ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(у порядку скороченого провадження)
Справа № 2-а/1970/3942/12
"20" грудня 2012 р.Тернопільський окружний адміністративний суд в складі:
головуючої Дерех Н.В.
при секретарі Вальчук І.М.
за участю:
представника позивача Мартинюк Т.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі адміністративну справу за адміністративним позовом Кременецької міжрайонної державної податкової інспекції Тернопільської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Янтар»про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в:
Кременецька міжрайонна державна податкова інспекція Тернопільської області Державної податкової служби (надалі -позивач, Кременецька МДПІ) звернулася до суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Янтар»(надалі -відповідач, ТзОВ «Янтар») про стягнення податкового боргу на загальну суму 34222 грн. 59 коп. шляхом стягнення коштів з рахунків у банках, обслуговуючих відповідача та за рахунок готівки.
Представник позивача Кременецької міжрайонної державної податкової інспекції Тернопільської області Державної податкової служби в судовому засіданні позов підтримав та просив його задовольнити, оскільки Товариство з обмеженою відповідальністю «Янтар»перебуває на обліку в Кременецькій міжрайонній державній податковій інспекції Тернопільської області Державної податкової служби як платник податків і зобов'язане їх сплачувати своєчасно та в повному обсязі. В порушення вказаних вище норм, відповідач несвоєчасно та не в повному обсязі сплачував узгоджені суми грошових зобов'язань, що призвело до виникнення заборгованості перед бюджетом. Позовні вимоги вмотивовано тим, що за відповідачем станом на 15.11.2012 року на особовому рахунку відповідача рахується заборгованість перед бюджетом, що виникла за період з 12.10.2011 року по 15.11.2012 року в розмірі - 34222 грн.59 грн., яку відповідач добровільно не погашає, а тому просить стягнути заборгованість в примусовому порядку.
Представник відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Янтар»в судове засідання не з'явився. Про час, місце розгляду справи повідомлений належним чином. Причин неявки суду не повідомив, подавши заяву, в якій просить справу слухати за відсутності їхнього представника, адміністративний позов визнає повністю.
Суд, заслухавши у судовому засіданні представника позивача, дослідивши представлені докази по справі у їх сукупності, приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, ґрунтуються на вимогах чинного законодавства, а отже, підлягають до задоволення, виходячи з наступних міркувань.
У відповідності до пп. 41.1.1. п. 4.1. ст. 4 Податкового кодексу України (далі - ПК України), органи державної податкової служби є контролюючими органами щодо податків, які справляються до бюджетів та державних цільових фондів, крім зазначених у підпункті 41.1.2 цього пункту, а також стосовно законодавства, контроль за дотриманням якого покладається на органи державної податкової служби.
У статті 16 Податкового кодексу України визначені зобов'язання платників податків, один з яких зобов'язує, зокрема, сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.
Відповідно до п. 57.1 ст. 57 ПК України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених ПК України
Податковим кодексом України визначено, що податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання (пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПК України).
Товариство з обмеженою відповідальністю «Янтар», згідно з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, зареєстроване як юридична особа Кременецькою райдержадміністрацією 27 травня 2002 року з присвоєнням реєстраційного номера юридичної особи в ЄДРПОУ 10034893969.
ТзОВ „Янтар" перебуває на обліку в Кременецькій МДП1 з 04 червня 2002 року як платник податків і відповідно до ст. 67 Конституції України, пп. 16.1.4. п. 16.1. ст. 16 ПК України на нього покладений обов'язок сплачувати податки і збори в строки та у розмірах, встановлених законодавством.
В порушення вказаних вище норм, відповідач несвоєчасно та не в повному обсязі сплачував узгоджені суми грошових зобов'язань, що призвело до виникнення заборгованості перед бюджетом.
Станом на 15.11.2012 року на особовому рахунку відповідача рахується заборгованість перед бюджетом, що виникла за період з 12.10.2011 року по 15.11.2012 року в розмірі -34222 грн.59 грн.
Заборгованість зі сплати податку на прибуток на загальну суму 5 грн.00 коп. підтверджена карткою особового рахунку платника по платежу «Податок на прибуток організацій»за 2012 рік та податковою декларацією з податку на прибуток підприємства за 1-й квартал 2012 року, згідно з якою нараховане до сплати грошове зобов'язання з податку на прибуток становить 3 грн.00 коп.; податковою декларацією з податку на прибуток підприємства за 11-й квартал 2012 року, згідно з якою нараховане до сплати грошове зобов'язання з податку на прибуток становить 2 грн.00 коп.
Заборгованість зі сплати податку на додану вартість на загальну суму 15782 грн.38 коп. підтверджена карткою особового рахунку платника по платежу «Податок на додану вартість»за 2012 рік та:
- податковою декларацією з податку на додану вартість за березень 2012 року, згідно з якою нараховане до сплати грошове зобов'язання з податку на додану вартість становить 1 грн.00 коп.;
- податковою декларацією з податку на додану вартість за квітень 2012 року, згідно з якою нараховане до сплати грошове зобов'язання з податку на додану вартість становить 1грн.00 коп.;
- податковою декларацією з податку на додану вартість за травень 2012 року, згідно з якою нараховане до сплати грошове зобов'язання з податку на додану вартість становить 1 грн.00 коп.;
- податковою декларацією з податку на додану вартість за червень 2012 року, згідно з якою нараховане до сплати грошове зобов'язання з податку на додану вартість становить 11021 грн.00 коп.;
- податковим повідомленням-рішенням №0000412301 від 12.09.2012 року, яким визначено грошове зобов'язання з податку на додану вартість на загальну суму 4331 грн.00 коп., в тому числі за основним платежем -2887,00 грн. та штрафними санкціями -1444,00 грн.
Заборгованість зі сплати пені за порушення термінів розрахунків у сфері ЗЕД, виконання зобов'язань та штрафні санкції за порушення вимог валютного законодавства на загальну суму 18435 грн.21 коп. підтверджена карткою особового рахунку платника за 2012 рік та:
- податковим повідомленням-рішенням №0000052200 від 12.09.2012 року, яким визначено грошове зобов'язання на загальну суму 18435 грн.21 коп.;
Вищевказані податкові повідомлення - рішення не були оскаржені платником в порядку ст. 56 Податкового кодексу України, а тому визначені ними зобов'язання є узгодженими.
В зв'язку із не сплатою відповідачем узгодженої суми грошового зобов'язання у встановлені строки, податковим органом надсилалася платнику податків податкова вимога №30 від 08.07.2011 року, вручення якої підтверджено підписом посадової особи відповідача.
Несвоєчасне погашення податкового боргу порушує інтереси держави, внаслідок чого виникає передбачене законом право органів ДПС на звернення до суду з позовом для захисту вищезазначених інтересів.
Таким чином, у органу ДПС виникла необхідність звернутись з позовом до суду про стягнення з відповідача податкового боргу на загальну суму 34222 грн.59 коп., щодо якого у провадженні цього або іншого адміністративного суду немає справи про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, а також немає судових рішень про стягнення податкового боргу.
Пунктом 6.1 статті 6 Податкового кодексу України визначено, що податком є обов'язковий, безумовний платіж до відповідного бюджету, що справляється з платників податку відповідно до цього Кодексу.
Виконанням податкового обов'язку згідно пункту 38.1 статті 38 Податкового кодексу України є сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов'язань у встановлений податковим законодавством строк.
Сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання підпунктом 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України визнається податковим боргом.
Так, статтею 95 Податкового кодексу України передбачено, що орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності.
Відповідно до абз. 1 п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, які обслуговують такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
Згідно із п. 95.4 ст. 95 ПК України орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.
Виходячи з вищенаведеного, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, ґрунтуються на вимогах чинного законодавства, не спростовані відповідачем, а отже підлягають до задоволення в повному обсязі.
керуючись ст. ст. 2, 6, 7, 72, 160-163 КАС України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Янтар»(вул. Вокзальна, 5/а, м. Кременець, код ЄДРПОУ 31275970) 34222 (тридцять чотири тисячі двісті двадцять дві) грн. 59 коп. податкового боргу шляхом стягнення коштів з рахунків у банках, обслуговуючих відповідача та за рахунок готівки, що належить відповідачу.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня постановлення постанови апеляційної скарги у порядок і строки, передбачені статтями 186 і 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо вона не скасована, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Копію постанови надіслати відповідачу ТзОВ «Янтар».
Головуючий суддя Дерех Н.В.
копія вірна
Суддя Дерех Н.В.
Судове рішення № 28870746, Тернопільський окружний адміністративний суд було прийнято 20.12.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-а/1970/3942/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: