ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2 П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 січня 2013 року № 2а-10598/12/1370
Львівський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Гулика А.Г.,
секретар судового засідання Гойна Є.А.,
за участю:
представника позивача Купчак І.Р.,
представника відповідача Максимонька Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Сихівському районі м. Львова Львівської області Державної податкової служби до Державного підприємства «Львівський військовий лісокомбінат» про надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі,-
встановив:
Державна податкова інспекція у Сихівському районі м. Львова Львівської області Державної податкової служби звернулася до суду з вказаним позовом до Державного підприємства «Львівський військовий лісокомбінат», в якому просить суд надати дозвіл на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна відповідача, що перебуває у податковій заставі у розмірі 447733 грн. 73 коп.
Позовні вимоги мотивовані наявністю у відповідача податкової заборгованості з податку на додану вартість, податку на прибуток, земельного податку, а також невжиттям відповідачем заходів щодо погашення вказаної заборгованості, що зумовило звернення позивача до суду.
Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав з підстав, викладених у позовній заяві. Додатково пояснив, що сума податкового боргу є узгодженою, в строки до бюджету несплачена. На цій підставі, просить позов задовольнити.
Представник відповідача в судовому засіданні позов визнав усно.
Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши подані позивачем документи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позов слід задовольнити повністю, з наступних підстав.
Відповідач - Державне підприємство «Львівський військовий лісокомбінат», що знаходиться за адресою: 79034, м. Львів, вул. Луганська, 3, код ЄДРПОУ - 07361304, зареєстроване державним реєстратором виконавчого комітету Львівської міської ради як юридична особа 07.03.2006 року, що підтверджується довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. Взятий на облік як платник податків в ДПІ у Сихівському районі м. Львова.
Як вбачається з матеріалів справи податковий борг відповідача складається з податку на додану вартість, податку на прибуток, земельного податку, що складається з основного платежу, штрафної санкції, пені, що підтверджується довідкою ДПІ у Сихівському районі м. Львова про заборгованість від 30.10.2012 року №12277.
Заборгованість відповідача згідно карток особових рахунків та довідки про заборгованість від 30.10.2012 року №12277 складає 447733,73грн., в тому числі: основний платіж на суму 391488,08 грн, штрафні санкції- 42924.88 грн., та пеня у сумі 13320,77 грн.
Судом встановлено, що вказана сума податкового боргу виникла в результаті порушення податкового законодавства встановленого:
актом перевірки від 07.09.12 року №121/189/101. За результатами проведеної перевірки прийнято податкові повідомлення-рішення №000941501 від 17.09.12 року, яким нараховано податок на прибуток у сумі 1191,60 грн.;
актом перевірки від 12.10.11 року №3739/225/151. За результатами проведеної перевірки прийнято податкові повідомлення-рішення №0006451501 від 25.10.11 року, №0006461501 від 25.10.11 року, якими донараховано податок на прибуток у 6632,12 грн.
актом перевірки від 12.12.11 року №4748/293/151. За результатами проведеної переї прийнято податкове повідомлення-рішення №0008811501 від 22.12.11 року, донараховано податок на прибуток у сумі 620,60 грн.;
актом перевірки від 08.06.12 року №643/149/151. За результатами проведеної перевірки прийнято податкове повідомлення-рішення №0006661501 від 18.06.12року, яким донараховано податок на прибуток у сумі 773,20 грн.;
актом перевірки від 12.07.12 року №302/15-3. За результатами проведеної перевірки прийнято податкові повідомлення-рішення №0004071531 від 12.07.12 року, №000407153 12.07.12 року, якими донараховано земельний податок у сумі 5148,62 грн.;
актом перевірки від 05.10.12 року №445/15-3. За результатами проведеної перевірки прийнято податкове повідомлення-рішення №0006101531 від 08.10.12 року, яким донараховано земельний податок у сумі 1384,67 грн.;
актом перевірки від 24.05.12 року №545/15-2. За результатами проведеної перевірки прийнято податкове повідомлення-рішення №0005081521 від 06.06.12 року, і донараховано податок на додану вартість у сумі 2220,00 грн.;
актом перевірки від 14.10.11 року №3834/15-2. За результатами проведеної перевірки прийнято податкове повідомлення-рішення №0005081521 від 24.10.11 року, яким донараховано податок на додану вартість у сумі 11744,60 грн.;
актом перевірки від 08.12.11 року №4621/15-2. За результатами проведеної перевірки прийнято податкове повідомлення-рішення №0006571521 від 14.12.11 року, яким донараховано податок на додану вартість у сумі 2568,49 грн.;
актом перевірки від 16.09.11 року №3404/15-2. За результатами проведеної перевірки прийнято податкове повідомлення-рішення №0004741521 від 30.09.11 року, яким донараховано податок на додану вартість у сумі 6004,03 грн.;
актом перевірки від 23.02.12 року №312/15-2. За результатами проведеної перевірки прийнято податкове повідомлення-рішення №0000831521 від 03.03.12 року, яким донараховано податок на додану вартість у сумі 2120,95 грн.;
актом перевірки від 07.09.12 року №1716/15-2. За результатами проведеної перевірки прийнято податкове повідомлення-рішення №0015571521 від 26.09.12 року, яким донараховано податок на додану вартість у сумі 1800,00 грн.
При цьому, вказані податкові повідомлення-рішення відповідач не оскаржував.
На виконання п.п. 6.2.1 п.6.2 ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» (чинного на момент виникнення спірних правовідносин), яка зазначає, що у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги. ДПІ у Сихівському районі м. Львова направляла на адресу відповідача податкову вимогу від 14.06.2010 року № 1/552 на суму 27683,68 грн. та другу податкову вимогу від 06.08.2010 року №2/718 на суму 72230,43 грн. Проте, вказані вимоги залишились без задоволення, податковий борг відповідачем не сплачено.
Таким чином, з урахуванням наведеного та даних із зворотнього боку облікової картки відповідача, суд дійшов висновку, що податковий борг є узгодженим та становить 447733,73 грн.
Крім того, судом встановлено, що основна сума податкового боргу виникла в результаті самостійно задекларованих зобов'язань ДП «Львівський військовий лісокомбінат» згідно поданих декларацій :з податку на прибуток за 2011 р., II кв. 2011р., II - III кв. 2011р., II - IV кв. 20: кв. 2012р., півріччя 2012р. у сумі 31768,00 грн., по земельному податку за 2012р. у сумі 56682,83 грн., по податку на додану вартість за січень-серпень 2012 року, січень 2011 року, лютий 2011 року, березень 2011 року, квітень 2011 року, травень 2011 року, вересень 2011 року, жовтень 2011 року, листопад 2011 року, грудень 2011 року, у сумі 303037,25 грн.
Відповідно до пп. 14.1.155 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України податкова застава - спосіб забезпечення сплати платником податків грошового зобов'язання та пені, не сплачених таким платником у строк, визначений цим Кодексом. Податкова застава виникає на підставах, встановлених цим Кодексом. У разі невиконання платником податків грошового зобов'язання, забезпеченого податковою заставою, орган стягнення у порядку, визначеному цим Кодексом, звертає стягнення на майно такого платника, що є предметом податкової застави.
Підпунктом 14.1.156 п. 14.1 ст. 14 вказаного Кодексу податкове зобов'язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк).
Згідно з пп. 14.1.175 п. 14 ст. 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
З положень ст. 88 Податкового кодексу України вбачається, що з метою забезпечення виконання платником податків своїх обов'язків, визначених цим Кодексом, майно платника податків, який має податковий борг, передається у податкову заставу. Право податкової застави виникає згідно з цим Кодексом та не потребує письмового оформлення.
Згідно з п. 89.1.1 та п. 89.1.2 ст. 89 Податкового кодексу України право податкової застави виникає у разі: несплати у строки, встановлені цим Кодексом, суми грошового зобов'язання, самостійно визначеної платником податків у податковій декларації, - з дня, що настає за останнім днем зазначеного строку; несплати у строки, встановлені цим Кодексом, суми грошового зобов'язання, самостійно визначеної контролюючим органом, - з дня виникнення податкового боргу.
З урахуванням положень цієї статті право податкової застави поширюється на будь-яке майно платника податків, яке перебуває в його власності (господарському віданні або оперативному управлінні) у день виникнення такого права і балансова вартість якого відповідає сумі податкового боргу платника податків, крім випадків, передбачених пунктом 89.5 цієї статті, а також на інше майно, на яке платник податків набуде прав власності у майбутньому.
Судом встановлено, що заступником начальника ДПІ у Сихівському районі м. Львова прийнято рішення №2992/24-021 від 03.03.2011 та № 193 від 14.03.2011 року про опис майна ДП «Львівський військовий лісокомбінат» у податкову заставу.
Згідно з п. 89.3 Податкового кодексу України майно, на яке поширюється право податкової застави, оформлюється актом опису.
На підставі рішень №2992/24-021 від 03.03.2011 та № 193 від 14.03.2011 року ДПІ у Сихівському районі м.Львова складено акти опису майна від 31.05.2011 року №8 та від 30.11.2012 року №18/19-011. Крім того, в матеріалах справи міститься акт опису майна №59/24-011 від 18.10.2010 року.
Відповідно до ст. 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.
Згідно з п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
Орган державної податкової служби звертається до суду щодо надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі.
Згідно з актом опису майна №59/24-011 від 18.10.2010 року, під податковою заставою перебуває наступне майно відповідача: кран «нагрузочний» КВ-592, 1шт., інвентарний №00335, 1983р. введення в експлуатацію, тумбочка військова 90 шт., стіл однотумбовий 48 шт.
Згідно з актом опису майна від 31.05.2011 року №8, під податковою заставою перебуває наступне майно відповідача: адміністративна будівля (цегляна) інвентарний №00004, 4 поверх, перекриття бетонне, всі інженерні комунікації (діючі), 6 кімнат, туалет, інвентарний №0016, приміщення шир-потреба, фундамент бетонний, цегляний, 1 поверх, бетонне перекриття, покрівля-шифер, інвентарний №00012, адміністративна будівля (цегляна) інвентарний №00004, 2 поверх, перекриття бетонне, всі інженерні комунікації (діючі), 14 кімнат, туалет, адміністративна будівля (цегляна) інвентарний №00015, частина третього поверху, перекриття бетонне, всі інженерні комунікації (діючі), 3 кімнати, туалет, холодний ангар (склад матеріалів), фундамент бетонний, стіни рифлене залізо, покриття шифер, інвентарний №00020, Сховище СРМ (для зберігання матеріалів), інвентарний №00022.
Згідно з актом опису майна від 30.11.2011 року №18/19-011, під податковою заставою перебуває наступне майно відповідача: приміщення дільниці столярних плит. Будівля №2, площа 848,8 кв.м., будівля цегляна, одноповерхова, знищена пожежою, відновленню не підлягає, інвентарний №00005, половина приміщення трансф. підстанції - будівля цегляна, одноповерхова площею 17,9 кв.м. - матеріал перекриття - залізобетон - фундамент - б/бетон, інвентарний №00008. Частина приміщень сушильних камер і теплопункту, інвентарний №00008. Артезіанська свердловина - будівля цегляна, одноповерхова - перекриття - дерев'яне, підлога - бетонна, інвентарний №00002. Будівля управління лісокомбінату, 1-й поверх - площа 339,7 кв.м., інвентарний №00013. Побутові приміщення авто гаража, будівля цегляна, двоповерхова цегляна, площею 192,3 кв.м., фундамент-бетон, стіни і перегородки - цегляні, підлога-дерев'яна, інвентарний №00025. Приміщення для приготування лаку - будівля цегляна, одноповерхова площею 24,2 кв.м., матеріал перекриття - залізобетонне, висота - 3 м., інвентарний №00021. Будівля компресорної - будівля одноповерхова площею 76,2 кв.м., перекриття - залізобетонне, підлога-бетонна, грунтова, фундамент - б/бетон. Автогараж - будівля, одноповерхова, фундамент - бетонні блоки, стіни і перегородки - цегла, перекриття - з/б панелі, підлога-бетон, інвентарний №00009. Дільниця упаковки меблів - будівля одноповерхова, цегляна, площа 265,5 кв.м., покриття - залізобетонне, підлога-бетонна, інвентарний №00007.
Враховуючи викладене вище, суд вважає, що ДПІ у Сихівському районі м. Львова необхідно надати дозвіл на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна Державного підприємства «Львівський військовий лісокомбінат», що перебуває у податковій заставі у розмірі 447733 грн. 73 коп.
Відповідно до ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України, судові витрати зі сторін стягненню не підлягають.
Керуючись наведеним вище та ст.ст. 7-14, 69-71, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
1.Адміністративний позов задовольнити повністю.
2.Надати Державній податковій інспекції у Сихівському районі м. Львова Львівської області Державної податкової служби дозвіл на погашення усієї суми податкового боргу Державного підприємства «Львівський військовий лісокомбінат» (код ЄДРПОУ - 07361304) у розмірі 447733 грн. 73 коп. за рахунок його майна, що перебуває у податковій заставі.
Судові витрати стягненню зі сторін не підлягають.
Постанова суду першої інстанції, якщо інше не встановлено Кодексом адміністративного судочинства України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова суду не набрала законної сили.
Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Повний текст постанови складений та підписаний 10 січня 2013 року.
Суддя А.Г. Гулик
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
справа № 2а-10598/12/1370
10 січня 2012 року м. Львів, вул. Чоловського, буд. 2
17 год. 29 хв. зал судових засідань № 6
Львівський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Гулика А.Г.,
секретар судового засідання Гойна Є.А.,
за участю:
представника позивача Купчак І.Р.,
представника відповідача Максимонька Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Сихівському районі м. Львова Львівської області Державної податкової служби до Державного підприємства «Львівський військовий лісокомбінат» про надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі,-
в с т а н о в и в :
у зв'язку із складністю справи, складення повного тексту постанови суду відповідно до ч.3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України відкласти строком на 5 днів.
Керуючись ст.ст. 7-11, 14, 69-71, 86, 87, 94, 159, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
1. Адміністративний позов задовольнити повністю.
2. Надати Державній податковій інспекції у Сихівському районі м. Львова дозвіл на погашення усієї суми податкового боргу Державного підприємства «Львівський військовий лісокомбінат» (код ЄДРПОУ - 07361304) у розмірі 447733 грн. 73 коп. за рахунок його майна, що перебуває у податковій заставі.
Судові витрати стягненню зі сторін не підлягають.
Постанова суду першої інстанції, якщо інше не встановлено Кодексом адміністративного судочинства України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова суду не набрала законної сили.
Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Суддя А.Г. Гулик
Судове рішення № 28870453, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 10.01.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-10598/12/1370. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: