Постанова № 28870035, 19.12.2012, Житомирський окружний адміністративний суд

справа № 0670/7847/12

категорія 10.2.2

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2012 р. м.Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Сичової О.П. ,

розглянувши у порядку письмового провадження у м. Житомирі адміністративну справу

за позовом Житомирського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Житомирської міської виконавчої дирекції обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності

до Приватного підприємства "Консоль"

про стягнення 733,00 грн.,-

встановив:

Житомирське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Житомирської міської виконавчої дирекції обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності звернулося з позовом про стягнення з Приватного підприємства "Консоль" 733,00 грн. заборгованості по сплаті страхових внесків. Посилаючись на Закон України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими похованням", позивач просить стягнути з відповідача вказану заборгованість.

Представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не прибув. Повістка, яка направлялася відповідачу за адресою зазначеною в позовній заяві, повернулася до суду з відміткою поштового підприємства: "причина повернення - за закінченням терміну зберігання" .

Відповідно до ч.11 ст.35 КАС України, у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Оскільки немає перешкод для розгляду справи в судовому засіданні, але прибули не всі сторони, які беруть участь у справі, суд відповідно до ч.6 ст.128 КАС України розглядає дану справу у письмовому провадженні.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що Приватне підприємство "Консоль" зареєстроване як платник страхових внесків Житомирською міською виконавчою дирекцією обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності

Як вбачається з матеріалів справи за відповідачем рахується непогашений борг станом на 01.01.2011 року зі сплати страхових внесків у розмірі 733,00 грн., що підтверджується звітом по формі 4-ФСС ТВП за 9 місяців 2012 року.

Відповідно до п. 7 Прикінцевих та Перехідних положень Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" стягнення заборгованості із сплати страхових внесків за діючими видами загальнообов'язкового державного соціального страхування та сум штрафних санкцій, нарахованих та/або не сплачених у період до 1 січня 2011 року, в тому числі страхових внесків, строк сплати яких на 1 січня 2011 року не настав, здійснюється фондами загальнообов'язкового державного соціального страхування відповідно до законодавства, що діяло на момент виникнення такої заборгованості або застосування штрафних санкцій. Погашення заборгованості з використанням коштів, що надходять у рахунок сплати єдиного внеску, забороняється.

Спірні правовідносини, на момент їх виникнення регулювались Законом України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами зумовленими народженням та похованням” від 18.01.2001 р. №2240-III (далі-Закон).

Відповідно до ст. 9 Закону, Фонд соціального страхування з тимчасової втрати працездатності є органом, який здійснює керівництво та управління загальнообов’язковим державним соціальним страхування у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням, проводить збір і акумуляцію страхових коштів та інших коштів, призначених для фінансування матеріального забезпечення та соціальних послуг, види яких передбачені статтею 34 цього Закону та забезпечує їх надання, а також здійснює контроль за використанням цих коштів.

Відповідно до ст. 22 Закону, платниками страхових внесків на загальнообов’язкове державне соціальне страхування у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням, є страхувальники та застраховані особи.

Згідно ст. 27 Закону, страхувальники зобов'язані нараховувати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.

Доказів погашення відповідачем заборгованості у сумі 733,00 грн. суду не подано.

З огляду на викладене, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі.

У відповідності до ч.4 ст. 94 КАС України судові витрати з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 94, 158-163, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративний суд, -

постановив:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Приватного підприємства "Консоль" на користь Житомирського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Житомирської міської виконавчої дирекції обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності 733,00 грн. заборгованості зі сплати страхових внесків на р/р 25606002594003 в ПАТ КБ "НАДРА", МФО 380764.

Постанова суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення.

У разі застосування судом ч.3 ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Головуючий суддя: О.П. Сичова

Повний текст постанови виготовлено: 19 грудня 2012 р.