Постанова № 28869898, 24.01.2013, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2013 р. Справа № 2а/0470/14562/12 м. Дніпропетровськ Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді при секретарі судового засідання без участі сторінВласенка Д.О. Пасічнику Т.В. розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області до ОСОБА_3 про утримання надмірно виплаченої пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області 05 грудня 2012 року звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до ОСОБА_3 та просило стягнути з відповідача надміру виплачену пенсію у сумі 2958,59 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що 24 жовтня 2011 року ОСОБА_3 звернулась до Управління Пенсійного фонду України в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області із заявою про переведення частки пенсії по втраті годувальника на своє ім'я, у зв'язку з досягненням нею вісімнадцятирічного віку та навчанням на денному відділенні у Державному професійно-технічному навчальному закладі «Криворізький центр професійної освіти робітничих кадрів торгівлі та ресторанного сервісу». Згодом позивачем було встановлено, що ОСОБА_3 відрахована з навчального закладу Наказом № 6 «В-УДЗ» від 21.02.2012. З огляду на вищевказані факти, з вини відповідача, через ненадання позивачу інформації про її відрахування з навчального закладу, виникла переплата пенсії в сумі 2598,00 грн., яка у добровільному порядку не відшкодовується.

Сторони у судове засідання не з'явились, повідомлялись належним чином, тому у відповідності до ст. 41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (ст. 128 КАС України), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Представник позивача надав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності в порядку письмового провадження, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач 29 грудня 2012 року отримала поштою копію ухвали про відкриття провадження разом з повісткою про виклик у судове засідання на 24 січня 2012 року.

Положеннями частини 3 статті 35 КАС України встановлено, що повістка повинна бути вручена не пізніше ніж за три дні до судового засідання.

Відповідно ч.ч. 4, 6 ст. 128 КАС України визначено, що у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів. Якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Дослідивши матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються вимоги позову, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступні обставини справи та надав їм правову оцінку.

З матеріалів справи вбачається, що 24 жовтня 2011 року ОСОБА_3 звернулась до Управління Пенсійного фонду України в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області із заявою про переведення частки пенсії по втраті годувальника на своє ім'я, у зв'язку з досягненням нею вісімнадцятирічного віку /а.с. 4/.

Відповідно до довідки за вих. № 332 від 14 жовтня 2011 року, яка була видана ОСОБА_3 Державним професійно-технічним навчальним закладом «Криворізький центр професійної освіти робітничих кадрів торгівлі та ресторанного сервісу», вона навчається на денному відділенні з 01 жовтня 2010 року по 30 червня 2012 року, наказ на зарахування № 10 «З-УДЗ» від 01 жовтня 2010 року /а.с. 7/.

Відділ з призначення пенсій Управління Пенсійного фонду України в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області 26 квітня 2012 року за вих. № 3635/06 звернулось до Державного професійно-технічного навчального закладу «Криворізький центр професійної освіти робітничих кадрів торгівлі та ресторанного сервісу» з запитом щодо надання довідки про термін навчання ОСОБА_3 /а.с. 8/.

Згідно довідки Державного професійно-технічного навчального закладу «Криворізький центр професійної освіти робітничих кадрів торгівлі та ресторанного сервісу» за вих. № 890 від 28 вересня 2012 року, ОСОБА_3 21 лютого 2012 року була відрахована з навчального закладу /а.с. 9/.

Судом встановлено, що Управлінням Пенсійного фонду України в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області було нараховано ОСОБА_3 у березні 2012 року 822,00 грн., у квітні 2012 року - 838,00 грн., у травні 2012 року - 938,00 грн., а всього за три місяці 2598,00 грн. /а.с. 10/.

Управління Пенсійного фонду України в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області 28 вересня 2012 року зверталось із листом до ОСОБА_3 щодо повернення надлишково сплачених коштів у сумі 2598,00 грн. /а.с. 13/.

Так, згідно ч. 1, п. 2 ч. 2 ст. 36 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 № 1058-IV, пенсія у зв'язку з втратою годувальника призначається непрацездатним членам сім'ї померлого годувальника, які були на його утриманні, за наявності в годувальника на день смерті страхового стажу, який був би необхідний йому для призначення пенсії по III групі інвалідності, а в разі смерті пенсіонера або осіб, зазначених у частині другій статті 32 цього Закону, - незалежно від тривалості страхового стажу. При цьому дітям пенсія у зв'язку з втратою годувальника призначається незалежно від того, чи були вони на утриманні годувальника.

Непрацездатними членами сім'ї вважаються діти (у тому числі діти, які народилися до спливу 10 місяців з дня смерті годувальника) померлого годувальника, які не досягли 18 років або старші цього віку, якщо вони стали інвалідами до досягнення 18 років.

Діти, які навчаються за денною формою навчання у загальноосвітніх навчальних закладах системи загальної середньої освіти, а також професійно-технічних, вищих навчальних закладах, - до закінчення такими дітьми навчальних закладів, але не довше ніж до досягнення ними 23 років, та діти-сироти - до досягнення ними 23 років незалежно від того, навчаються вони чи ні.

Відповідно ж до ч. 2 ст. 38 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 № 1058-IV, зміна розміру пенсії або припинення її виплати членам сім'ї здійснюється з першого числа місяця, що настає за місяцем, у якому склалися обставини, що спричинили зміну розміру або припинення виплати пенсії.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що відповідач безпідставно отримувала пенсійні виплати у березні-травні 2012 року на загальну суму 2598,00 грн., оскільки у лютому 2012 року вона була відрахована з навчального закладу.

Управління Пенсійного фонду України в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у своїй позовній заяві просило суд стягнути з ОСОБА_3 надміру виплачену пенсію у сумі 2958,59 грн. У зв'язку з тим, що з матеріалів справи не вбачається обґрунтованості позовних вимог щодо стягнення саме 2958,59 грн., суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити частково, стягнувши з відповідача 2598,00 грн.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись статтями 2, 4-12, 41, 94, 128, 158-163, 185-186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області до ОСОБА_3 про утримання надмірно виплаченої пенсії - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_1) на користь Управління Пенсійного фонду України в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області (р/р 25609010389294, філія Дніпропетровське ОУ АТ «Ощадбанк», МФО 305482, код ЄДРПОУ 24450541) надмірно сплачену пенсію за березень-травень 2012 року у сумі 2598,00 грн. (дві тисячі п'ятсот дев'яносто вісім гривень 00 копійок).

В іншій частині позовних вимог - відмовити.

Судові витрати по справі не стягуються.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Д.О. Власенко