УХВАЛА
21 січня 2013 р. 804/1068/13-а
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Рищенко А. Ю., перевіривши матеріали позовної заяви Криворізької південної міжрайонної державної податкової інспекції у Дніпропетровській області Державної податкової служби до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення коштів за податковим боргом у сумі 4 762, 50 грн., -
ВСТАНОВИВ:
18.01.2013 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду звернулась Криворізька південна міжрайонна державна податкова інспекція Дніпропетровської області Державної податкової служби з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу у сумі 4 762, 50 грн.
Суд зазначає, що відповідно до ч. 4, 5 ст. 106 КАС України, позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання. Якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.
Як вбачається з матеріалів справи, позовну заяву було підписано начальником Криворізької південної міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби - ОСОБА_2. Проте, на підтвердження повноважень останнього не було надано належного документу або його копії.
Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин, суд вважає за необхідне адміністративний позов залишити без руху та надати строк для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 105, 106, 108, 165 КАС України суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Криворізької південної міжрайонної державної податкової інспекції у Дніпропетровській області Державної податкової служби до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення коштів за податковим боргом у сумі 4 762, 50 грн. - залишити без руху.
Встановити позивачу строк у 10 днів з моменту отримання ухвали суду від 21 січня 2013 р. для усунення недоліків, шляхом надання суду належного документу або його копії на підтвердження повноважень начальника Криворізької південної міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби - ОСОБА_2.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали, апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Суддя А. Ю. Рищенко
Судове рішення № 28869554, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 28.01.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 804/1068/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: