ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
"23" січня 2013 р. Справа № 5017/3264/2012
Господарський суд Одеської області у складі:
Судді - Желєзної С.П.
Секретаря судових засідань - Ярошенко С.П.
За участю представників сторін:
Від позивача: Удовіченко О. А. за довіреністю від 08.10.2012р.
Від відповідачів: не з'явився;
Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Інвестиційно - промислова группа „МАЙСТЕР" до господарського товариства з обмеженою відповідальністю „Орхідея", товариства з обмеженою відповідальністю „Авалон" про стягнення 23 014,81 грн., -
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю „Інвестиційно - промислова группа „МАЙСТЕР" звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до господарського товариства з обмеженою відповідальністю "Орхідея", товариства з обмеженою відповідальністю "Авалон" про стягнення з відповідачів трьох відсотків річних в сумі 532,53 грн., а також про стягнення з господарського товариства з обмеженою відповідальністю "Орхідея" суми основного боргу в розмірі 19 819,71 грн. та пені в сумі 2 662,57 грн. Позовні вимоги обґрунтовані фактом неналежного виконання господарським товариством з обмеженою відповідальністю "Орхідея" прийнятих на себе грошових зобов'язань за договором поставки № 5 від 01.01.2010р. щодо своєчасної та в повному обсязі оплати вартості придбаної продукції, а також невиконанням товариством з обмеженою відповідальністю "Авалон" як поручителем грошових зобов'язань господарського товариства з обмеженою відповідальністю "Орхідея", що виникли з названого договору поставки в межах відповідальності поручителя.
23.01.2013р. до суду надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю „Інвестиційно - промислова группа „МАЙСТЕР" в порядку ст. 22 ГПК України про відмову від позовних вимог до господарського товариства з обмеженою відповідальністю „Орхідея", товариства з обмеженою відповідальністю „Авалон" про стягнення заборгованості в загальному розмірі 23 014,81 грн., підписана уповноваженим представником позивача, повноваження якого посвідчуються довіреністю від 08.10.2012р.
У відповідності до ст. 22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.
В силу положень ст. 78 ГПК України, відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються позивачем, відповідачем чи обома сторонами. До прийняття відмови позивача від позову або до затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін. Про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі. У разі визнання відповідачем позову господарський суд приймає рішення про задоволення позову за умови, що дії відповідача не суперечать законодавству або не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.
Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.
Приймаючи до уваги, що відмова товариства з обмеженою відповідальністю „Інвестиційно - промислова группа „МАЙСТЕР" від позову була викладена у письмовій заяві, що адресована господарському суду, підписана уповноваженим представником названого підприємства, повноваження якого згідно з довіреністю від 08.10.2012р. передбачають право повної або часткової відмови від позовних вимог, господарський суд приймає відмову товариства з обмеженою відповідальністю „Інвестиційно - промислова группа „МАЙСТЕР" від позовних вимог до господарського товариства з обмеженою відповідальністю „Орхідея", товариства з обмеженою відповідальністю „Авалон" про стягнення заборгованості в загальному розмірі 23 014,81 грн., що, в силу приписів ст. 78, п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України, має наслідком припинення провадження у даній справі.
При цьому, на підставі п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір" від 08.07.2011р. N 3674-VI (з наступними змінами та доповненнями) сума судового збору в розмірі 1 677 грн., сплачена згідно з платіжним дорученням № 2069 від 26.10.2012р., підлягає поверненню товариству з обмеженою відповідальністю „Інвестиційно - промислова группа „МАЙСТЕР".
Керуючись ст.ст. 22, 44, 49, 78, п. 4 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір" від 08.07.2011 р. N 3674-VI ( з наступними змінами та доповненнями), суд, -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти відмову товариства з обмеженою відповідальністю „Інвестиційно - промислова група „МАЙСТЕР" від позову.
2. Провадження у справі № 5017 / 3264 / 2012 - припинити.
3. Повернути з державного бюджету України через ГУДКС України в Одеській області /місцезнаходження: м. Одеса, вул. Садова, 1а, код ЄДРПОУ 37607526/ товариству з обмеженою відповідальністю „Інвестиційно - промислова група „МАЙСТЕР" /місцезнаходження: 65025, м. Одеса, 19 км. Старокиївської дороги, буд. 4; поштова адреса: 65014, м. Одеса, вул.. Єврейська, 2-А, код ЄДРПОУ 33658179, р/р 2600631404980 в ПАТ КБ "Інвестбанк" м. Одеса, МФО 328210/ суму судового збору в розмірі 1 677 грн. 00 коп. /одна тисяча шістсот сімдесят сім грн. 00 коп./, сплачену згідно з платіжним дорученням № 2069 від 26.10.2012р.
Оригінал платіжного доручення № 2069 від 26.10.2012р. знаходиться з матеріалах справи № 5017 / 3264 / 2012.
Суддя С.П. Желєзна
Судове рішення № 28867728, Господарський суд Одеської області було прийнято 23.01.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5017/3264/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: