Ухвала суду № 28867251, 28.01.2013, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.01.13р. Справа № 39/223-10

За заявою: Марганецького міського комунального підприємства "Житлове господарство", м.Марганець, Дніпропетровська область

про відстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 14.10.10 р.

У справі:

за позовом Публічне акціонерного товариства "ДТЕК "Дніпрообленерго", м.Дніпропетровськ в особі Структурної одиниці Нікополького району електричних мереж, м.Нікополь, Дніпропетровська область

до Марганецького міського комунального підприємства "Житлове господарство", м.Марганець, Дніпропетровська область

про стягнення вартості не облікованої активної електричної енергії в сумі 19 663 грн. 86 коп.

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача: Коптілов Ю.В., дов. від 27.06.2012р. № 298/1010

від відповідача: Тимошенко М.О., дов. від 10.01.2013р. № 24

СУТЬ СПОРУ:

Суть спору викладена в рішенні господарського суду Дніпропетровської області від 14.10.2010р., яким позов задоволено. Стягнено з Марганецького міського комунального підприємства "Міськкомунгосп" на користь Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальної компанії "Дніпрообленерго" в особі Структурної одиниці Нікополького району електричних мереж 19 663 грн. 86 коп. вартості активної електричної енергії не облікованої у наслідок порушення Правил користування електричною енергією на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання № 2600430179106 у Нікопольському відділенні Промівестбанку, МФО 305534, код ЄДРПОУ 05518977. Стягнено з Марганецького міського комунального підприємства "Міськкомунгосп" на користь Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальної компанії "Дніпрообленерго" в особі Структурної одиниці Нікополького району електричних мереж 196 грн. 64 коп. витрат по сплаті державного мита, 236 грн. 00 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

01.11.2010р. на виконання рішення суду від 14.10.2010р. видано накази.

Ухвалою суду від 13.12.2012р. здійснено процесуальне правонаступництво. Замінено відповідача по справі №39/223-10 - Марганецьке міське комунальне підприємство "Міськкомунгосп" його правонаступником Марганецьким міським комунальним підприємством "Житлове господарство", м. Марганець, Дніпропетровська область. Замінено найменування сторони виконавчого провадження Відкрите акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Структурної одиниці Нікополького району електричних мереж на Публічне акціонерне товариство "ДТЕК "Дніпрообленерго" в особі Структурної одиниці Нікополького району електричних мереж.

15.01.2013р. від відповідача надійшла заява про відстрочку виконання рішення суду, в якій останній просить суд: відстрочити виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 14.10.2010р. по справі № 39/223-10 строком на два роки.

Подану заяву мотивовано тим, що відповідач вживає всіх заходів щодо виконання рішення суду, але його негайне виконання ускладнюється важким фінансовим становищем Марганецького міського комунального підприємства "Житлове господарство".

Відповідно до ст. 121 ГПК України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, господарський суд який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках, залежно від обставин , може змінити спосіб та порядок виконання.

Підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у строк або встановленим господарським судом способом.

Вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи.

Представник Позивача не заперечував проти про відстрочення виконання рішення суду від 14.10.2010р. по справі № 39/223-10 строком на два роки.

Враховуючи викладене, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін господарський суд убачає можливим задовольнити подану заяву про відстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 14.10.2010р. по справі № 39/223-10 та відстрочити виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 14.10.2010р. по справі № 39/223-10 строком на два роки.

Керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Марганецького міського комунального підприємства "Житлове господарство" про відстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 14.10.2010 р. - задовольнити.

Відстрочити виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 14.10.2010р. по справі № 39/223-10 строком на два роки.

Суддя О.В. Ліпинський