Постанова № 28867136, 16.01.2013, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання боржника банкрутом

"16" січня 2013 р. Справа № 5023/6090/12

вх. № 6090/12

Суддя господарського суду Дзюба О.А.

при секретарі судового засідання Шаповалов О.В.

За участю

Представника кредитора - Шафорост Л.І., довіреність від 15.01.13р.

Розглянувши справу за заявою

Товариства з обмеженою відповідальністю "АС-Харків-ХХІ", м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Метал-Сервісцентр", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю "АС-ХАРКІВ-ХХІ", м. Харків, звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство у відношенні боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Метал-сервісцентр", м. Харків, в порядку ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", на тій підставі, що боржник має заборгованість перед кредитором в загальній сумі 32 822,00грн., за невиконання умов договору поставки товару № 0204/3 від 02 квітня 2012року, та є відсутній за своїм місцезнаходженням.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 02 січня 2013року порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Метал-сервісцентр", м. Харків, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, призначено проведення судового засідання на 16 січня 2013 року.

В судовому засіданні представник кредитора підтримав свою заяву про визнання боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Метал-сервісцентр" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, та просив призначити ліквідатором у справі ініціюючого кредитора - Товариство з обмеженою відповідальністю "АС-ХАРКІВ-ХХІ".

Представник боржника у судове засідання не з'явився, документів витребуваних судом не надав, про причини неявки суд не повідомив.

Згідно ч. 12 ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" відсутність відзиву боржника не зупиняє провадження у справі.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника ініціюючого кредитора, суд встановив, що боржник має перед кредитором заборгованість загальній сумі 32 822,10 грн., яка виникла з наступних підстав.

02.04.2012р. Товариство з Обмеженою Відповідальністю «АС -ХАРКІВ-ХХІ» (Кредитор - Постачальник), з одного боку, і Товариство з обмеженою відповідальністю " Метал-сервісцентр " (Боржник - Покупець) з іншого боку, уклали Договір поставки товару №0204/3 (далі-Договір).

Умовами Договору, а саме пп.1.1 п.1, визначено, що Постачальник зобов'язується в порядку і строки, обумовлені даним Договором, передати у власність Покупцю товар у визначеній сторонами кількості, відповідної якості і по погодженій між ними ціні, а Покупець зобов'язаний прийняти та оплатити товар на умовах визначених даним Договором. Відповідно до пп.1.2 п.1 Договору кількість і асортимент кожної партії товару, що поставляється, зазначається у видатковій накладній, що є невід'ємною частиною даного Договору.

Відповідно до підпунктів 5.1 та 5.3 п.5 Договору, розрахунки здійснюються шляхом переказу грошових коштів на поточний рахунок Постачальника протягом 30 календарних днів, або може здійснюватися шляхом видачі простого векселя.

На виконання умов Договору, Постачальник поставив Покупцеві товар на суму 32 492,10 грн., про що свідчить видаткова накладна №РН-0514/10 від 14.05.2012р., скріплена печатками та підписами сторін.

Відповідно до умов Договору, а саме підпункту 5.3 п.5, ТОВ «Метал-сервісцентр» в рахунок своїх зобов'язань перед ТОВ «АС -ХАРКІВ-ХХІ», що виникли за договором №0204/3 від 02.04.2012р. на суму 32 492,10 грн. передав ТОВ «АС -ХАРКІВ-ХХІ», як засіб платежу простий вексель, що підтверджується актом про вексельний платіж та актом прийому - передачі векселя від 30.05.2012р.

ТОВ «АС-ХАРКІВ-ХХІ» звернувся до приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Гойняк Г.В. з проханням про вчинення протесту про не оплату та пред'явив до ТОВ «Метал-сервісцентр» вимоги про не оплату.

21.11.2012 року ТОВ «АС-ХАРКІВ-ХХІ» платежу не отримав. Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Гойняк Г.В. вчинив протест про не оплату векселя керуючись ст. 92 Закону України «Про нотаріат», а також, мотивуючись відмовою та неможливістю здійснення оплати по простому векселю у визначений на момент пред'явлення строк.

22 листопада 2012 року на підставі протесту векселя про не оплату, вчиненого Гойняк Г.В., приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу 21.11.2012р. на підставі ст. 87 Закону України «Про нотаріат», та пункту 11 Переліку документів, за якими стягнення заборгованості провадиться у безспірному порядку на підставі виконавчих написів нотаріусів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 29.06.99р. №1172, приватний нотаріус Гойняк Г.В. вчинено виконавчий напис на загальну суму 32 822,10 грн.

Зазначена заборгованість підтверджується протестом про не оплату векселя від 21 листопада 2012року та виконавчим написом від 22 листопада 2012року вчиненим приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Гойняк Г.В.

Постановою Київського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції від 10 грудня 2012року відкрито виконавче провадження на підставі протесту про не оплату векселя від 21 листопада 2012року та виконавчого напису від 22 листопада 2012року вчиненого приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Гойняк Г.В..

Відповідно до постанови про повернення виконавчого документу стягувачу Київського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції від 24 грудня 2012року за підсумками проведених дій стосовно виконання протесту про не оплату векселя від 21 листопада 2012року та виконавчого напису від 22 листопада 2012року, державним виконавцем будь - якого рухомого та нерухомого майна, грошових коштів на рахунках боржника не виявлено.

Судом встановлено, що кредитор здійснив всі заходи щодо стягнення боргу у встановленому законодавством порядку.

Відповідно до абз.8 ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" безспірними вимогами кредитора є, вимоги визнані боржником, інші вимоги кредиторів підтверджені виконавчими документами чи розрахунковими документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника.

Враховуючи, що заборгованість боржника перед кредитором в сумі 32 822,10 грн. підтверджується належними доказами, у зв'язку з чим визнається судом безспірною.

Відповідно ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", якщо керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань.

Наведена норма передбачає, що заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника є підставою для порушення провадження у справі у випадку наявності будь-якої з підстав, передбачених ст.52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно копії витягу З Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 28 грудня 2012 року, державним реєстратором внесено інформацію щодо відсутності юридичної особи - Товариства з Обмеженою Відповідальністю «Метал-сервісцентр» за своїм місцезнаходженням: 61057, м. Харків, вул. Чернишевська, буд 14.

Статтею 1 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" визначено, що місцезнаходженням юридичної особи є адреса органу або особи, які відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступають від її імені.

Відповідно до ч. 5 ст. 17 вказаного Закону, в Єдиному державному реєстрі містяться відомості про місцезнаходження юридичної особи, а при внесенні відповідного запису - про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 18 вказаного Закону, якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін.

Враховуючи підтверджену матеріалами справи відсутність Товариства з обмеженою відповідальністю "Метал-сервісцентр" за своїм місцезнаходженням, суд вважає за необхідно згідно ч.2 ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визнати Товариство з обмеженою відповідальністю "Метал-сервісцентр" банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру.

Розглянувши клопотання ініціюючого кредитора ТОВ «АС-ХАРКІВ-ХХІ» м.Харків про призначення його ліквідатором боржника на підставі п.2 ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» суд вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Беручи до уваги зазначене та керуючись ст.1, 22-25, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Визнати Товариство з обмеженою відповідальністю "Метал-сервісцентр", м. Харків, код 37577460 зареєстроване виконавчим комітетом Харківської міської ради від 01.03.2011р., місцезнаходження: 61057, м. Харків, вул. Чернишевська, буд. 14 - банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру.

2. Встановити, що розмір безспірних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю " АС-ХАРКІВ-ХХІ " м. Харкова до боржника складає в загальній сумі 32 822,10грн.

3. З дня прийняття постанови підприємницьку діяльність банкрута припинити. Припинити повноваження органів управління банкрута і повноваження власників майна. Керівник банкрута звільняється з роботи у зв'язку з банкрутством підприємства, про що робиться запис у його трудовій книжці.

4. Скасувати арешти накладені на майно боржника і інші обмеження, в тому числі, податкову заставу, щодо розпорядження майном боржника. Накладання нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

5. Призначити ліквідатором боржника ТОВ «Метал-сервісцентр» - ініціюючого кредитора ТОВ «АС-ХАРКІВ-ХХІ» (код 37577460, місцезнаходження: 61075, м. Харків, вул. Сімнадцятого партз'їзду , буд.38 А).

6. Зобов'язати ліквідатора відповідно до п. З, 5 ст. 23 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в п'ятиденний строк опублікувати в офіційному друкованому органі відомості про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, закрити всі рахунки банкрута в установах банку і відкрити або переоформити один основний рахунок для проведення розрахунків з кредиторами, виконати інші дії, передбачені ст.ст. 25-34 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" і надавати суду щомісячно звіти про хід ліквідаційної процедури, про фінансове становище і майно боржника станом на день відкриття ліквідаційної процедури, використання коштів боржника.

7. Зобов'язати ліквідатора в строк до 16 липня 2013 року виконати ліквідаційну процедуру, надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, у тому числі, акти інвентаризації майна, акти оцінки майна, звіт про виплачені кредиторам кошти, договори купівлі-продажу майна банкрута, довідки установ банку про закриття рахунків банкрута, копію повідомлення Пенсійного фонду і копію повідомлення центру зайнятості про закінчення ліквідаційної процедури, довідку архіву про прийняття документів, які підлягають довгостроковому зберіганню, оригінали установчих документів і свідоцтва про державну реєстрацію, ліквідаційний баланс, довідку банку про рух грошових коштів по поточному рахунку за весь час роботи ліквідатора, ліквідаційний баланс, інші документи, що свідчать про виконану ліквідатором роботу по ліквідації банкрута.

8. Зобов'язати ліквідатора вжити заходів щодо з'ясування питання, чи порушувалось виконавче провадження органами державної виконавчої служби у відношенні боржника за його місцезнаходженням; чи порушувалась кримінальна справа у відношенні боржника або його посадових осіб, чи знаходяться в матеріалах кримінальної справи відомості про майно боржника, документи бухгалтерської звітності, що надають можливість стягнення дебіторської заборгованості, чи є позивачі у даній кримінальній справі, які мають вимоги до боржника; крім того, вжити заходів щодо розшуку печатки, штампу, оригіналів установчих документів та свідоцтва про державну реєстрацію банкрута, докази вжиття зазначених заходів надати суду.

9. Постанову направити ліквідатору, банкруту, кредитору, державному органу з питань банкрутства, державному реєстратору, Київського відділу ДВС Харківського міського управління.

Суддя Дзюба О.А.