Рішення № 28866768, 24.01.2013, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 січня 2013 р. Справа № 909/7/13-г

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Круглової О.М., при секретарі судового засідання Кошилович М.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "АВЕ Івано-Франківськ", вул. С.Стрільців, 23, м. Івано-Франківськ, 76018

до відповідача: Управління освіти Коломийської міської ради, вул. Кобринського, 10, м. Коломия, Івано-Франківська область, 78200

про стягнення заборгованості за надання послуг з вивезення твердих побутових відходів у сумі 68 843,43 грн.,

за участю представників сторін:

від позивача: Герелюк Тарас Богданович - представник, (довіреність №1 від 29.11.12)

від відповідача: Фенин Уляна Іванівна - юрист, (довіреність №01/01-17/05 від 02.01.13)

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АВЕ Івано-Франківськ"(далі Позивач) звернулося в суд з позовною заявою до Управління освіти Коломийської міської ради (далі Відповідач) про стягнення заборгованості у сумі 68 843,43 грн., в тому числі 61479,27 грн. основного боргу, 5311,07 грн. пені та 3% річних в сумі 1839,32 грн.

Представник позивача позовні вимоги підтримав в частині стягнення основного боргу та 3% річних та подав суду заяву про відмову від позову в частині стягнення пені та збитків по оплаті юридичних послуг.

Представник відповідача подав відзив на позовну заяву за Вх.№1215/13 від 24.01.13, в якому визнав позов в частині стягнення основного боргу .

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників сторін, дослідивши та оцінивши зібрані докази відповідно до приписів ст. 43 ГПК України, з"ясувавши обставини, на яких грунтуються позовні вимоги, судом з"ясовано наступне.

Між Товариством з обмеженою відповідальністю "АВЕ Івано-Франківськ" (згідно протоколу №10 позачергових зборів учасників товариства від 18.06.12 змінено найменування та місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю "АВЕ Коломия") та Управлінням освіти Коломийської міської ради укладено договори №1628 від 16.02.11 та №1628 від 03.01.12.

У відповідності до п.1.1. договорів, позивач зобов'язується за завданням відповідача та у відповідності з умовами договорів надати йому послуги з вивезення твердих побутових відходів, що утворюються у відповідача, а також інші супутні із цими послуги, а відповідач, зі своєї сторони, зобов'язується прийняти вказані послуги та оплатити їх.

Згідно договорів, позивач зобов'язується надати відповідачу наступні послуги: встановлення на час дії договорів на території підприємства відповідача спеціальних контейнерів для накопичення відходів; вивезення відходів, що утворюються у відповідача, власним спецтранспортом на спеціально облаштоване сміттєзвалище, їх знешкодження, переробку та захоронення, на умовах договору; відходи вивозяться кожен другий тиждень з місця їх накопичення у спеціальних контейнерах, встановлених позивачем (п.п. 2.1.1., 2.1.2., 2.1.3. договору).

Розділом 3 договору передбачено обсяги, вартість послуг та порядок оплати.

Оплата за надані послуги здійснюється відповідачем не пізніше 5 числа поточного місяця за надання послуг протягом цього місяця в сумі, вказаній в п.3.2. договору шляхом перерахування відповідної суми коштів на рахунок позивача (п.3.4. договору).

Як вбачається з матеріалів справи (актів здачі-прийняття робіт - а.с.11-19), позивач у відповідності до умов договору надав послуги із вивезення твердих побутових відходів, однак відповідач в порушення договірних зобов'язань, за надані послуги за період з лютого 2011 року по грудень 2012 року в повному обсязі та своєчасно не розраховувався, внаслідок чого станом на день звернення до суду (02.01.13) борг відповідача перед позивачем становив 61479,27 грн.

Вказана заборгованість підтверджується актом звіряння взаєморозрахунків станом на 10.12.12, який підписаний і скріплений печатками обох сторін (а.с.34).

Відповідно до ст.15-16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до ст.629 ЦК України Договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Аналогічні положення містяться в ст.ст. 179, 193 Господарського кодексу України.

Якщо у зобов"язанні встановлено строк (термін) його виконання то воно підлягає виконанню в цей строк (ч. 2 ст. 530 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно пункту 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно з п. 2 ст. 614 ЦК України відсутність своєї вини доводить особа, яка порушила зобов'язання.

Враховуючи вищенаведене та визнання позову відповідачем, суд вважає позовну вимогу щодо стягнення 61479,27 грн. заборгованості за надані послуги обгрунтованою і такою, що підлягає до задоволення.

Слід визнати обгрунтованою вимогу позивача щодо стягнення 3% річних в сумі 1839,32 грн., оскільки відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

В судовому засіданні позивач подав заяву, в якій відмовився від позову в частині стягнення 5311,07 грн. пені та 2700 грн. збитків по оплаті юридичних послуг. Враховуючи те, що відмова від позову є правом позивача і в даному випадку не зачіпає інтереси інших осіб, слід прийняти відмову від позову в цій частині, роз"яснивши наслідки - виключення можливості повторного звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та припинити провадження у справі на підставі норми п.4 ст.80 ГПК України. Судові витрати в цій частині залишити за позивачем.

Відповідно до ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування (ст.34 ГПК України).

Згідно із ч.1, 2 ст.43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. Ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили.

З врахуванням вищенаведеного слід стягнути з відповідача 61479,27 грн. основного боргу та 3% річних в сумі 1839,32 грн.

Оскільки спір виник внаслідок неправильних дій відповідача, на нього відповідно до приписів, встановлених ст. 49 ГПК України, слід покласти судові витрати пропорційно задоволеним вимогам, а саме: 1397,2 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст.124,129 Конституції України, ст.ст.179, 193 ГК України, ст.ст. 509, 526, 530, 610, 612, 614, 625 Цивільного кодексу України, ст.33, 34,43, 44, 49, п.4 ч.1 ст.80, ст. ст. 82 -85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

позов Товариства з обмеженою відповідальністю "АВЕ Івано-Франківськ" до Управління освіти Коломийської міської ради про стягнення 68 843,43 грн. заборгованості - задовольнити частково.

Стягнути з Управління освіти Коломийської міської ради (вул. Кобринського, 10, м. Коломия, Івано-Франківська область, 78200, код 02143442) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АВЕ Івано-Франківськ" (вул. С.Стрільців, 23, м. Івано-Франківськ, 76018, код 35889312) - 61479 (шістдесят одну тисячу чотириста сімдесят дев"ять) грн. 27 коп. основного боргу, 3% річних в сумі 1839 (одна тисяча вісімсот тридцять дев"ять) грн. 32 коп. та 1397 (одну тисячу триста дев"яносто сім) грн. 20 коп. - судового збору.

Видати наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.

Припинити провадження у справі в частині стягнення 5311,07 грн. пені та 2700 грн. збитків по оплаті юридичних послуг.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повне рішення складено 28.01.13

Суддя Круглова О. М.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

_____помічник судді Шунтов О.М. 28.01.13