ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______
У Х В А Л А
25.01.13 Справа № 913/242/13-г.
Провадження №
Суддя Корнієнко В.В., розглянувши матеріали позовної заяви приватного підприємства «Агрофірма «Довжанська», с. Довжанське Свердловського району Луганської області
до товариства з обмеженою відповідальністю «Дорожник», м. Свердловськ Луганської області
про стягнення 265051,51 грн.
В С Т А Н О В И В:
Позивачем заявлені вимоги про стягнення з відповідача основного боргу у сумі 225213,90 грн., які були перераховані відповідачу на проведення ремонту асфальтного покриття у сховищі для зберігання зерна за договором від 02.10.2012 б/н, штрафу у сумі 39837,15 грн.
Позовна заява від 24.01.2013 № 16 подана до господарського суду Луганської області з порушенням правил подання позову, встановлених Господарським процесуальним кодексом України.
Вказана позовна заява підлягає поверненню без розгляду на підставі п. 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.
До позовної заяви позивачами не додано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.
Предметом позову є вимога про стягнення заборгованості у сумі 265051,05 грн.
Згідно з ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору складає у розмірі 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.
Таким чином, підлягає сплаті судовий збір за заявленою позовною вимогою у сумі 5301,02 грн.
Однак, позивачем сплачено судовий збір лише в сумі 2650,52 грн. (платіжне доручення від 23.01.2013 № 1979), що не відповідає вимогам законодавства.
До відома: з 06.02.2013 змінились реквізити для сплати судового збору, а саме рахунок 31214206783006, МФО 804013, ОКПО 37991503, одержувач – УДКСУ у м. Луганську, банк отримувача – ГУДКСУ в Луганській області, код класифікації доходів (ККД) 22030001, символ – 206, судовий збір.
Відповідно до п. 4 ст. 63 ГПК України, позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду, якщо не додано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.
За таких обставин, позовну заяву слід повернути заявнику без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х ВА Л И В:
1. Повернути заяву та додані до неї документи заявнику без розгляду.
2. Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Додаток (тільки заявнику): на 18 аркушах, у тому числі: платіжне доручення про сплату судового збору від 23.01.2013 № 1979 на суму 2650,52 грн.
Суддя В.В. Корнієнко
Судове рішення № 28866144, Господарський суд Луганської області було прийнято 25.01.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 913/242/13-г. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: