Ухвала суду № 28866131, 28.01.2013, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"28" січня 2013 р.

Справа № 5017/3094/2012

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Мишкіної М.А.

суддів Будішевської Л.О., Бєляновського В.В.

Розглянувши апеляційну скаргу заступника Закарпатського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Західного регіону України

на рішення господарського суду Одеської області від 04.01.2013 року

по справі №5017/3094/2012

за позовом заступника Закарпатського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Західного регіону України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України в особі Військової частини А3418

до Державного виробничо-технічного підприємства „Граніт”

про стягнення 125403,60грн.

в с т а н о в и в:

Рішенням господарського суду Одеської області від 04.01.2013р. відмовлено у задоволенні позову заступника Закарпатського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Західного регіону України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України в особі Військової частини А3418 до Державного виробничо-технічного підприємства „Граніт” про стягнення 125403,60грн.

24.01.2013р. до Одеського апеляційного господарського суду через господарський суд Одеської області надійшла апеляційна скарга заступника Закарпатського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Західного регіону України на рішення господарського суду Одеської області від 04.01.2013р. по справі №5017/3094/2012.

Ознайомившись з одержаними матеріалами, колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу слід повернути виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів, доданих до апеляційної скарги, скаржником до апеляційної скарги не додано доказів надіслання її копії Міністерству оборони України та Військовій частині А3418.

Відповідно до ч.2 ст.95 ГПК України прокурор, який подає апеляційну скаргу, надсилає сторонам по справі її копію і копії доданих до неї документів, які відсутні у справі.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

З урахуванням викладеного, колегія суддів вважає за необхідне на підставі п.2 ч.1 ст.97 ГПК України повернути скаржнику апеляційну скаргу та додані до неї матеріали та роз’яснити, що згідно з приписами ч.4 ст.97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись ст.86, п.2 ч.1 ст. 97 ГПК України, колегія суддів –

у х в а л и л а:

1. Апеляційну скаргу заступника Закарпатського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Західного регіону України та додані до неї матеріали повернути скаржнику.

2. Справу №5017/3094/2012 повернути до господарського суду Одеської області.

Головуючий суддя Мишкіна М.А.

Суддя Будішевська Л.О.

Суддя Бєляновський В.В.