Рішення № 28865632, 22.01.2013, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

22.01.13 Справа № 913/74/13-г

За позовом Комунального підприємства "Макіївтепломережа", м. Макіївка Донецької області

до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Луганська

за участю третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Донецького обласного військового комісаріату

про стягнення 112883 грн. 81 коп.

Суддя Н.М.Зюбанова

П р е д с т а в н и к и :

від позивача - Панасюк К.П., довіреність від 10.01.13 № 09-404;

від відповідача - Давіденко М.М., довіреність від 14.01.13 № 79;

Суть спору: про стягнення 81888 грн. 20 коп. боргу за договором про постачання теплової енергії від 27.01.09 № 326 (за період з жовтня по грудень 2011 року) та 30995 грн. 61 коп. боргу за договором про постачання теплової енергії від 27.01.09 № 482 (за період з жовтня по грудень 2011 року) з урахуванням заяви позивача про уточнення позовних вимог від 17.01.13 № 09-913/74, якою їх розмір фактично збільшено.

Відповідач відзив на позовну заяву не надав, його представник, який приймав участь у судовому засіданні, усно підтвердив існування вказаної заборгованості за даними бухгалтерського обліку.

Дослідивши обставини справи, додатково надані документи, вислухавши представників сторін, суд дійшов до наступного.

Так, при розгляді справи господарським судом встановлено, що у 2009 році між сторонами у справі було укладено два подібні договори на постачання теплової енергії для різних споживачів, правовідносини за якими є підставою позову у справі.

Зокрема, 27.01.09 між Донецьким обласним військовим комісаріатом (третя особа у справі), Комунальним підприємством "Макіївтепломережа" (позивачем) та Квартирно-експлуатаційним відділом м. Луганська (відповідачем) було укладено договір № 326 про постачання теплової енергії з протоколом розбіжностей, за умовами якого відповідач виступив платником за спожиту Макіївським об'єднаним районним військовим комісаріатом теплову енергію, що передбачено п. 6.5 договору.

Позивач, в свою чергу, зобов'язався постачати теплову енергію споживачу на відповідні об'єкти в потрібних обсягах (розділ 1 договору).

Також сторони обумовили, що теплова енергія, що поставляється за даним договором, використовується споживачем виключно для опалення приміщень, згідно дислокації.

Правове регулювання правовідносин, пов'язаних з виробництвом, транспортуванням, постачанням та використанням теплової енергії з метою забезпечення енергетичної безпеки України, підвищення енергоефективності функціонування систем теплопостачання, створення і удосконалення ринку теплової енергії та захисту прав споживачів та працівників сфери теплопостачання здійснюється Законом України "Про теплопостачання" .

У відповідності до ст. 2 вказаного Закону теплова енергія - це товарна продукція, що виробляється на об'єктах сфери теплопостачання для опалення, підігріву питної води, інших господарських і технологічних потреб споживачів, призначена для купівлі-продажу. Основними обов'язками споживача теплової енергії та теплопостачальної організації є своєчасне укладання договору на постачання теплової енергії.

Як свідчать матеріали справи, за даними постачальника теплової енергії залишились несплаченими рахунки від 17.11.11 на суму 26417 грн. 96 коп., від 20.12.11 на суму 39149 грн. 03 коп. та від 18.01.12 на суму 16321 грн. 21 коп. за теплову енергію, спожиту з жовтня по грудень відповідно, а усього 81888 грн. 20 коп.

У відповідності до акту від 26.10.11 підтверджується факт включення опалення будівлі за адресою: м. Макіївка, вул. Менделеєва, б. 32, а згідно належно складених сторонами актів приймання-передачі послуг від 17.11.11, 20.12.11, 18.01.12 - факти постачання тепла позивачем та його споживання Макіївським об'єднаним районним військовим комісаріатом.

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином у відповідності до вимог договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов та вимог - у відповідності з вимогами ділового обороту або вимог, що звичайно ставляться.

У відповідності до ст. 525 ЦК України не допускається одностороння зміна зобов'язання, а ст. 610 ЦК України визначено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Так, п. 6.5 договору від 27.01.09 № 326 передбачено, що остаточний розрахунок за спожиту теплову енергію відбувається протягом 10-ти банківських днів після отримання рахунку на фактичне споживання тепла.

Матеріалами справи підтверджено вручення рахунків споживачу, про що зроблено відмітки на документах.

Таким чином наданими позивачем доказами підтверджено та господарський суд встановлює факт прострочення сплати відповідачем та наявності з його боку заборгованості перед позивачем за спожиту Макіївським об'єднаним районним військовим комісаріатом теплову енергію у сумі 81888 грн. 20 коп., яка підлягає стягненню на користь позивача.

Також предметом пору є стягнення боргу у сумі 30995 грн. 61 коп. за рахунками від 17.11.11 на суму 10438 грн. 39 коп., від 20.12.11 на суму 14366 грн. 35 коп. та від 18.01.12 на суму 9190 грн. 87 коп. за період споживання з жовтня по грудень 2011 року відповідно.

Матеріалами справи підтверджується, що вказана заборгованість утворилась у ході виконання договору № 482 від 27.01.09 про постачання теплової енергії з протоколом розбіжностей та додатковою угодою від 30.12.10, укладеного між Донецьким обласним військовим комісаріатом (третя особа у справі), Комунальним підприємством "Макіївтепломережа" (позивачем) та Квартирно-експлуатаційним відділом м. Луганська (відповідачем) на постачання теплової енергії Червоногвардійсько-Гірницькому об'єднаному районному військовому комісаріату.

Позивач належним чином підтвердив факт включення опалення будівлі за адресою: вул. Єрмощенко, б. 2, про що свідчить акт на включення (відключення) опалення та гарячого водопостачання.

Згідно підписаних постачальником та споживачем актів приймання-передачі послуг від 17.11.11, 20.12.11, 18.01.12 доводяться факти постачання тепла позивачем та його споживання Червоногвардійсько-Гірницьким об'єднаним районним військовим комісаріатом на суму 30995 грн. 61 коп..

Після настання строку оплати спожитої теплової енергії, передбаченого п. 6.5 договору у 10 банківських днів, відповідач не перерахував вказаний борг.

Як передбачено ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Станом на час розгляду справи відповідачем не надані докази оплати боргу у загальній сумі 112883 грн. 81 коп.

Таким чином позов підлягає повному задоволенню з віднесенням судового збору на відповідача за ст. 49 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85 ГПК України, суд

в и р і ш и в :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Квартирно-експлуатаційного відділу м. Луганська, м. Луганськ, вул. Оборонна, б. 32, ідент. код 07652214 на користь Комунального підприємства "Макіївтепломережа", м. Макіївка Донецької області, вул. Лебедєва, б. 72а, ідент. код 31534547 - 112883 грн. 81 коп. боргу та 2257 грн. 68 коп. судового збору, видати на виконання наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повне рішення складено 28.01.13.

Суддя Н.М.Зюбанова

Помічник судді Г.А.Кравцова