ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
УХВАЛА
24.01.13 р. Справа№ 914/77/13
Господарський суд Львівської області у складі судді Морозюка А.Я.,
при секретарі Іванів Н.С.
розглянувши у судовому засіданні справу за заявою Фірми «Спіка-Ойл 2000», м.Севастополь
про: банкрутство Приватного підприємства «Лада-Плюс» (79005, м. Львів, вул. Волошина, буд. 6, кв. 11, ідентифікаційний код 22421736)
за участю представників:
від кредитора: Ступінський Я.В. - представник
від боржника: не з'явився
розпорядник майна: Коваль В.В. - арбітражний керуючий
ВСТАНОВИВ :
Фірма «Спіка-Ойл 2000» звернулась до суду із заявою про порушення справи про банкрутство банкрутство Приватного підприємства «Лада-Плюс» (79005, м. Львів, вул. Волошина, буд. 6, кв. 11, ідентифікаційний код 22421736) в порядку ст. 6, 7, 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
Ухвалою суду від 08.01.2013 р. заяву прийнято до розгляду і порушено провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства «Лада-Плюс», введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Коваля Віталія Валерійовича, підготовче засідання суду призначено на 24.01.2013 р.
Вимоги заяви кредитор обґрунтовує наявністю вимог до боржника в загальному розмірі 601 700,00 грн., що є безспірними (підтверджуються рішенням Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Всеукраїнська інвестиційна асоціація» від 13.06.2012 р. у справі №101/05.12, наказом господарського суду від 27.07.2012 р. у справі №5015/2793/12 на примусове виконання рішення третейського суду від 13.06.2012 р. у справі №101/05.12, на виконання якого відкрито виконавче провадження), перевищують суму в триста мінімальних розмірів заробітної плати та не задоволені протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку.
17.01.2013 р. на адресу суду надійшло клопотання ДПІ у Галицькому районі м. Львова Львівської області ДПС про зупинення провадження у справі для надання можливості провести позапланову перевірку, а також повноцінного відпрацювання схем ухилення від сплати податків, що призводить до значних бюджетних втрат.
В судовому засіданні представник кредитора підтримав вимоги заяви про порушення справи про банкрутство Приватного підприємства «Лада-Плюс» з підстав, викладених у заяві. Проти клопотання ДПІ у Галицькому районі м. Львова Львівської області ДПС про зупинення провадження у справі заперечив за його безпідставністю, просить відмовити в задоволенні вказаного клопотання.
Представник боржника вимог ухвали суду від 08.01.2013 р. не виконав, явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, причин неявки не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про час та місце проведення судового засідання, що підтверджується долученим до матеріалів справи повідомленням про вручення поштового відправлення, яке представник боржника отримав 15.01.2013 р.
В судовому засіданні розпорядник майна проти клопотання ДПІ у Галицькому районі м. Львова Львівської області ДПС про зупинення провадження у справі заперечив за його безпідставністю, просить відмовити в задоволенні вказаного клопотання.
Суд зазначає, що 19.01.2013 р. набрав чинності Закон України №4212-VI від 22.12.2011 р. «Про внесення змін до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», яким Закон України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» викладено в новій редакції.
Відповідно до п. 1-1 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», викладеного у новій редакції, положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом; положення цього Закону, що регулюють продаж майна в провадженні у справі про банкрутство, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом; положення, що регулюють ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом, якщо на момент набрання ним чинності господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.
Відповідно до ч.3 ст.6 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (тут і далі в редакції, що діяла до набрання чинності Законом України №4212-VI від 22.12.2011 р.), справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим законом.
Відповідно до абз. 3 ст.1 зазначеного Закону, боржником є суб'єкт підприємницької діяльності, неспроможний виконати свої грошові зобов'язання перед кредиторами протягом трьох місяців після настання встановленого строку їх сплати. Згідно з положенням абз. 8 ст. 1 зазначеного Закону, безспірні вимоги кредиторів - це вимоги кредиторів, визнані боржником, інші вимоги кредиторів, підтверджені виконавчими документами чи розрахунковими документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 11 вказаного Закону, у підготовчому засіданні суддя оцінює подані документи, заслуховує пояснення сторін, розглядає обґрунтованість заперечень боржника.
Таким чином, у підготовчому засіданні суд має перевірити наявність ознак неплатоспроможності боржника: розмір грошових вимог кредитора, який ініціював порушення справи про банкрутство, їх безспірність та факт незадоволення цих вимог протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку.
Як вбачається із матеріалів справи, рішенням Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Всеукраїнська інвестиційна асоціація» від 13.06.2012 р. у справі №101/05.12 за позовом Фірми «Спіка-Ойл 2000», стягнуто з ПП «Лада-Плюс» на користь кредитора 600 000,00 грн. боргу та 1 700,00 грн. сплаченого третейського збору за розгляд справи в третейському суді. На примусове виконання вказаного рішення господарським судом Львівської області видано наказ від 27.07.2012 р. № 5015/2793/12.
Постановою Галицького ВДВС ЛМУЮ від 20.08.2012 р., ВП №33929620, відкрито виконавче провадження з виконання наказу господарського суду Львівської області від 27.07.2012 р. №5015/2793/12.
Відповідно до довідки Фірми «Спіка-Ойл 2000» №12/01 від 22.01.2013 р., станом на 03.01.2013 р. заборгованість ПП «Лада-Плюс» перед кредитором залишається не погашеною.
Таким чином, вимоги кредитора до боржника в розмірі 601 700,00 грн. є безспірними, перевищують суму в 300 розмірів мінімальної заробітної плати, що станом на дату подання заяви про порушення справи про банкрутство становила 344 100, 00 грн., не задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для її погашення строку. Доказів погашення вказаної суми заборгованості станом на день розгляду справи суду не представлено.
За таких обставин суд вважає, що кредитором доведено неплатоспроможність боржника, тому йому слід надати право опублікувати в офіційних друкованих органах оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства «Лада-Плюс».
Суд відмовляє в задоволенні клопотання ДПІ у Галицькому районі м. Львова Львівської області ДПС про зупинення провадження у справі, оскільки не обґрунтовано підстав для зупинення провадження у справі відповідно до ст.79 ГПК України. Крім того, відповідно до п.17 ст.11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарський суд не має права зупиняти провадження у справі про банкрутство.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 11, 13, 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, суд-
У Х В А Л И В:
1. Розмір вимог кредитора - Фірми «Спіка-Ойл 2000» - визначити в сумі 601 700 грн. 00 коп.
2. Зобов'язати заявника - Фірму «Спіка-Ойл 2000» - подати до офіційних друкованих органів у десятиденний строк за власний рахунок оголошення про порушення справи про банкрутство Приватного підприємства «Лада-Плюс» (79005, м. Львів, вул. Волошина, буд. 6, кв. 11, ідентифікаційний код 22421736), яке повинно містити повне найменування боржника, його поштову адресу, банківські реквізити, найменування та адресу господарського суду, номер справи, відомості про розпорядника майна. Докази публікації оголошення подати суду.
3. Розпоряднику майна боржника арбітражному керуючому Ковалю В.В.: - 26.03.2013 р. скласти і подати до господарського суду на розгляд (затвердження) реєстр вимог кредиторів; - надати суду звіт про проведену роботу; - розглянути разом з боржником вимоги кредиторів і письмово повідомити їх та господарський суд про результат розгляду; - надати суду відомості про майно боржника; - надати суду документально підтверджений висновок про фінансове становище боржника; - надати суду висновок щодо наявності ознак фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства; - повідомити усіх виявлених кредиторів про день та час слухання справи,докази повідомлення надати суду.
4. В задоволенні клопотання ДПІ у Галицькому районі м. Львова Львівської області ДПС про зупинення провадження у справі - відмовити.
5. Попереднє засідання суду призначити: 26.03.13р. о 14:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128, 5-поверх, каб. № 507.
6. Дату скликання перших загальних зборів кредиторів, засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство - визначити у попередньому засіданні суду.
7. Викликати в судове засідання розпорядника майна, повноважних представників кредиторів, боржника.
8. Копію ухвали надіслати кредитору, боржнику, розпоряднику майна, ДПІ у Галицькому районі м. Львова Львівської області ДПС.
Суддя Морозюк А.Я.
Судове рішення № 28864484, Господарський суд Львівської області було прийнято 24.01.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/77/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: