Ухвала суду № 28864391, 28.01.2013, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

Про повернення позовної заяви без розгляду

28.01.2013№02-21/901/355/13-г

Суддя Господарського суду Автономної Республіки Крим С.І. Чонгова, розглянувши матеріали позовної зави

За позовом Сімферопольської міської ради

до відповідача Комунального підприємства «Дирекція ринків»

про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява підлягає поверненню позивачу без розгляду за наступними підставами.

Як визначено пунктом 3 статті 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви повинно додаватися докази сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Відповідно до частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», який набрав чинності 01.11.2011, за подання до господарського суду заяви немайнового характеру становить 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Згідно статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Таким чином, вимога немайнового характеру мала бути оплачена судовим збором, відповідно Закону України «Про судовий збір».

Розміри мінімальної заробітної плати на 2013 рік затверджено Законом України «Про Державний бюджет України на 2013 рік» від 06.12.2012 № 5515-VI, відповідно до якого з 01.01.2013 мінімальна заробітна плата становить 1 147,00 грн.

Таким чином, мінімальний розмір судового збору за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру дорівнює 1 147,00 грн.

Позивачем відповідно до платіжного доручення № 508 від 20 серпня 2012 року сплачений судовий збір в сумі 1073,00 грн., що менше встановленого мінімального розміру.

Ніяких інших доказів сплати судового збору позивачем до позовної заяви не додано.

Тобто позивач сплатив судовий збір не в повному обсязі.

Отже, позивачем не надано належних доказів про сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Згідно статті 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового у встановленому порядку та розмірі.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Суд звертає увагу на те, що відповідно до частини 3 статті 63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

Беручи до уваги викладене, керуючись пунктом 4 частини 1 статті 63, 86 Господарського процесуального Кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву повернути позивачу без розгляду.

Повернути з Державного бюджету України (УДКСУ у м. Сімферополі АРК код ЄДРПОУ 38040558, рахунок № 31211206783002, відкритий за кодом класифікації доходів бюджету 22030001 в Головному управлінні Державної казначейської служби України в Автономній республіці Крим, м. Сімферополь, код банку 824026) на користь Сімферопольської міської ради (вул. Толстого, 15, м. Сімферополь, АР Крим, 95000; код ЗКПО не відомий, інші реквізити та банківські рахунки не відомі) судовий збір в розмірі 1073,00 грн. сплачений за платіжним дорученням № 508 від 20 серпня 2012 року.

Повернення судового збору здійснюється на підставі даної ухвали, підписаної та засвідченої гербовою печаткою господарського суду.

Додаток: матеріали позову на 20 аркушах, у тому числі оригінал платіжного доручення № 508 від 20.08.2012 на сплату судового збору в розмірі 1073,00 грн.; поштовий конверт.

Суддя С.І. Чонгова