Ухвала суду № 28864126, 28.01.2013, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"28" січня 2013 р. Справа №5027/869/2012

За позовом фізичної особи - підприємця Паламарю Василь Іванович, с.Дяківці Герцаївського району Чернівецької області

До дочірнього підприємства «Чернівецький облавтодор» м.Чернівці

Про стягнення заборгованості в сумі 13688,38 грн.

Суддя С.М. Гушилик

За участю представників:

від позивача - Паламарю В.І. - приватний підприємецьвід відповідача - не з'явився

СУТЬ СПОРУ: Фізична особа - підприємець Паламарю Василь Іванович, с.Дяківці Герцаївського району Чернівецької області, звернувся з позовом до філії «Герцаївський райавтодор» дочірнього підприємства «Чернівецький облавтодор» про стягнення заборгованості за договором на транспортне обслуговування в сумі 13688,38 грн., в тому числі 3650 грн. пені.

Позов мотивується тим, що 30.06.2010 року між філією «Герцаївський райавтодор» дочірнього підприємства «Чернівецький облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» та позивачем було укладено договір на транспортне обслуговування № 22, згідно якого позивач взяв на себе зобов'язання надати відповідачу автотранспорт з водієм для здійснення перевезення вантажу, а саме: гравійно-піщаної суміші, а останній в свою чергу зобов'язався своєчасно проводити оплату за отримані послуги. Позивач умови договору виконав, що підтверджено актами виконаних робіт за вересень, жовтень та листопад 2010 року. Проте відповідач свої зобов'язання за вказаним договором не виконав, що призвело до виникнення заборгованості в сумі 10038,38 грн. За невиконання умов договору позивач нарахував відповідачу пеню за період з 01.12.2010 року по 01.12.2012 року в сумі 3650 грн.

Ухвалою суду від 27.11.2012 року порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 10.12.2012 року.

Ухвалою суду від 10.12.2012 року за клопотанням позивача було замінено первісного відповідача у справі - філію «Герцаївський райавтодор» на належного відповідача, а саме: дочірнє підприємство «Чернівецький облавтодор» ВАТ ДАК «Автомобільні дороги України». Цією ж ухвалою розгляд справи було відкладено на 26.12.2012 року.

Ухвалами суду від розгляд справи неодноразово було відкладено в зв'язку з нез'явленням представника відповідача.

Ухвалою суду від 15.01.2013 року від відповідача було витребувано ряд документів, проте останній в судове засідання, яке відбулося 28.01.2013 року не з'явився, причини нез'явлення суду не повідомив, витребувані судом документи не надав.

Позивач в судовому засіданні, яке відбулося 28.01.2013 року в усній формі клопотав перед судом відкладення розгляду справи для надання ним додаткових доказів.

Враховуючи, що відповідно до ч.3 ст.4-3 Господарського процесуального кодексу України господарський суд створює необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, суд дійшов висновку, що розгляд справи слід відкласти.

При цьому, господарський суд вважає за необхідне втретє попередити відповідача, що у разі повторної безпідставної неявки представників у судове засідання на час і дату визначені в резолютивній частині даної ухвали, судовий розгляд відбуватиметься без їхньої участі за наявними в матеріалах справи доказами.

Крім того суд звертає увагу відповідача на те, що на підставі п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України суд має право стягувати в доход Державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 05 лютого 2013 року на 10 годину 00 хвилин в приміщені господарського суду Чернівецької області за адресою: м.Чернівці, вул.О.Кобилянської, 14, за участю представників сторін.

2. Сторонам виконати вимоги ухвали від 15.01.2013 року.

Суддя С.М.Гушилик