Рішення № 28864032, 22.01.2013, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 січня 2013 р. Справа № 5010/1550/2012-8/59

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Шіляк М. А.,

при секретарі судового засідання Феденько Н. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фара-І"

пр-т Возз'єднання, 21, к.8, м. Київ, 02154

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3

АДРЕСА_1

про стягнення заборгованості в сумі 3 004 грн. 49 коп.

Представники сторін не з'явилися.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Івано-Франківської області подано позов Товариством з обмеженою відповідальністю "ФАРА-І" до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про стягнення заборгованості в сумі 3 054 грн. 49 коп.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 11.12.12 порушено провадження у справі та призначено до розгляду в судовому засіданні на 25.12.12.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 25.12.12 розгляд справи відкладено на 22.01.13.

В судовому засіданні 25.12.12 представником позивача подано суду заяву (вх. № 8632/2012 с вх від 25.12.12) про зменшення позовних вимог, у зв'язку з частковою сплатою суми боргу в сумі 50 грн. 00 коп. Суд розглядає позов згідно заявленого позивачем клопотання.

Позивач в судове засідання 22.01.13 не з'явився, однак направив суду заяву (вх. № 750/13 від 17.01.13) про повну оплату боргу відповідачем та просив стягнути 3% річних в сумі 15 грн. 49 коп. та 1 609 грн. 50 коп. судового збору.

Відповідач в судове засідання не з'явився, причин неприбуття суду не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (вх. № 163 від 10.01.13).

Розглянувши матеріали справи, оцінивши докази у відповідності до ст. 43 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України), суд встановив, Товариство з обмеженою відповідальністю "Фара-І" (позивач) здійснив поставку автомобільних товарів Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_3 (відповідачу) на суму 3 039 грн. 00 коп., відповідно до видаткових накладних № ЛЗ-0703013 від 03.07.12, № ЛЗ-0709013 від 09.07.12 та № ЛЗ-0713007 від 13.07.12 (а.с. 8-10).

З метою досудового врегулювання спору відповідачу направлялась претензія-вимога № 180 від 07.09.12 на суму 3 039 грн. 00 коп. (а.с. 12), що підтверджується описом вкладення в цінний лист та фіскальним чеком № 0396 від 13.09.12 (а.с. 11).

Відповідно до ч. 2 ст. 530 ЦК України якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Статтею 625 ЦК України встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Суд здійснивши перерахунок 3% річних дійшов висновку, що вимоги позивача про стягнення з відповідача 3% річних в розмірі 15 грн. 49 коп. є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до п. 1.1. ст. 80 ГПК України суд вважає за необхідне припинити провадження у справі в частині 2 989 грн. 00 коп. у зв'язку з відсутністю предмету спору.

Згідно з ч. 2 ст. 49 ГПК України якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї судовий збір незалежно від результатів вирішення спору.

Оскільки спір виник внаслідок неправильних дій відповідача, судовий збір, сплачений позивачем, покладається на відповідача.

Керуючись ст. 124 Конституції України, ст. ст. 530, 625 Цивільного кодексу України, ст. ст. 43, 49, п. 1.1. ст. 80, 82 -85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАРА-І" до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про стягнення заборгованості в сумі 3 004 грн. 49 коп. задовольнити частково.

Стягнути з відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 (АДРЕСА_1, 77300; реєстраційний номер НОМЕР_1) на користь позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАРА-І" (пр-т Возз'єднання, 21, к. 8, м. Київ, 02154; код ЄДРПОУ 33299396 п/р 26005000029920 ПАТ "Укрсоцбанк" МФО 300023, ІПН 332993926538) 15 грн. 49 коп. (п'ятнадцять гривень 49 коп.) - 3% річних та 1 609 грн. 50 коп. (одна тисяча шістсот дев'ять гривень 50 коп.) - судового збору.

Наказ видати позивачу після набрання рішенням законної сили.

В частині стягнення заборгованості в сумі 2 989 грн. 00 коп. (дві тисячі дев'ятсот вісімдесят дев'ять гривень 00 коп.) провадження припинити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повне рішення складено 28.01.13

Суддя М. А. Шіляк

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

______ Каркузаєва Н. Ш. 28.01.13