Ухвала суду № 28864000, 22.01.2013, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
22.01.2013
Номер справи
5011-28/6432-2012
Номер документу
28864000
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

УХВАЛА

№ 5011-28/6432-2012 22.01.2013

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "КвантСтройПроект"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Східбудуніверсал" (код 25391970)

про визнання банкрутом

Суддя Копитова О.С.

Секретар с/з Атарщікова А.М.

Представники сторін:

від заявника: не з'явився

від боржника: не з'явився

розпорядник майна: арбітражний керуючий Микитьон В.В.

В судовому засіданні присутні:

1) представник ПАТ "АК "Київводоканал" - Мірошник М.М., довіреність № 381 від 28.12.2012;

2) представник ПАТ "Київенерго" - Гончаренко І.Л., довіреність № 91/2012/10/29-16 від 29.10.2012;

3) представник ДПІ у Шевченківському районі м. Києва ДПС - Безручко В.В., довіреність № 3448/9/10-314 від 04.12.2012;

4) представник Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) - Куц А.В., довіреністю № 050/05-110 від 08.01.2013.

Згідно ч. 11 прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції, що набула чинності 19.01.2013, положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом.

При розгляді справи застосовуються положення Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції станом на 15.01.2013.

Обставини справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю "КвантСтройПроект" звернулось до господарського суду міста Києва з заявою про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю "Східбудуніверсал" з урахуванням приписів ст. 1, 3-14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою господарського суду міста Києва від 21.05.2012 порушено провадження по справі № 5011-28/6432-2012, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою підготовчого засідання від 05.07.2012 визнано розмір вимог ініціюючого кредитора - товариства з обмеженою відповідальністю "КвантСтройПроект", який подав заяву про порушення справи про банкрутство до товариства з обмеженою відповідальністю "Східбудуніверсал" на суму 5 802 457,26 грн., призначено розпорядником майна боржника - арбітражного керуючого Микитьона Віктора Васильовича (ліцензія серії АВ № 456349 від 12.02.2009), заявника зобов'язано подати до офіційного друкованого органу оголошення про порушення справи про банкрутство боржника, розпоряднику майна надати на затвердження реєстр вимог кредиторів боржника та призначено попереднє судове засідання.

До загального відділу суду 05.07.2012 від заявника надійшло клопотання про відкликання заяви про порушення справи про банкрутство.

Ухвалою суду від 04.10.2012 розгляд даного клопотання було призначено на 24.07.2012.

24.07.2012 до загального відділу суду від заявника надійшло клопотання про залишення клопотання про відкликання заяви про порушення справи про банкрутство без розгляду. Суд задовольнив клопотання заявника від 24.07.2012 та залишив клопотання від 05.07.2012 про відкликання заяви про порушення справи про банкрутство без розгляду.

Ухвалою суду від 04.10.2012 було задоволено клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Микитьона В.В. та зобов'язано посадових осіб товариства з обмеженою відповідальністю "Східбудуніверсал" надати розпоряднику майна арбітражному керуючому Микитьону В.В. необхідну для проведення відповідного аналізу бухгалтерську та фінансову документацію згідно переліку, визначеного Методичними рекомендаціями щодо виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства, затверджених наказом Мінекономіки № 14 від 19.01.2006.

Попереднє засідання відкладалося.

Ухвалою попереднього засідання від 22.11.2012 визнано кредиторами товариства з обмеженою відповідальністю "Східбудуніверсал": ТОВ "Архілайн" на суму 959 189,19 грн.; ДПІ у Шевченківському районі м. Києва ДПС на суму 141 359,76 грн.; ТОВ "КвантСтройПроект" на суму 6 376 997,20 грн.; Головне управління економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) суму 580 492,10 грн.; ПАТ "АК "Київводоканал" на суму 9 945,62 грн.; ПАТ "Київенерго" в особі СВП "Енергозбут Київенерго" на суму 286 340,08 грн., вимоги в розмірі 11 587,86 грн. відхилено; ДПІ у Дніпровському районі м. Києва ДПС на суму 10 707,58 грн., вимоги в розмірі 100 грн. відхилено; включено до реєстру вимог кредиторів вимоги ТОВ "КвантСтройПроект", яке подало заяву про порушення справи про банкрутство до ТОВ "Східбудуніверсал", визнані ухвалою підготовчого засідання суду від 05.07.2012, на суму 5 802 457,26 грн.; затверджено реєстр вимог кредиторів ТОВ "Східбудуніверсал" на загальну суму 14 167 488,79 грн.; зобов'язано розпорядника майна товариства з обмеженою відповідальністю "Східбудуніверсал" арбітражного керуючого Микитьона В.В. надати суду протокол зборів кредиторів боржника, на яких обрано комітет кредиторів боржника, а також протокол засідання комітету кредиторів, на якому вирішено питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника.

Ухвалою суду від 20.12.2012 підсумкове судове засідання було відкладено на 22.01.3013.

22.01.2013 до загального відділу суду від розпорядника майна боржника надійшло клопотання про зобов'язання керівника товариства з обмеженою відповідальністю "Східбудуніверсал" Хабінського К.А. вчинити дії, а саме передати розпоряднику майна товариства з обмеженою відповідальністю "Східбудуніверсал" арбітражному керуючому Микитьону В.В. необхідні документи та інформацію для проведення аналізу фінансово-господарської діяльності боржника.

Обґрунтовуючи своє клопотання розпорядник майна зазначає, що під час процедури розпорядження майном боржника керівництвом боржника необхідна для проведення відповідного аналізу бухгалтерська та фінансова документація TOB "Східбудуніверсал" йому, як розпоряднику майна боржника не передавались, в зв'язку з чим розпорядник майна не має змоги належним чином виконувати покладені на нього обов'язки.

При цьому, розпорядник майна зазначає, що ним на адресу керівника боржника неодноразово направлялись листи, якими повідомлялось про введення процедури розпорядження майном, повноваження розпорядника майна та обмеження господарської діяльності боржника, відповідно до ст. 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та ставилось питання про надання відповідних документів ТОВ "Східбудуніверсал" для виконання покладених на розпорядника майна обов'язків, відповідно до чинного законодавства. Однак, жодних відомостей та документів стосовно ТОВ "Східбудуніверсал" розпоряднику майна боржником не надано.

Крім того, комітетом кредиторів розглядалось зазначене клопотання розпорядника майна на засіданні комітету кредиторів ТОВ "Східбудуніверсал" 03.01.2013 року, про що складено відповідний протокол. Згідно протоколу № 2 від 03.01.2013 року комітет кредиторів доручив розпоряднику майна звернутись до Господарського суду м. Києва з клопотанням про зобов'язання керівника ТОВ "Східбудуніверсал" Хабінського К.А. передати арбітражному керуючому Микитьону В.В. необхідні документи та інформацію для проведення аналізу фінансово-господарської діяльності боржника.

Присутній в судовому засіданні розпорядник майна та кредитори підтримали подане розпорядником майна клопотання.

Розглянувши подане клопотання, заслухавши пояснення розпорядника майна, дослідивши подані ним докази, господарський суд вважає за можливе задовольнити клопотання розпорядника майна.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 3-1, 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 38, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Микитьона В.В.

Зобов'язати керівника товариства з обмеженою відповідальністю "Східбудуніверсал" Хабінського Костянтина Аркадійовича передати розпоряднику майна арбітражному керуючому Микитьону В.В. необхідні документи та інформацію для проведення аналізу фінансово-господарської діяльності ТОВ "Східбудуніверсал", зокрема:

інформацію про фінансово-господарську діяльність (опис бізнесу);

довідку про засновників підприємства, учасників та їх частки в статутному капіталі;

довідку про суб'єктів господарювання щодо яких боржник є засновником або учасником;

копії установчих документів (установчий договір, статут тощо);

копію довідки статистики про внесення до ЄДРПОУ та відомості про керівника та головного бухгалтера;

довідку про розмір середньомісячної заробітної плати керівника підприємства за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство;

список розрахункових та інших рахунків підприємства із зазначенням наявних на них грошових коштів, банківських установ, що здійснюють розрахунково-касове обслуговування підприємства;

виписку про рух грошових коштів по рахункам підприємства за останні три роки;

дані про загальну суму заборгованості перед кредиторами, в тому числі

копії правовстановлюючих документів на майновий комплекс підприємства;

довідку про наявність або відсутність об'єктів промислової та/або інтелектуальної власності, зареєстрованих за боржником;

довідку про відсутність (наявність) за межами України валютних цінностей та майна;

довідку про наявність/від сутність майна підприємства, яке знаходиться під заставою;

довідку про майнові активи підприємства, які було відчужено у період

копії договорів, угод про передачу основних засобів підприємства в оренду, заставу, внесення зазначеного майна як внеску до статутного капіталу іншої юридичної особи або розпорядження таким майном іншим чином за останні 3 роки;

копії договорів, угод про відчуження основних засобів підприємства;

копії договорів, угод на отримання та видачу кредитів (позик);

зведену довідку, а також копії договорів, угод поруки, уступки права вимоги, перевід боргу, передачу у довірче управління майна, які було укладено боржником за останні 3 роки;

відомості інвентаризації товарно-матеріальних цінностей за останні З роки (копії актів інвентаризації).

копії актів на списання основних засобів підприємства за останні 3 роки;

копії актів аудиторських (податкових) перевірок за останні 3 роки;

довідку про відвантаження продукції за останні 3 роки у розрізі найменування продукції, контрагент, сума, вид розрахунків (готівковий, безготівковий, бартер тощо), підстава (номер, дата договору, угоди);

калькуляція собівартості продукції, що виробляється (фактичні, планові);

копії договорів, угод зовнішньоекономічної діяльності підприємства;

звітні документи підприємства (фінансова, статистична, бухгалтерська звітність підприємства) за 2009, 2010, 2011 та 2012 роки, а саме: баланс підприємства (Ф-1), звіт про фінансовий результат (Ф-2) та розшифрування до нього, звіт по рух грошових коштів (Ф-3) з розшифруванням, звіт про власний капітал (Ф-4), примітки до річної звітності (Ф-5), звіт про наявність та рух основних фондів, амортизацію (знос) (Ф-11- 03), обстеження технологічних інновацій промислового підприємства (Ф-1 - інновація), техніко-економічні баланси руху готової продукції (виробництво, внутрішньозаводська потреба, відвантаження), сировина, енергоресурсів, матеріалів, питомі витрати, коефіцієнти сировини, енергоресурсів, матеріалів на одиницю продукції (фактичні, планові), структура формування чистих збитків підприємства; звіт з праці (Ф-1ПВ); звіт про стан умов праці, пільги та компенсації за роботу зі шкідливими умовами праці; звіт про використання робочого часу.

Копію ухвали направити боржнику.

Передачу вищезазначеної документації товариства з обмеженою відповідальністю "Східбудуніверсал" оформити відповідними актами, копії яких подати до господарського суду для приєднання до матеріалів справи.

Зазначена ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, є виконавчим документом та підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена у встановленому законом порядку. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Строк пред'явлення ухвали до виконання - протягом року з дня прийняття.

Суддя О.С. Копитова

Часті запитання

Який тип судового документу № 28864000 ?

Документ № 28864000 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 28864000 ?

Дата ухвалення - 22.01.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 28864000 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28864000 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 28864000, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 28864000, Господарський суд м. Києва було прийнято 22.01.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 28864000 відноситься до справи № 5011-28/6432-2012

Це рішення відноситься до справи № 5011-28/6432-2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 28863991
Наступний документ : 28864002