ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"22" січня 2013 р. Справа № 5004/1630/12 за позовом Комунального підприємства "Теплоенерго" Дніпропетровської міської ради, м.Дніпропетровськ
до відповідача Спільного Українсько - швейцарського Товариства з обмеженою відповідальністю "Луцькенергоком", м.Луцьк
про стягнення 172 297,27 грн.
суддя Бондарєв С.В.
ПРЕДСТАВНИКИ:
від позивача: Катков С.В. - довіреність №2 від 02.01.2013р.
від відповідача: н/з.
СУТЬ СПОРУ: Позивач - Комунальне підприємство "Теплоенерго" Дніпропетровської міської ради - звернувся до суду з позовом до Спільного Українсько - швейцарського Товариства з обмеженою відповідальністю "Луцькенергоком", в якому просить стягнути з відповідача 172 297,27 грн., в тому числі 151 972,23 грн. - основного боргу за надані згідно договору на відпуск теплової енергії для потреб опалення №508 від 01.02.2011р. послуги за період з жовтня 2011р. по квітень 2012р. (включно) та жовтень - листопад 2012р., 16 009,37 грн. - пені за період з 01.11.2011р. по 10.12.2012р. (за кожен період окремо), 675,98 грн. - суми індексу інфляції за період з жовтня 2011р. по грудень 2012р., 3 639,69 грн. - 3% річних за період з 01.10.2011р. по 10.12.2012р.
Ухвалою суду від 21.12.2012р. розгляд справи призначено на 22.01.2013р. на 10 год. 30 хв.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про місце, дату і час розгляду справи (повідомлення про вручення поштового відправлення № 4301031282882).
У відзиві від 16.01.2013р. відповідач заперечив позов, зазначив, що позивачем не доведено факту отримання відповідачем рахунків на оплату наданих послуг; щодо стягнення пені просить застосувати строк позовної давності.
З метою об'єктивного вирішення спору, з'ясування всіх обставин по справі, розгляд справи необхідно відкласти.
Керуючись п. 1- 3 ст. 77 ГПК, господарський суд, -
у х в а л и в :
1. Відкласти розгляд справи на 14.02.2013р. на 15 год. 00 хв.
2. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Волинської області, м.Луцьк, пр. Волі, 54а.
3. Позивачу представити оригінали долучених до позову доказів; статут; чіткий обгрунтований розрахунок суми основного боргу з зазначенням підстав нарахувань, проплат; чіткий обгрунтований розрахунок пені з зазначенням періоду нарахувань, проплат, з врахуванням вимог ч. 6 ст. 232 ГК України; чіткий обгрунтований розрахунок 3% річних, суми індексу інфляції з зазначенням періоду
4. Відповідачу представити письмові пояснення по суті позовних вимог; статут; докази отримання послуг, часткової оплати.
5. Відповідачу провести звірку взаєморозрахунків та підписати акт. Акт представити в судове засідання.
6. Ухвалу суду направити рекомендованим листом з повідомленням.
Суддя С. В. Бондарєв
Судове рішення № 28863990, Господарський суд Волинської області було прийнято 22.01.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 5004/1630/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: