Рішення № 28863740, 23.01.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 5011-14/17793-2012 23.01.13

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТФ Кабель"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім"Буд Комплект"

про стягнення 102 838,25 грн.

Суддя: Мельник С.М.

Представники сторін:

від позивача: Міняйло Є.В. - за довіреністю;

від відповідача: не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТФ «Кабель» звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Буд комплект» про стягнення 102 838,25 грн. заборгованості.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань за договором поставки №37/2812 від 28.12.10р.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 13.12.12 р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 23.01.13 р.

23.01.13.р. через відділ діловодства суду позивачем подані додаткові матеріали на виконання вимог ухвали суду.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи відповідач повідомлений належним чином. Жодних заяв, клопотань через відділ діловодства суду від відповідача не надходило.

До повноважень господарських судів не віднесено установлення фактичного місцезнаходження юридичних осіб або місця проживання фізичних осіб - учасників судового процесу на час вчинення тих чи інших процесуальних дій. Тому відповідні процесуальні документи надсилаються господарським судом згідно з поштовими реквізитами учасників судового процесу, наявними в матеріалах справи. Особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною у позовній заяві. Примірники повідомлень про вручення рекомендованої кореспонденції, повернуті органами зв'язку з позначками "адресат вибув", "адресат відсутній" і т. п., з урахуванням конкретних обставин справи можуть вважатися належними доказами виконання господарським судом обов'язку щодо повідомлення учасників судового процесу про вчинення цим судом певних процесуальних дій (п. 4 інформаційного листа Вищого господарського суду України від 02.06.2006 № 01-8/1228 "Про деякі питання практики застосування норм Господарського процесуального кодексу України, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів у 2005 році", п. 11 інформаційного листа Вищого господарського суду України від 15.03.2007 № 01-8/123 "Про деякі питання практики застосування норм Господарського процесуального кодексу України, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів у 2006 році", п. 3.6. роз'яснення Вищого арбітражного суду України від 18.09.1997 № 02-5/289 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України".

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи за наявними в ній матеріалами у відповідності до вимог ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Представник позивача в судовому засіданні підтримала позовні вимоги у повному обсязі.

В судовому засіданні 23.01.13 р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши наявні в справі матеріали, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні дані, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд

ВСТАНОВИВ:

28.12.10 р. між ТОВ «ТФ Кабель» (далі по тексту - позивач, постачальник) та ТОВ «Торговий дім «Буд комплект» (далі по тексту - покупець, відповідач) було укладено договір поставки № 37/2812 (надалі - Договір), відповідно до п. 1.1. якого Постачальник зобов'язався поставити і передати Товари у власність Покупця електротехнічну продукцію в обумовленими сторонами строки, а покупець зобов'язується прийняти та здійснити оплату цієї продукції за номенклатурою, кількістю, цінами, визначеними в специфікаціях, які є невід'ємною частиною договору або рахунках постачальника.

Поставка продукції по цьому договору здійснюється на умовах СРТ, згідно Міжнародних правил інтерпретації комерційних термінів Інкотермс-2000. Конкретне місце поставки кожної партії продукції сторони зазначають в Специфікації на партію товару (п. 2.1. договору).

Відповідно до п.7.3 договору, покупець здійснює оплату кожної партії продукції протягом 90 календарних днів після отримання партії продукції від постачальника, покупець має право здійснювати попередню оплату вартості продукції.

Зобов'язанням, згідно ст. 509 Цивільного кодексу України, є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Статтею 712 Цивільного кодексу України передбачено, що за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Статтею 655 Цивільного кодексу України визначається, що за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму

Статтею 629 Цивільного кодексу України встановлено обов'язковість договору для виконання сторонами.

В силу положень ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Позивачем на виконання умов договору було поставлено відповідачу товар за видатковими накладними №РТ-0002622 від 23.06.11р. та № РТ-0003497 від 08.08.11р. на загальну суму 995 810,95 грн., копії яких знаходяться в матеріалах справи.

Відповідач свої зобов'язання по оплаті поставленого товару виконав частково, сплативши суму 892 972,70 грн.

На час звернення до суду заборгованість відповідача склала 102 838,25 грн. (995 810,95-892 972,70=102 838,25).

Згідно зі ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

В порядку, передбаченому ст. 43 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає позовні вимоги законними, обґрунтованими, підтвердженими наявними в матеріалах справи доказами та не спростованими належним чином відповідачем, а відтак такими, що підлягають задоволенню.

У відповідності до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судовий збір покладається на відповідача.

Керуючись ст. ст. 43, 33, 43, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ «БУД КОМПЛЕКТ» (03680, м. Київ, вул. Дегтярівська, 31, оф. 17, к.2; код ЄДРПОУ 37309787) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ТФ КАБЕЛЬ" (04210, м. Київ, Оболонська набережна, буд. 7,корп..2, літ.А; код ЄДРПОУ 31188527) 102 838 (сто дві тисячі вісімсот тридцять вісім) грн. 25 коп. заборгованості, 2 056 (дві тисячі п'ятдесят шість) грн. 77 коп. судового збору.

3. Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

Повне рішення складено 28.01.13 р.

Суддя С.М. Мельник