Рішення № 28840226, 26.01.2013, Рутченківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Донецька)

2/0525/3645/2012

Справа № 2/0525/3645/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2012 року Кіровський районний суд м. Донецька в складі:

Головуючого судді Іванова О.Г.

при секретарі Сорока Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Донецьку цивільну справу за позовом акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» в особі відділення № 10004/043 філії -Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом , -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся в суду з позовом до до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом

Свої позовні вимоги обґрунтовує наступним.

05 жовтня 2007 р. між акціонерним товариством "Державний ощадний банк України" у особі філії-Пролетарське відділення № 5404- м. Донецька АТ "Ощадбанк" (далі - Банк) та фізичною особою ОСОБА_1 (далі - Позичальник) був укладений Кредитний договір № Н-А-220315081 (далі - кредитний договір), відповідно до якого Позичальник отримав кредит у сумі 76352 ( сімдесят шість тисяч триста п'ятдесят дві грн. 00 коп.), строком на 60 ( шістдесят) місяців з терміном кінцевого погашення не пізніше 04 жовтня 2012 р., за умови сплати відсотків за користування кредитом у розмірі 17,00 % (сімнадцять) річних.

Позичальника наявні численні порушення кредитного договору, зокрема п.1.5., п.3.3.1., п.3.3.4. п.3.3.5. якими передбачено наступне: за користування кредитом Позичальник зобов'язаний сплачувати Банку відповідну плату (проценти); Позичальник зобов'язаний здійснювати погашення кредиту та н .рахованих процентів щомісячно; Позичальник зобов'язаний точно в стрсдл, обумовлені цим договором, погашати кредит та своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом, комісійні винагороди, а у випадку неналежного виконання сплачувати штрафні санкції, передбачені цим договором. Але в порушення цих обов'язків Позичальником несвоєчасно сплачуються або не сплачуються взагалі чергові платежі.

Крім того, своїми діями Позичальник порушує вимоги ст. 526 Цивільного кодексу України, якою встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до п.3.2.2. кредитного договору Банк має право у разі порушення Позичальником умов договору або договору застави Транспортного засобу достроково стягнути кредит та суму нарахованих процентів, комісійних винагород та інших платежів, що підлягають сплаті.

П.3.3.6. кредитного договору встановлено, що за порушення взятих на себе зобов'язань по кредитному договору та договору застави Позичальник повинен на вимогу Банку достроково повернути Кредит з одночасною сплатою процентів за фактичний час користування кредитними ресурсами, комісійних винагород та/або штрафних санкцій в порядку, передбаченому п.п. 2.З., 2.4. кредитного Договору відповідно до чинного законодавства України.

Пунктами 3.1.5., 3.1.6. договору застави передбачає право Банку звернути стягнення на предмет застави у випадку невиконання або неналежного виконання Позичальником зобов'язань за кредитним договором.

Станом на 01.02.2012 р. заборгованість Позичальника складає 35988 (тридцять п'ять тисяч дев'ятсот вісімдесят вісім) грн. 96 коп., у тому числі:

- 29990 (двадцять дев'ять тисяч дев'ятсот дев'яносто) грн. 48 коп. - прострочений залишок за кредитом;

- 4448 (чотири тисячі чотириста сорок вісім) грн. 93 коп. - пеня;

- 1549 (одна тисяча п'ятсот сорок дев'ять) грн. 55 коп. - витрати на оформлення виконавчого напису

Враховуючи викладене, позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість у сумі 35988 ( тридцять п'ять тисяч дев'ятсот вісімдесят вісім ) грн. 96 коп., у тому числі: 29990 ( двадцять дев'ять тисяч дев'ятсот дев'яносто) грн. 48 коп. - прострочений залишок за кредитом; 4448 (чотири тисячі чотириста сорок вісім) грн. 93 коп. - пеня; 1549 (одна тисяча п'ятсот сорок дев'ять) грн. 55 коп. - витрати на оформлення виконавчого напису на користь АТ ''Ощадбанк" у особі ТВБВ № 10004/043 філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк»(код ЄДРПОУ 09334702, МФО 335106, р/р 3739000501043)., а також судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву з проханням розглядати справу без його участі та зазначив, що не заперечує проти винесення заочного рішення

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомив. Суд визнає неявку відповідача у судове засідання неповажною та вважає можливим розглянути справу на підставі доказів, які є в матеріалах справи, постановити заочне рішення.

Так, в судовому засіданні встановлено, що 05 жовтня 2007 р. між акціонерним товариством "Державний ощадний банк України" у особі філії-Пролетарське відділення № 5404- м. Донецька АТ "Ощадбанк" та фізичною особою ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір № Н-А-220315081, відповідно до якого Позичальник отримав кредит у сумі 76352 ( сімдесят шість тисяч триста п'ятдесят дві грн. 00 коп.), строком на 60 ( шістдесят) місяців з терміном кінцевого погашення не пізніше 04 жовтня 2012 р., за умови сплати відсотків за користування кредитом у розмірі 17,00 % (сімнадцять) річних. Строки, що встановлені кредитним договором для сплати суми основного боргу та процентів відповідач порушує. Таким чином, загальна сума заборгованості за кредитним договором № Н-А-220315625 від 27 грудня 2007 року складає 154276,66 (сто п'ятдесят чотири тисячі двісті сімдесят шість ) грн. 66 коп.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином згідно з умовами договору.

Відповідно до ч.2 ст. 1054 та ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено факт того, що відповідач неналежним чином виконувала покладені на нього за договором зобов'язання, в зв'язку з чим з відповідачів в солідарному порядку на користь позивача підлягає стягненню сума заборгованості за договором кредитування.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 359 ( триста п'ятдесят дев'ять ) грн. 88 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 556, 526, 530, 625, ч.2 ст. 651, 1054, 1050 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 212-215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ :

Позов акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» в особі відділення № 10004/043 філії -Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 заборгованість у сумі 35988 ( тридцять п'ять тисяч дев'ятсот вісімдесят вісім ) грн. 96 коп., у тому числі: 29990 ( двадцять дев'ять тисяч дев'ятсот дев'яносто) грн. 48 коп. - прострочений залишок за кредитом; 4448 (чотири тисячі чотириста сорок вісім) грн. 93 коп. - пеня; 1549 (одна тисяча п'ятсот сорок дев'ять) грн. 55 коп. - витрати на оформлення виконавчого напису на користь АТ ''Ощадбанк" у особі ТВБВ № 10004/043 філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк»(код ЄДРПОУ 09334702, МФО 335106, р/р 3739000501043)

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 359 ( триста п'ятдесят дев'ять ) грн. 88 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто прийнявши його судом по письмовій заяві відповідачів. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана в межах 10 днів з дня отримання його копії.

На рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: