Постанова № 28840015, 22.01.2013, Центральний районний суд м. Сімферополя

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 124/373/13- п

22.01.2013 рокум. Сімферополь

Суддя Центрального районного суду м. Сімферополя АРК ОСОБА_1, розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, працює директором ПП «ППП Кримелектромонтаж»,

у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП України,

ВСТАНОВИВ:

У ПП «ППП Кримелектромонтаж» за фактичною адресою: м. Сімферополь, вул. Залеська, 41/2, де ОСОБА_2 є директором (наказ №КЕМ/К-0003 від 28.02.2006 року), - ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, згідно Акту №6746/22-1/33848578 від 02.10.2012 року, а саме: п. 5.1, ст.5, п.п. 5.2.1, п. 5.2, п.п.5.3.9 п.5.3, ст.5 ЗУ «Про оподаткування прибутку підприємств», в результаті чого занижено податок на прибуток на загальну суму 168.935 грн., у т.ч. 3 квартал 2010р. на суму 25.560 грн., за 4 кв. 2010р. на суму 48.835 грн., за 1 квартал 2011 року на суму 94.540 грн.; в порушення п.4.1 ст.4, п.п.7.4.1, п.п.7.4.2, п.п.7.4.5, п.7.4, п.п.7.5.1, п.7.5 ст. 7 ЗУ «Про податок на додану вартість», п.п. 14.1.191, п.14.1 ст. 14, п.185.1 ст.185, п.188.1 ст.188, п.п. 187.1. а, п.187.1 ст.187, п.201.1 ст.201, п.п. 198.2, 198.3, 198.6 ст.198 Податкового кодексу України, в результаті чого, занижено податок на додану вартість на загальну суму 135.148 грн., у т.ч. за серпень 2010 р. у сумі 8.064 грн., за вересень 2010р. у сумі 12.384 грн., за жовтень 2010р. у сумі 5.399 грн., за листопад 2010р. у сумі 11.236 грн., за грудень 2010р. у сумі 22.433 грн., за січень 2011р. у сумі 21.500 грн., за лютий 2011р. у сумі 54.132 грн.

Під час складання протоколу ОСОБА_2 вину не визнав, пояснивши, що податкове повідомлення податкової скасоване рішенням Окружного суду м. Сімферополя. , але копії рішення до суду не надав. У суді вину визнав частково, також посилаючись на існування зазначеного рішення суду про скасування Акту податкової, але копію такого судового рішення на підтвердження такого факту суду на надав.

Вислухавши ОСОБА_2, оцінивши докази, наявні у справі про адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 скоїв правопорушення, передбачене ст.1 ст. 163-1 КпАП України, а саме: порушення керівниками підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

Вина ОСОБА_2 при обставинах, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, іншими матеріалами справи.

При обранні виду стягнення за адміністративне правопорушення суд, керуючись ст. 33 КпАП України, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.

Обставин, що помякшують відповідальність ОСОБА_2, - не встановлено.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_2 за вчинення адміністративних правопорушень, судом не встановлено.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, оцінивши всі зібрані у справі докази в їх сукупності, суд вважає необхідним накласти адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 163-1 КпАП України у вигляді штрафу у розмірі 170 грн.

На підставі ч.1 ст. 163-1 КпАП України, керуючись ст. ст. 27, 33, 221, 247, 248, 249, 251, 268, 276, 279, 280, 283, 284 КпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КпАП України.

Піддати ОСОБА_2 адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Реквізити для оплати штрафу: р/р 31112106700002, код платежу 21081100, одержувач Державний бюджет м. Сімферополя, банк одержувача ГУ ДКСУ в АРК, м. Сімферополь, код ЄДРПОУ 38040558, МФО 824026, найменування платежу Адміністративні штрафи та інші санкції.

Строк для предявлення постанови до виконання - три місяці.

Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через Центральний районний суд м. Сімферополя АРК до Апеляційного суду АРК протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя:Н. В. Кучеренко