ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 124/383/13- п
22.01.2013 рокум. Сімферополь
Суддя Центрального районного суду м. Сімферополя АРК ОСОБА_1, розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працює директором ВКП «Промстройінвест»
у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КпАП України,
ВСТАНОВИВ:
У ВКП «Промстройінвест» (м. Сімферополь, вул. Крилова,73), де ОСОБА_2 є директором (протокол загальних зборів засновників №1 від 12.01.2007 року), - ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку згідно Акту №8503/22-8/30848952 від 29.10.2012 року, а саме: порушення вимог п.п.5.1, п.п.5.2.1 п.5.2, п.п.5.3.9 п.5.3 ст. 5 ЗУ «Про оподаткування прибутку підприємств», п.44.1 ст.44, п.138.1, п.138.2, п.138.6, п.138.8, п.п.138.8.1, п.138.8 ст.138, п.п.139.1.9 п.139.1 ст.139 Податкового Кодексу України, внаслідок чого занижено податок на прибуток в період з 01.07.2009р. по 2012р. у сумі 174.901 грн., у тому числі, по періодах: 2 квартал 2010р. 93.898 грн., 3 квартал 2010р. 78.260 грн., 3 квартал 2011р. 2.743 грн., а також, порушення вимог п.п.3.1.1 п.3.1 ст.3, п.п. 7.4.1, п.п. 7.4.5 п. 7.4, п.п. 7.7.1 п.7.7 ст.7 ЗУ «Про податок на додану вартість», п.185.1 ст.185, п.198.1, п. 198.3, п.198.6 ст.198, п.200.1 ст.200 Податкового кодексу України, в результаті чого, занижено ПДВ в періоді, що перевірявся, на загальну суму 140.111 грн., в т.ч. за травень 2010р. в сумі 3.784 грн., за червень 2010р. в сумі 71.334 грн., за липень 2010р. в сумі 61.108 грн., за вересень 2010р. в сумі 1.500 грн., за вересень 2011р. в сумі 2.385 грн.
ОСОБА_2 до суду не зявилась, про час та місце розгляду справи сповіщена належним чином, під час складання протоколу про адміністративне правопорушення з правопорушенням не погодилась, не вказавши причини. Можливих рішень щодо скасування висновків Акту податкової суду не надано.
Оцінивши докази, наявні в справі про адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 скоїла правопорушення, передбачене ст.1 ст. 163-1 КпАП України, а саме: порушення керівниками підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку.
Вина ОСОБА_2 при обставинах, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, іншими матеріалами справи.
При обранні виду стягнення за адміністративне правопорушення суд, керуючись ст. 33 КпАП України, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.
Обставин, що помякшують відповідальність ОСОБА_2, - не встановлено.
Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_2 за вчинення адміністративних правопорушень, судом не встановлено.
При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, оцінивши всі зібрані у справі докази в їх сукупності, суд вважає необхідним накласти адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 163-1 КпАП України у вигляді штрафу у розмірі 119 грн.
На підставі ч.1 ст. 163-1 КпАП України, керуючись ст. ст. 27, 33, 221, 247, 248, 249, 251, 268, 276, 279, 280, 283, 284 КпАП України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП.
Піддати ОСОБА_2 адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 119 (сто девятнадцять) гривень.
Реквізити для оплати штрафу: р/р 31113149700002, код 21081300, отримувач державний бюджет м. Сімферополя, банк отримувача ГУ ДК АРК, код ЄДРПОУ 38040558, МФО 824026.
Реквізити для оплати штрафу: р/р 31112106700002, код 21081100, отримувач державний бюджет м. Сімферополя, банк отримувача ГУ ДК СУАРК м. Сімферополь, код ЄДРПОУ 38040558, МФО 824026.
Строк для предявлення постанови до виконання - три місяці.
Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через Центральний районний суд м. Сімферополя АРК до Апеляційного суду АРК протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя:Н. В. Кучеренко
Судове рішення № 28839985, Центральний районний суд м. Сімферополя було прийнято 22.01.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 124/383/13- п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: