Справа № 408/6110/12
Провадження №2/408/2142/12
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"07" грудня 2012 р.
Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
у складі:
головуючого судді Сільченко В. Є.
при секретарі Столбова М. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду 27.08.2012 року з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.
07 грудня 2012 року до суду, належним чином повідомлений відповідач не з'явився, причини своєї неявки суду не повідомив.
Факт належного повідомлення відповідача, який мешкає за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Землячки 13/130, підтверджується поштовими, судовими повідомленнями та повідомленням у газеті про його виклик до суду .
Від відповідача до суду не надходило повідомлення про причини її неявки, а тому суд визнає те, що відповідачка не з'явилася у судове засідання без поважних причин.
Представник позивача не заперечувала та просила суд провести заочний розгляд у даній цивільній справі та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Вислухавши думку представника позивача щодо можливості проведення заочного розгляду у даній цивільній справі та ухвалення заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, суд керуючись ст.ст. 224-225 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
У цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики - провести заочний розгляд.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В. Є. Сільченко
Судове рішення № 28836534, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 07.12.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 408/6110/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: