Рішення № 28836520, 07.12.2012, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 408/6110/12

Провадження №2/408/2142/12

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" грудня 2012 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

в складі:

головуючого судді Сільченко В. Є.

при секретарі Столбова М. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду 27.08.2012 року з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.

В обґрунтування своїх позовних вимог ОСОБА_1 посилається на те, що 26 липня 2006 року за письмовим договором позики він передав ОСОБА_2 у власність 2 360, 00 євро (дві тисячі триста шістдесят євро 00 центів). При фактичному одержанні вказаної суми позичальником була надана розписка від 27.07.2012 року.

Згідно зазначеної розписки ОСОБА_2 зобов'язалася повернути кошти в євро на банківський рахунок обсягом не менше ніж 2375,00 євро до 01.09.2009 року. Але до теперішнього часу ОСОБА_2 борг не повернув. Чим взяті на себе зобов'язання не виконала. Також умовами даної розписки передбачено санкції в разі не повернення боргу вчасно, а саме «якщо гроші не будуть повернуті після 01.09.2009 року, процентна ставка становитиме 7,5% на рік».

Таким чином матеріальні вимоги позивача становлять: 23 458,40 грн. - сума позики, 5 278,14 грн. - сума штрафу за умовами договору, 10 565,82 грн. сума пені в розмірі подвійної ставки НБУ.

Тому позивач був вимушений звернутися до суду з наступними позовними вимогами. Стягнути з ОСОБА_2: суму позики за договором у розмірі 23 458,40 грн., штраф з простроченої суми, у розмірі 5 278,14 грн., пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення зобов'язання на суму 10 565,82 грн, судовий збір у розмірі 393,02 грн.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином.

До початку розгляду справи по суті від позивача до суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, також в заяві зазначив, що позовні вимоги підтримують у повному обсязі та просили суд задовольнити позов у повному обсязі.

Відповідач, який був належним чином повідомлений про розгляд цивільної справи, що підтверджується повідомленням розміщеним в газеті, що є в матеріалах справи, до судового засідання не з'явився, причини своєї неявки суду не повідомив. Заяви про розгляд справи у її відсутність суду не подавала.

Представник позивача не заперечував проти заочного розгляду даної цивільної справи.

Відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача (відповідачів), який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Вислухавши пояснення представника позивача, проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

26 липня 2006 року за письмовим договором позики він передав ОСОБА_2 у власність 2 360, 00 євро (дві тисячі триста шістдесят євро 00 центів). При фактичному одержанні вказаної суми позичальником була надана розписка від 27.07.2012 року.

Згідно зазначеної розписки ОСОБА_2 зобов'язалася повернути кошти в євро на банківський рахунок обсягом не менше ніж 2375,00 євро до 01.09.2009 року. Але до теперішнього часу ОСОБА_2 борг не повернув. Чим взяті на себе зобов'язання не виконала. Також умовами даної розписки передбачено санкції в разі не повернення боргу вчасно, а саме «якщо гроші не будуть повернуті після 01.09.2009 року, процентна ставка становитиме 7,5% на рік».

За ст. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму) позики або таку ж кількість речей того ж роду та тієї ж якості.

За ст. 1047 ЦК України, договір позики укладається в письмовій формі, якщо його суме не менш як у 10 разів перевищує встановлений законом розмір неоподаткованого мініму доходів громадян.

За ч.3 ст. 1049 ЦК України, позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахуванням грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.

За ч.1 ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу.

За ч.2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити три проценти річних від простроченої суми, якщо інше не встановлено законом або договором.

За ч.1 ст. 623 ЦК України, боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані ним збитки.

Таким чином, ОСОБА_2 не були виконані умови договору позики.

Відповідач жодним чином на вимогу не відреагував, вказаної суми заборгованості до цього часу не сплатив.

На даний час заборгованість за договором позики ОСОБА_2 складає: 23 458,40 грн. - сума позики, 5 278,14грн. - сума штрафу за прострочення строків повернення позики, 10 565,82 грн. - сума пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ.

Крім того, на підставі ст. 88 Цивільно-процесуального кодексу України з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 підлягають стягненню судові витрати: судовий збір в сумі 393 грн.

Керуючись ст.ст. 524, 551, 623, 625, 1047, 1048, 1049, 1050 Цивільного кодексу України, ст.ст. 3, 10, 11, 15, 27, 60, 86, 88, 209, 118, 119, 212-215, 224-226 Цивільно-процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серія НОМЕР_1, виданий Дзержинським РВ Криворізького МУ УМВС України в Дніпропетровській обл. 14 березня 2002 року, зареєстрована за адресою АДРЕСА_1) суму позики в розмірі 23 458,40 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серія НОМЕР_1, виданий Дзержинським РВ Криворізького МУ УМВС України в Дніпропетровській обл. 14 березня 2002 року, зареєстрована за адресою АДРЕСА_1) суму штрафу з простроченої суми в розмірі 5 278, 14 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серія НОМЕР_1, виданий Дзержинським РВ Криворізького МУ УМВС України в Дніпропетровській обл. 14 березня 2002 року, зареєстрована за адресою АДРЕСА_1) судовий збір у розмірі 393,02 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: В. Є. Сільченко