Ухвала суду № 28835508, 24.01.2013, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

24 січня 2013 року Київ К/800/4356/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Цуркан М.І., розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Красилівського районного суду Хмельницької області від 11 жовтня 2012 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 18 грудня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного державного інспектора інспекційного відділу по Центральному регіону Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Хмельницькій області Тимчука Анатолія Петровича про визнання дій та протоколу протиправними,

у с т а н о в и в :

Касаційна скарга відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України щодо форми та змісту.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України

у х в а л и в :

Відкрити касаційне провадження за скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Красилівського районного суду Хмельницької області від 11 жовтня 2012 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 18 грудня 2012 року.

Витребувати з Красилівського районного суду Хмельницької області справу № 2а-2209/152/12 (2209/2373/12).

Встановити, що в 10-денний строк з дня отримання цієї ухвали, особи, які беруть участь у справі можуть подати до Вищого адміністративного суду України заперечення на касаційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, інформацію про їхні права та обов'язки, копію касаційної скарги та копію ухвали про відкриття касаційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного

суду України М.І. Цуркан

Суддя Вищого

адміністративного М.І. Цуркан

суду України