ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
14 січня 2013 року К/800/2268/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Ситников О.Ф., перевіривши касаційну скаргу Виконавчого комітету Брянківської міської ради на ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 29 листопада 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Виконавчого комітету Брянківської міської ради, третя особа - служба у справах неповнолітніх дітей Брянківської міської ради, про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії, -
у с т а н о в и в:
За правилами ч.2 ст.214 КАС України у разі відсутності перешкод для відкриття касаційного провадження суддя-доповідач постановляє про це ухвалу.
Касаційна скарга на вищезазначене судове рішення підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до ч. 5 ст. 213 КАС України до касаційної скарги додаються документ про сплату судового збору та копії касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Як вбачається з матеріалів касаційної скарги, скаржник в порушення зазначених вимог надав документ про сплату судового збору в розмірі 25грн, що не відповідає розмірам ставок судового збору передбачених Законом України "Про судовий збір" №3674-VI від 08.07.2011р., що 01.11.2011р. набрав чинності.
Відповідно до п.п.6 п.3 ч.2ст.4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до адміністративного суду касаційної скарги на ухвалу суду складає 0,05 розміру мінімальної заробітної плати встановленої законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду.
Судовий збір за подання касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України повинно бути сплачено до відділення державного казначейства у Печерському районі м.Києва, код ЄДРПОУ 38004897, розрахунковий рахунок 31210255700007, одержувач УДК у Печерському районі міста Києва, код банку отримувача 820019, Банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві, КЕКД 22030005.
Крім того, скаржник не додав до касаційної скарги копій касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
А відтак, виходячи з вищенаведеного та вимог статей 108, 214 ч.3 КАС України, скаргу слід залишити без руху, надавши строк для усунення зазначених недоліків та роз'яснити наслідки невиконання вимог ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
у х в а л и в :
Касаційну скаргу Виконавчого комітету Брянківської міської ради залишити без руху.
Скаржнику надати строк до 14 лютого 2013 року для усунення зазначених в ухвалі недоліків та роз'яснити, що у випадку їх невиконання, касаційна скарга буде визнана неподаною і повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого
адміністративного суду України О.Ф. Ситников
Судове рішення № 28834672, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 14.01.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 6а/1206/4603/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: