ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
14 січня 2013 року Київ К/9991/76109/12
Суддя Вищого адміністративного суду України Головчук С.В., вирішуючи питання про прийняття касаційної скарги Військової частини А 0409 на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 30 травня 2012 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 18 жовтня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини А 0409 про стягнення компенсації за неотримане речове майно,
в с т а н о в и в :
Не погоджуючись із зазначеними судовими рішеннями, Військова частина А 0409 подала касаційну скаргу.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 10 грудня 2012 року касаційну скаргу залишено без руху. Недоліки скарги усунуто в строк встановлений судом.
Касаційна скарга подана з дотриманням строків касаційного оскарження, за формою та змістом відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
у х в а л и в :
1. Відкрити касаційне провадження за скаргою Військової частини А 0409.
2. Витребувати з Житомирського окружного адміністративного суду справу №2а-0670/2766/12.
3. Надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права та обов'язки.
4. Встановити строк до 01 лютого 2013 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на касаційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого
адміністративного С.В. Головчук
суду України
Судове рішення № 28834596, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 14.01.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0670/2766/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: