Ухвала суду № 28834389, 23.01.2013, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

23 січня 2013 року № 2а-15981/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Іщук І.О., при секретарі судового засідання Самаренко Х.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Майвін" доДержавної податкової інспекції у Печерському районі міста Києва ДПС провизнання дії протиправнимиза участю представників сторін:

від позивача: не з'яв.

від відповідача: Цюрупа Д.А.

В С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги заявлені про визнання дій по проведенню зустрічної звірки, що оформлені актом №3134/22-9/36423962 від 16.08.2012 про неможливість проведення зустрічної перевірки протиправними.

Ухвалою суду від 23.11.2012 справу №2а-15981/12/2670 відкрито провадження у справі та призначено судове засідання на 06.12.2012.

06.12.2012 сторони не прибули, про що складено довідку в порядку ч.1 ст. 41 КАС України, призначено судове засідання на 14.12.2012 та повідомлено сторін судовими повістками.

В судове засідання 14.12.2012 позивач не прибув, причини неприбуття суду не відомі. З підстав неявки позивача судом було оголошено відкладення розгляду справи до 17.01.2013.

В судове засідання, призначене на 17.01.2013, представники сторін прибули. Представник позивача заявив клопотання про оголошення перерви для надання часу надати документи, які пов'язані з розглядом справи. Судом було оголошено перерву до 23.01.2013.

В судове засідання призначене на 23.01.2013 представник позивача знову не прибув. Причини не прибуття суду не відомі, у зв'язку з чим судом було поставлено на обговорення питання про залишення позовної заяви без розгляду з підстав неявки позивача в судові засідання, проти чого представник відповідача не заперечував.

З огляду на вищенаведене, враховуючи неприбуття позивача 06.12.2012, 14.12.2012 та 23.01.2013 в судові засідання без причин, які суду не відомі, суд вважає за можливе залишити позовну заяву без розгляду, оскільки відповідно до пункту 4 частини 1 статті 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ст. ст. 155, 160,165 КАС України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Залишити без розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Майвін" до Державної податкової інспекції у Печерському районі міста Києва Державної податкової служби про визнання дії протиправними.

Ухвала може бути оскаржена в порядку ст. ст. 185-187 КАС України.

Суддя І.О. Іщук