Постанова № 28834288, 14.01.2013, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2013 р. Справа № 2а-4700/12/2170

Херсонський окружний адміністративний суд

у складі: головуючого судді: Морської Г.М.,

розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Херсоні Херсонської області Державної податкової служби до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

встановив:

Державна податкова інспекція у м. Херсоні Херсонської області Державної податкової служби (далі - позивач, ДПІ) звернулася з адміністративним позовом до ОСОБА_1 (далі - відповідач ), у якому просить стягнути з відповідача заборгованість по податку з доходів фізичних осіб у сумі 38509,18 грн.

Позовні вимоги ДПІ у м. Херсоні Херсонської області ДПС ґрунтуються на факті несплати відповідачем податкової заборгованості з доходів фізичних осіб, яка виникла в результаті продажу автомобіля марки MAZDA 6, 2007 року випуску , який перебував у власності відповідача. Вартість проданого автомобіля становить 256727,88 грн., що підтверджується експертною оцінкою, тому з отриманого доходу ОСОБА_1 повинен сплатити податок в розмірі 15 %, як це передбачено Законом України від 22.05.2003 р. № 889 "Про податок з доходів фізичних осіб" (далі -Закон № 889).

Відповідач письмових заперечень на позов не надав. Разом з цим, на адресу ОСОБА_1 Херсонським окружним адміністративним судом направлено ухвалу про відкриття скороченого провадження, яка доставлена за адресою: АДРЕСА_1 що підтверджується підписом працівника зв'язку.

Згідно з ч.11 ст.35 КАС України розписку про одержання повістки (повістку у разі неможливості вручити її адресату чи відмови адресата її одержати) належить негайно повернути до адміністративного суду. У разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

За таких обставин, відповідач був належно повідомлений про розгляд справи в порядку скороченого провадження, строк та порядок подання заперечення проти позову, а також наслідки неподання такого заперечення.

Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд приходить до наступного.

Відповідно до акту від 12.05.2011р. №1953/17-1/НОМЕР_1 "Про результати документальної невиїзної перевірки ОСОБА_1 з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.01.2009 р. по 31.12.2009 р." відповідач 15.04.2009 р. зняв з обліку транспортний засіб для реалізації, а саме автомобіль марки MAZDA 6, 2007 року випуску, номер двигуна НОМЕР_2, номер кузова НОМЕР_3, який перереєстровано на покупця - ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу від 15.04.2009р., укладеного через Товарну біржу «Ізумруд».

Відповідно до звіту про незалежну експертну оцінку, ринкова вартість автомобіля, складає 256727,88 грн. Відповідачем не сплачено податок з доходів фізичних осіб в сумі 38509,18 грн.

Перевіркою встановлено порушення п. 12.1 ст. 12, пп.8.2.1 п.8.2 ст. 8 Закону України "Про податок з доходів фізичних осіб" № 889-IV від 22.06.03р. (далі Закон № 889-IV) (який був чинний на момент виникнення спірних правовідносин).

На підставі акту перевірки від 12.05.2011р. ДПІ у м. Херсоні винесено податкове повідомлення рішення від 16.05.2011р. №7127151701 на суму 38509,18 грн.

Дане податкове повідомлення рішення, яке відповідно до довідки, підписаної працівником зв'язку, було доставлено за адресою ОСОБА_1 і у зв'язку з неможливістю його вручення за закінченням терміну зберігання було повернуто заявнику.

Відповідно абз. 3 п. 58.3 ст. 58 Податкового кодексу України у разі коли пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення-рішення або податкові вимоги, або рішення про результати розгляду скарги через відсутність за місцезнаходженням посадових осіб, їх відмову прийняти податкове повідомлення-рішення або податкову вимогу, або рішення про результати розгляду скарги, незнаходження фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків або з інших причин, податкове повідомлення-рішення або податкова вимога, або рішення про результати розгляду скарги вважаються врученими платнику податків у день, зазначений поштовою службою в повідомленні про вручення із зазначенням причин невручення.

Відповідач податкове повідомлення рішення від 16.05.2011р. №7127151701 не оскаржував.

Таким чином податкова заборгованість ОСОБА_1 на суму 38509,18 грн. є узгодженою

Для стягнення податкового боргу податковим органом на адресу ОСОБА_1 було направлено податкову вимогу від 26.07.2011р. № 42, яка особисто отримана відповідачем.

Вжиті ДПІ у м. Херсоні заходи до погашення податкової заборгованості не призвели.

Таким чином станом на 24.10.2012р. відповідач має недоїмку у сумі 38509,18 грн.

Підпунктом 175 п. 1 ст. 14 Податкового кодексу України визначено, що податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений Податковим кодексом України строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Підпунктом 20.1.28 ст. 20.1 ст.20 ПК передбачено право органів державної податкової служби України стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до статті 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Приймаючи до уваги викладені обставини, а також враховуючи, що відповідачем по податку з доходів фізичних осіб заборгованість у сумі 38509,18 грн. не оскаржена та не сплачена, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 8, 9, 12, 19, 158, 161- 163, 183-2 КАС України, -

постановив:

Позовні вимоги державної податкової інспекції у м. Херсоні Херсонської області Державної податкової служби до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (код НОМЕР_1) заборгованість по податку на доходи фізичних осіб, що сплачуються фізичними особами за результатами річного декларування на суму 38509,18 грн. (тридцять вісім тисяч п'ятсот дев'ять) грн. 18 коп., код платежу 11010513, р/р 33215801700002 до місцевого бюджету. Отримувач: УДКСУ у м. Херсоні, Херсонської області, код 37959779, банк ГУДКСУ, МФО 852010.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з моменту її отримання.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Морська Г.М.

кат. 8.1.5