Ухвала суду № 28833938, 18.01.2013, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 1570/68/2012

УХВАЛА

18 січня 2013 року Одеський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Самойлюк Г.П.

за участю секретаря: Казарян С.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду заяву Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Картал» про відстрочення виконання постанови Одеського окружного адміністративного суду від 17.09.2012 року,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 17.09.2012 року задоволено адміністративний позов прокурора Ренійського району Одеської області в інтересах держави в особі державної податкової інспекції у Ренійському районі Одеської області Державної податкової служби до Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Картал» про стягнення податкової заборгованості у сумі 389 120, 34 грн.

Одеським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист по справі № 1570/68/2012.

26 листопада 2012 року державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Ренійського районного управління юстиції Колєвою С.М. відкрито виконавче провадження з виконання вищезазначеного виконавчого листа.

21.12.2012 року до суду (вхід. №40999/2011) від Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Картал» надійшла заява про відстрочення виконання рішення суду.

В обґрунтування заяви зазначено, що СВК «Картал» є сільськогосподарським підприємством, прибуток отримує в результаті сільськогосподарської діяльності та лише після збору та реалізації врожаю, відповідно постанови Кабінету Міністрів №278 від 06.08.2012 року є сезонним підприємством. Оскільки 2012 рік видався важким для сільськогосподарського підприємств, погодні умови літа 2012 року привели до того, що на площах СВК «Картал» загинули посіви кукурудзи на площі 160 га, соняшнику на площі 90 га., було отримано збитків, що було визнано форс-мажорною обставиною згідно висновку про форс-мажорні обставини Торгово-промислової палати України від 06.08.2012 року за №1738/05-4. Окрім того, заявником зазначено, що згідно виписки про банківські операції на банківські рахунки грошові кошти майже не надходять, кредиторська заборгованість підприємства станом на 01.10.2012 року становить 2629382грн. З урахуванням зазначеного, СВК «Картал» просило відстрочити виконання сплати боргу до збору врожаю в червні 2013 року.

До судового засідання представник СВК «Картал» не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Представник прокуратури в судовому засіданні проти задоволення заяви про відстрочення виконання постанови Одеського окружного адміністративного суду від 17.09.2012 року заперечував, вважає її необґрунтованою.

Представник державної податкової інспекції у Ренійському районі Одеської області Державної податкової служби та державний виконавець відділу державної виконавчої служби Ренійського районного управління юстиції до судового засідання не з'явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином та завчасно. Від державного виконавя відділу державної виконавчої служби Ренійського районного управління юстиції надійшла заява про розгляд справи за відсутності.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку представника прокуратури, суд приходить до висновку, що заява про відстрочення виконання постанови Одеського окружного адміністративного суду не підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду, що видав виконавчий лист із поданням, а сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 263 КАС України, суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

З аналізу положень ст. 263 КАС України вбачається, що відстрочення виконання судового рішення є правом суду, що постановив судове рішення, у разі наявності виключних обставин, що ускладнюють виконання прийнятого рішення.

Відстрочення виконання рішення суду - це перенесення його виконання на більш пізній час у зв'язку з існуванням обставин, за наявності яких вчасне виконання завдає шкоди правам або інтересам боржника або інших осіб.

Підставами для відстрочення виконання рішення може бути стан здоров'я боржника, тимчасове скрутне матеріальне становище, перебування на утриманні непрацездатних осіб та інші поважні причини, які ускладнюють вчасне виконання рішення суду.

Оскільки заявником не надано належних доказів наявності обставин, що ускладнюють виконання постанови Одеського окружного адміністративного суду від 17.09.2012 року, складне фінансове становище підприємства не є винятковою обставиною у розумінні ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України, а також враховуючи те, що представником прокуратури не надано згоди на відстрочення виконання вказаної постанови, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні заяви Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Картал» про відстрочення виконання постанови суд від 17.09.2012 року.

На підставі вищевикладеного, керуючись статями 160, 165, 186, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні заяви Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Картал» про відстрочення виконання постанови Одеського окружного адміністративного суду від 17.09.2012 року у справі за позовом прокурора Ренійського району Одеської області в інтересах держави в особі державної податкової інспекції у Ренійському районі Одеської області Державної податкової служби до Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Картал» про стягнення податкової заборгованості у сумі 389 120, 34 грн

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції в порядку та в строки, встановлені ст.186 КАС України.

Суддя/підпис/:

З оригіналом згідно:

Суддя: