Постанова № 28833671, 17.01.2013, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 січня 2013 року № 2а-10862/12/1370

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Брильовського Р.М.,

при секретарі Іваськевич С.В.

за участю:

представника позивача - Якимишина Н.Я.,

представників відповідача - Запоточну В.В., Петрик Н.М.

розглянувши у відкритому судовому з асіданні у місті Львові справу за адміністративним позовом Дрогобицької об'єднаної ДПІ Львівської області ДПС до Відкритого акціонерного товариства «Дрогобицький машинобудівний завод» про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Дрогобицька об'єднана ДПІ Львівської області ДПС звернулась до суду з адміністративним позовом до Відкритого акціонерного товариства «Дрогобицький машинобудівний завод» про стягнення податкової заборгованості в сумі 2488445,75 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач неналежним чином виконує вимоги чинного законодавства щодо сплати податкового боргу.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав, просить його задовольнити.

Представники відповідача в судовому засіданні позов визнали повністю.

Заслухавши думку представників сторін, з'ясувавши обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог та дослідивши докази, якими вони обґрунтовуються, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, мотивуючи це наступним.

Згідно матеріалів справи, ВАТ «Дрогобицький машинобудівний завод» (ЄДРПОУ 00153362) зареєстроване 22.11.1994 року. Відповідач взятий на облік платників податків в ДПІ в Дрогобицькому районі Львівської області 15.02.1994 року за №22, що підтверджується довідкою від 07.02.2011 року №2121.

Заборгованість ВАТ «Дрогобицький машинобудівний завод» становить 2488445,75 грн., в тому числі основний платіж - 1804457,07 грн., штрафна (фінансова) санкція - 560355,14 грн., пеня - 52616,84 грн., проценти за нарахування розстрочення податкового боргу - 71016,07 грн.

Заборгованість відповідача виникла внаслідок несплати податкових зобов'язань з:

- податку на прибуток на загальну суму 1143483,42 грн.: згідно договору та рішення про розстрочення податкового боргу №51 від 17.08.2012 року в сумі 330526,74 грн., згідно договору та рішення про розстрочення податкового боргу в сумі 790378,68 грн., згідно декларації №9069428708 від 07.11.2012 року на суму 22578,00 грн., штрафні санкції в сумі 156222,63 грн. згідно договору та рішення про розстрочення податкового боргу №50 від 31.07.2012 року в сумі 16782,77 грн., згідно договору та рішення про розстрочення податкового боргу №39 від 31.05.2012 року в сумі 137751,43 грн., згідно декларації №9069428708 від 07.11.2012 року на суму 1129 грн., згідно податкового повідомлення-рішення №0002391501 від 05.10.2012 року на суму - 559,43 грн., пеня в розмірі 7528,31 грн., проценти за користування розстроченням - 44411,59 грн.

- податку на додану вартість на суму 213986,60 грн. згідно договору та рішення про розстрочення податкового боргу №39 від 31.05.2012 року; штрафні санкції на загальну суму 123349,52 грн.: згідно договору та рішення про розстрочення податкового боргу №52 від 21.08.2012 року в сумі 32672,74 грн., згідно договору та рішення про розстрочення податкового боргу №39 від 31.05.2012 року в сумі 243033,07 грн., згідно договору та рішення про розстрочення податкового боргу №50 від 31.07.2012 року в сумі 3711,62 грн., згідно податкового повідомлення-рішення №0004011502 від 23.11.2012 року в сумі 1302,60 грн., згідно податкового повідомлення-рішення №0004021502 від 23.11.2012 року в сумі 162,96 грн.; пеня в сумі 32963,31 грн.; проценти за користування розстроченням в сумі 3017,81 грн.

- земельного податку на суму 446987,68 грн., з них згідно договору та рішення про розстрочення податкового боргу №39 від 31.05.2012 року в сумі 423937,10 грн., згідно договору та рішення про розстрочення податкового боргу №50 від 31.07.2012 року в сумі 3841,75 грн., згідно декларації №9005077891 від 14.01.2012 року на суму 19208,83 грн., штрафні санкції в сумі 123249,52 грн., з них згідно договору та рішення про розстрочення податкового боргу №39 від 31.05.2012 року в сумі 122907,87 грн., згідно договору та рішення про розстрочення податкового боргу №50 від 31.07.2012 року в сумі 341,65 грн., пені в сумі 12125,22 грн., проценти за користування розстроченням в сумі 23586,67 грн.

Податковий борг ВАТ «Дрогобицький машинобудівний завод» станом на 21.12.0212 року становить 2488445,75 грн. і залишається непогашеним, що підтверджується довідкою Дрогобицької об'єднаної ДПІ Львівської області ДПС від 21.12.2012 року.

Податковим боргом (недоїмкою), у відповідності до п.1.3 ст.1 цього Закону, вважається податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності) самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

Відповідно до п.п.16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України платники податків зобов'язані сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Всупереч зазначеного, вказана сума грошового зобов'язання платником податків не сплачена.

Відповідно до вимог підпункту 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України, сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання є податковим боргом.

У п.57.3 ст. 57 Податкового кодексу України зазначено, що у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу. .

В силу вимог пункту 59.1 статті 59 Податкового кодексу України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

В зв'язку з несплатою відповідачем зобов'язання зі сплати податків, ДПІ у Дрогобицькому районі Львівської області, на підставі ст. 59 Податкового кодексу України, направила платнику податків податкову вимогу від 13.09.2012 року за №179 на суму 152932,55 грн.

Згідно п.20.1.28 ст.20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом, стягувати суми простроченої заборгованості суб'єкта господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом (позикою), залученим державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом.

Відповідно до п.41.1 та п. 41.5 ст. 41 Податкового кодексу України органи державної податкової служби є контролюючими органами щодо податків, які справляються до бюджетів та державних цільових фондів, а також стосовно законодавства, контроль за дотриманням якого покладається на органи державної податкової служби.

Органами стягнення є виключно органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень, а також державні виконавці в межах своїх повноважень.

Відповідно до ч. 1 п. 95.3 ст.95 ПК України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Відповідно до ст. ст. 11, 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а суд згідно ст. 86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, а отже підлягають задоволенню.

Щодо судових витрат, то у відповідності до вимог ст.94 КАС України, зокрема, частин 2 та 3, судові витрати у формі судового збору, з відповідача не належить стягувати.

Керуючись ст.ст. 2, 4, 7-14, 23, 69, 70, 86, 160-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Дрогобицький машинобудівний завод» на користь Державного бюджету України 2 488 445 (два мільйони чотириста вісімдесят вісім тисяч чотириста сорок п'ять) грн. 75 коп. заборгованості.

Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Постанова набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 254 КАС України.

Суддя Брильовський Р.М.

Повний текст постанови виготовлений 22.01.2013 року.