Рішення № 28831454, 12.11.2012, Заводський районний суд міста Луганська (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Луганська)

Справа № 2-1851/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2012 року Ленінський районний суд м. Луганська у складі:

головуючого -судді Антоненко М.В.,

при секретарі -Атуової К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Лізинг інформаційних технологій»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ПАТ «Лізинг інформаційних технологій» звернувся до суду з цим позовом, в обґрунтування якого зазначив, що 13.01.2011 року між ЗАТ «Лізинг інформаційних технологій»в особі ФОП ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було укладено договір № 120190042 про надання в оренду на умовах фінансового лізингу обладнання, а саме Цифрова фотокамера Canon EOS 550D 18-55 IS KIT первісною вартістю 9397, 54 грн. Накопичувач Flash Trancend Secure Digital Card 64 Gb HC Class10 Ultimate первісною вартістю 1250,00 грн.. Загальна вартість обладнання становила 10 647, 54 грн. даний договір укладався на строк протягом якого ОСОБА_1 зобов'язався сплачувати чергові платежі. ФОП ОСОБА_2 діяв від імені та за дорученням ЗАТ «Лізинг інформаційних технологій» на підставі довіреності № 10072902 від 29.07.2010 року. Зі свого боку позивач в повному обсязі виконав свої договірні обов'язки, оскільки постановив вказане обладнання відповідачу належним чином та відповідної комплектації вказане в акті прийому-передачі обладнання № 120190042 від 21.01.2011 року. Після сплати всіх належних платежів відповідно до умов договору право власності на обладнання повинно перейти від позивача до відповідача. Сума заборгованості відповідача за договором складає 14 116, 10 грн. Відповідач не погасив вказану суму заборгованості, тому не виконав договірних обов'язків, хоча згідно умов договору на отримання обладнання, гарантував оплату зі свого боку. На підставі викладеного позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Лізинг інформаційних технологій»(04205, м. Київ, проспект Оболонський буд. 28, р/р 260090372178800 в АКІБ «Укрсиббанк»в м. Харків, МФО 351005, код ЄДРПОУ 33149830) суму заборгованості за невиконання договірних зобов'язань у розмірі 14116, 10 грн. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Лізинг інформаційних технологій»(04205, м. Київ, проспект Оболонський буд. 28, р/р 260090372178800 в АКІБ «Укрсиббанк»в м. Харків, МФО 351005, код ЄДРПОУ 33149830) суму судового збору в розмірі 214, 60 грн.

У судовому засіданні представник позивача присутній не був до його початку надав суду заяву відповідно до якої позовні вимоги підтримав повному обсязі та просив справу розглядати без його участі.

Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні присутній не був, про час та дату розгляду справи був повідомлений належним чином, причин неявки суду не доповів.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд вивчивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

Як встановлено в судовому засіданні, 13.01.2011 року між ЗАТ «Лізинг інформаційних технологій»в особі ФОП ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було укладено договір № 120190042 про надання в оренду на умовах фінансового лізингу обладнання, а саме Цифрова фотокамера Canon EOS 550D 18-55 IS KIT первісною вартістю 9397, 54 грн. Накопичувач Flash Trancend Secure Digital Card 64 Gb HC Class10 Ultimate первісною вартістю 1250,00 грн.. Загальна вартість обладнання становила 10 647, 54 грн. даний договір укладався на строк протягом якого ОСОБА_1 зобов'язався сплачувати чергові платежі. (а.с. 7-13).

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 509 зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; відшкодування збитків та моральної шкоди.

Відповідно до ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. Збитки визначаються з урахуванням ринкових цін, що існували на день добровільного задоволення боржником вимоги кредитора у місці, де зобов'язання має бути виконане, а якщо вимога не була задоволена добровільно, - у день пред'явлення позову, якщо інше не встановлено договором або законом. Суд може задовольнити вимогу про відшкодування збитків, беручи до уваги ринкові ціни, що існували на день ухвалення рішення. При визначенні неодержаних доходів (упущеної вигоди) враховуються заходи, вжиті кредитором щодо їх одержання.

Відповідно до ст. 22 ЦК України збитки відшкодовуються у повному обсязі, якщо договором або законом не передбачено відшкодування у меншому або більшому розмірі.

Оцінюючи здобуті в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги ПАТ «Лізинг інформаційних технологій»підлягають задоволенню, оскільки відповідачем ОСОБА_1 не виконані взяті на себе зобов'язання.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 22, 509, 610, 611, 623 Цивільного Кодексу України суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Лізинг інформаційних технологій», задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Лізинг інформаційних технологій» (04205, м. Київ, проспект Оболонський буд. 28, р/р 260090372178800 в АКІБ «Укрсиббанк»в м. Харків, МФО 351005, код ЄДРПОУ 33149830) суму заборгованості за невиконання договірних зобов'язань у розмірі 14116, 10 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Лізинг інформаційних технологій»(04205, м. Київ, проспект Оболонський буд. 28, р/р 260090372178800 в АКІБ «Укрсиббанк»в м. Харків, МФО 351005, код ЄДРПОУ 33149830) суму судового збору в розмірі 214, 60 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Ленінський районний суд м. Луганська шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя М.В. Антоненко