Ухвала суду № 28831153, 25.01.2013, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 409/954/12

Провадження № 2/409/360/12

У Х В А Л А

25 січня 2013 року м. Дніпродзержинськ

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Шендрика К.Л.

при секретарі Овчаренко О.М.

за участі позивача за первісним позовом ОСОБА_1

представника позивача за первісним позовом ОСОБА_2

відповідача за первісним позовом ОСОБА_3

представника відповідача за первісним позовом ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа ОКП «Дніпродзержинське бюро технічної інвентаризації»про визнання права власності на 1/2 частину спільного подружнього майна, визначення порядку користування спільною власністю, та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа комісія з питань захисту з прав дитини Виконавчого комітету Дніпровської районної ради м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, про розділ спільного майна подружжя, набутого за спільні кошти в період шлюбу, та виділ його в натурі,

в с т а н о в и в:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа ОКП «Дніпродзержинське бюро технічної інвентаризації»про визнання права власності на 1/2 частину спільного подружнього майна, визначення порядку користування спільною власністю, та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа комісія з питань захисту з прав дитини Виконавчого комітету Дніпровської районної ради м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, про розділ спільного майна подружжя, набутого за спільні кошти в період шлюбу, та виділ його внатурі.

В судовому засіданні позивач за первісним позовом ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням, в якому, посилаючись на зміни в законодавстві, просить замінити третю особу ОКП «Дніпродзержинське БТІ»на Реєстраційну службу Дніпродзержинського міського управління юстиції.

Відповідач та його представник в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 35, ст. 209, ст. 210 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Клопотання позивача за первісним позовом ОСОБА_1 про заміну третьої особи -задовольнити частково.

Залучити у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Реєстраційну службу Дніпродзержинського міського управління юстиції.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя К.Л. Шендрик