Рішення № 28830769, 29.11.2012, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 2604/19204/12

Провадження № 2/2604/5962/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

( заочне рішення )

"29" листопада 2012 р.Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Катющенко В.П.

при секретарі - Корнієнко О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Києві, цивільну справу за позовом: Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач, Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк»звернулось до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість за договором кредиту в розмірі 10 785 гривень 00 копійок, а також судовий збір у розмірі 214 гривень 60 копійок.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 11 березня 2003 року між ТОВ «Укрпромбанк»(правонаступник ПАТ «Дельта») та ОСОБА_1 був укладений договір про відкриття кредитної лінії № 27/П-03. На виконання умов кредитного договору, банк надає, а позичальник здійснює цільове використання кредитних ресурсів, наданих в межах кредитної лінії з початковим лімітом кредитування 7801 гривня 00 копійок. Позичальник умови кредитного договору належним чином не виконує, про що неодноразово повідомлявся в тому числі й шляхом направлення письмової вимоги про виконання зобов'язань згідно умов кредитного договору. Однак зобов'язання не виконуються, у зв'язку з чим, станом на 14 травня 2012 року за відповідачем наявна заборгованість у сумі 10 785 гривень 00 копійок.

Представник позивача в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву, в якій підтримала позовні вимоги в повному обсязі, просила справу розглядати у її відсутність та у разі неявки відповідача, належним чином повідомленого про день, місце та час розгляду справи у їх відсутність та постановити заочне рішення.

Відповідач в судове засідання не зявилася, про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином, відповідно до вимог ст. ст. 74, 75, 76 ЦПК України, про причини неявки в судове засідання суд не повідомила.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чи ном повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність представника позивача та відповідача.

У відповідності до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у зв'язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

11 березня 2003 року між ТОВ «Укрпромбанк»та ОСОБА_1 було укладено договір про відкриття кредитної лінії № 27/П/03 (а.с.5).

30 червня 2010 року між ТОВ «Укрпромбанк»та ПАТ «Дельта Банк»було укладено договір про передачу активів та кредитних зобов'язань Укрмпромбанку на користь Дельта Банку, (а.с.15).

Відповідно до п. 2.1. вказаного договору, в забезпечення зобов'язань з повернення кредитних ресурсів, наданих в межах кредитної лінії, сплати відсотків за їх користування, пені за несвоєчасне повернення кредитних ресурсів позивальник передає банку в заставу майно, а саме придбаний товар.

Відповідно до п. 3.1. договору про відкриття кредитної лінії, повернення кредитних ресурсів та сплата відсотків за користування ними здійснюється позичальником щомісячно фіксованими платежами.

Відповідно до п. 6.1. у разі порушення строків погашення заборгованості, визначених в п.п.3 цього договору, за щомісячними фіксованими платежами (основним боргом та/або відсотками) позичальник сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла на момент виникнення заборгованості від несплаченої суми за кожний день її прострочення за весь період несплати.

Згідно з ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору, актів цивільного законодавства.

Як передбачено ст. 611 Цивільного кодексу України, у разі порушення зобов'язання настають наслідки, встановлені договором або законом.

Як вбачається з матеріалів справи, підтверджується наявними у справі доказами, відповідачем порушено умови зазначеного кредитного договору в частині своєчасного повернення кредиту та сплати відсотків за його користування, у зв'язку з чим станом на 14 травня 2012 року, сума заборгованості по кредиту у відповідача перед банком становить 10 7585 гривень 00 копійок, яка складає: заборгованість по тілу кредиту -6400 гривень 00 копійок та відсотки -4385 гривень 00 копійок.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст.88 Цивільного процесуального кодексу України суд присуджує відповідачу до сплати на користь позивача понесені та документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 214 гривень 60 копійок, які сплачено позивачем за подання даного позову до суду.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 526, 611, 625, 629, 1054 Цивільного кодексу України, ст.ст. 10, 14, 60, 88, 209, 210, 212-215, 218, 224-228, 294 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Дельта Банк»(МФО 380236, ідентифікайний код за ЄДРПОУ 34047020, р/р 373980009) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 10 785 гривень 00 копійок та судовий збір у розмірі 214 гривень 60 копійок, а всього 10 999 (десять тисяч дев'ятсот дев'яносто дев'ять) гривень 60 (шістдесят) копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: