Рішення № 28830689, 28.11.2012, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 2604/19935/12

Провадження № 2/2604/6166/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

( заочне рішення )

"28" листопада 2012 р.Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Катющенко В.П.

при секретарі - Корнієнко О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Києві, цивільну справу за позовом: Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач, Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк»звернулось до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість за договором кредиту в розмірі 4201 гривень 93 копійок, а також судовий збір у розмірі 214 гривень 60 копійок.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 15 червня 2007 року між ПАТ «Дельта Банк»(правонаступник Товариство з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта») та ОСОБА_1 був укладений договір на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки № 002-09017-150607. На виконання умов кредитного договору, Банк відкрив держателю кредитну лінію на загальну суму 30000 гривень 00 копійок. Банк надав держателю кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії. В порушення вимог кредитного договору, відповідач станом на 09 липня 2012 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість на загальну суму 4201 гривень 93 копійок.

Представник позивача в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву, в якій підтримала позовні вимоги в повному обсязі, просила справу розглядати у її відсутність та у разі неявки відповідача, належним чином повідомленого про день, місце та час розгляду справи у їх відсутність та постановити заочне рішення.

Відповідач в судове засідання не зявилася, про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином, відповідно до вимог ст. ст. 74, 75, 76 ЦПК України, про причини неявки в судове засідання суд не повідомила.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чи ном повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність представника позивача та відповідача.

У відповідності до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у зв'язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

15 червня 2007 року між ТОВ «Комерційний банк «Дельта»та ОСОБА_1 був укладений договір № 002-09017-150607 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки (а.с.5).

На даний час Товариство з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Дельта»перейменовано в Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк».

Відповідно до п.1.2 витягу із Статуту Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», банк є правонаступником Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Дельта»усіх його прав та обов'язків, яке набуло статусу юридичної особи з моменту внесення 14 лютого 2006 року запису до Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб -підприємців. Товариство з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Дельта»було зареєстровано Національним банком України 15 лютого 2006 року за реєстровим № 304 та створене згідно з рішенням Установчих Зборів Учасників (протокол № 1 від 21 жовтня 2005 року). Організаційно-правова форма банку -акціонерне товариство, тип -публічне акціонерне товариство (а.с.15).

Відповідно до п. 1.1 -1.4 договору, банк відкрив держателю картковий рахунок НОМЕР_2 в національній валюті України - гривні, з кредитним лімітом на рахунку - 1500 гривень, випустив та надав держателю платіжну картку, а також ПІН-код до картки, здійснював обслуговування держателя на умовах, викладених в тарифному пакеті Visa лояльний.

Відповідно до тарифів на обслуговування платіжних карток Visa Лояльний, проценти за користування кредитною лінією встановлюються у розмірі 19,99 % річних; плата за обслуговування кредитного залишку -2,99% від суми використаних кредитних коштів.

Згідно з ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору, актів цивільного законодавства.

Як передбачено ст. 611 Цивільного кодексу України, у разі порушення зобов'язання настають наслідки, встановлені договором або законом.

Як вбачається з матеріалів справи, підтверджується наявними у справі доказами, відповідачем порушено умови зазначеного кредитного договору в частині своєчасного повернення кредиту та сплати відсотків за його користування, у зв'язку з чим станом на 09 липня 2011 року, сума заборгованості по кредиту у відповідача перед банком становить 4201 гривень 93 копійок, яка складає: заборгованість по тілу кредиту -4201 гривень 93 копійок.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст.88 Цивільного процесуального кодексу України суд присуджує відповідачу до сплати на користь позивача понесені та документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 214 гривень 60 копійок, які сплачено позивачем за подання даного позову до суду.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 526, 611, 625, 629, 1054 Цивільного кодексу України, ст.ст. 10, 14, 60, 88, 209, 210, 212-215, 218, 224-228, 294 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь АТ «Дельта Банк»( р/р № 26256901015584, МФО 380236, ідентифікайний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 4201 гривень 93 копійок та судовий збір у розмірі 214 гривень 60 копійок, а всього 4416 (чотири тисячі чотириста шістнадцять) гривні 53 (п'ятдесят три) копійки.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: