Рішення № 28830536, 21.01.2013, Крюківський районний суд м. Кременчука

Справа № 1615/4856/2012

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.01.2013 року м. Кременчук

Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі головуючої судді Мурашової Н.В., при секретарі Омельченко О.М., Шаповал М.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчук цивільну справу за позовом юридичної особи Акціонерного комерційного банку «Східно -Європейський банк»до фізичної особи ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

Позивач Акціонерний комерційний банк «Східно -Європейський банк»звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив суд стягнути з ОСОБА_2 на користь банку в особі Кременчуцької філії заборгованість у розмірі 1889 грн. 61 коп., та сплачений судовий збір у розмірі 220 грн. 00 коп.

Свої вимоги позивач мотивував тим, що 29.07.2008 року між Акціонерним комерційним банком «Східно -Європейський банк»та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №2008-82, за умовами якого банк надав відповідачу кредитні кошти на поточні потреби в розмірі 20000 грн. 00 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% річних терміном з 29.07.2008 року по 27.07.2010 року. Кредитним договором передбачено, що забезпеченням виконання зобов'язань позичальника є страхування фінансових ризиків згідно Генерального договору № 1 від 01.04.2004 року, який укладено між Полтавським управлінням АТ «Українська пожежна -страхова компанія»та АКБ «Східно -Європейський банк». Відповідач не виконала договірні зобов'язання по кредитному договору. У зв'язку з чим договірні відносини по Кредитному договору між сторонами розірвано, що підтверджено рішенням від 05.11.2009 року постійно діючим третейським судом при ВГО «Всеукраїнський правовий союз». По Генеральному договору банку сплачено страхову виплату в розмірі 10461 грн. 66 коп., внаслідок чого станом на 17.09.2012 року у відповідача залишилась заборгованість за кредитним договором в розмірі 1889грн. 61коп., яка складається із заборгованості по кредиту в сумі 1038 грн. 34 коп., заборгованість за прострочені відсотки за період з 01.08.2009 року по 04.11.2009 року в сумі 851 грн. 27 коп. За таких обставин позивач вимушений був звернутися до суду для захисту своїх законних прав та обов'язків.

Представник позивача, Акціонерного комерційного банку «Східно -Європейський банк», був належним чином повідомлений про дату, час та місце слухання справи, однак в судове не з'явився, завчасно подав заяву, в якій зазначив, що позов підтримує в повному обсязі просив розглянути справу без його участі.

Відповідач ОСОБА_2 була належним чином повідомлена про дату, час та місце слухання справи, однак в судове засідання не з'явилася, не повідомила суд про причини неявки.

За таких обставин, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи без участі сторін на підставі наявних в справі матеріалів про права та взаємовідносини сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін, на підставі наявних у справі доказів та ухвалити по справі заочне рішення.

Суд, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

29.07.2008 року між Акціонерним комерційним банком «Східно -Європейський банк», та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №2008-82, за умовами якого банк надав відповідачу кредитні кошти в розмірі 20000 грн. 00 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% річних на поточні потреби терміном з 29.07.2008 року по 27.07.2010 року, а відповідач зобов'язалася повернути кредит згідно умов договору, але не пізніше 27.07.2010 року у відповідності з Додатком № 1 до договору зі сплатою відсотків.

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_2 не виконала своїх зобов'язань за кредитним договором щодо повернення кредитних коштів та сплати відсотків за користування кредитом. Тому рішенням Постійно діючого третейського суду при ВГО «Всеукраїнський правовий союз»від 05.11.2009 року по справі № 35/55-09 розірваний договір по кредитному договору між сторонами, кредитний договір був розірваний, нарахування відсотків було припинено з 05.11.2009 року.

Пунктом 2.1 Кредитного договору передбачено, що забезпеченням виконання зобов'язань позичальника є страхування фінансових ризиків згідно генерального договору №1 від 01.04.2004 року, який був укладений між Полтавським управлінням АТ «Українська пожежна -страхова компанія»та АКБ «Східно -Європейський банк». Пунктом 1.3 Генерального договору визначено, що страховим випадком згідно цього договору є непогашення або неповне погашення кредиту та відсотків по ньому у встановлені строки згідно кредитного договору, що було підтверджено при розгляді справи в третейському суді.

Згідно п.3.6 Генерального договору, страхове відшкодування виплачується Страховиком у розмірі непогашення Позичальником на день складання страхового акта суми, але не більше за страхову суму. Якщо страхова сума становить певну частину від суми кредиту, страхове відшкодування виплачується у такій же частині від визначених по страховому випадку збитків.

А тому Полтавським управлінням АТ «Українська пожежна -страхова компанія»виплатила банку страхове відшкодування по договору кредиту №№2008-82 від 29.07.2008 року укладеним з ОСОБА_2.в розмірі 10461 грн. 66 коп., що підтверджено актом звірки розміру прямого фактичного збитку,що підлягає відшкодуванню від 15 грудня 2009 року та Меморіальним ордером №1282141 від 16 грудня 2009 року.

Разом з тим розрахунками поданими позивачем, ще підтверджено наявність заборгованості відповідача перед банком станом на 17.09.2012 року в сумі 1889грн, 61 коп., а саме сума заборгованість за кредитним договором в сумі 1038 грн. 34 коп., заборгованість за прострочені відсотки за період з 01.08.2009 року по 04.11.2009 року в сумі 851 грн. 27 коп..

Відповідно до вимог статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно статті 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

В силу ст.525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння заміна його умов не допускається, якщо інше не встановленно договором або законом. Згідно ст. 610 ЦКК України порушення зобов'язання є й невиконання або виконання, порушення умов, визначених змістом зобов'язання.

ч.2 ст. 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу та розмір процентів, встановлений договором.

Відповідно до статті 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до п.п. 3.3 кредитного договору ОСОБА_2 зобов'язалась належним чином використовувати і повернути банку кредит -отримані кошти, віпртодсотки за користування кредитом у термін встановлений в договорі.

Відповідач ОСОБА_2 належним чином не виконала взяті на себе зобов'язання за кредитним договором, щомісячних платежів не здійснює, чим порушує права позивача.

Відповідно до ч.1 ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконанням ним грошового зобов'язання.

Відповідно до п.4.1 Кредитного договору при несвоєчасному поверненні кредиту та відсотків за користування кредитом позичальник сплачує банку пеню, яка нараховується на суму несплаченої заборгованості за кредитом та несплачених відсотків за кредитом із розрахунку фактичної кількості прострочених днів, в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період прострочки, за кожен день прострочки.

Зміст кредитного договору укладеного між банком та відповідачем не суперечить вимогам ЦК України, іншим актам цивільного законодавства, а також інтересам держави та суспільства, його моральним засадам та відповідає загальним вимогам і додержання яких є необхідним для чинності правочину.

Частиною 2 статті 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави «Позика», якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Враховуючи викладене, аналізуючи матеріали справи, суд вважає доведеним факт невиконання ОСОБА_2 свого зобов'язання, що випливає з кредитного договору, у зв'язку з чим вимоги позивача щодо стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором є законними та обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Оскільки статтею 88 Цивільно-процесуального Кодексу України передбачено, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтвердженні судові витрати, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 на користь Акціонерного комерційного банку «Східно -Європейський банк»витрати із судового збору в розмірі 220 грн. 00 коп., які були сплачені позивачем при подачі позову до суду.

Керуючись статтями 10, 11, 60, 88, 212, 213, 215 Цивільно-процесуального Кодексу України, статтями 526, 530, 1050, 1054 Цивільного Кодексу України, суд, -

вирішив:

Позовні вимоги юридичної особи Акціонерного комерційного банку «Східно -Європейський банк»до фізичної особи ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Веселовка Возвишенського району П-Казахської області, останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий 18.02.1997 року Автозаводським РВ КМУ УМВС України в Полтавскій області) на користь Акціонерного комерційного банку «Східно -Європейський банк»(м. Кременчук, вул. В.Інтернаціоналістів, буд.№10, код ЄДРПОУ 25941471, МФО №331650) заборгованість за кредитним договором в розмірі 1889 грн. 61 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Веселовка Возвишенського району П-Казахської області, останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий 18.02.1997 року Автозаводським РВ КМУ УМВС України в Полтавскій області) на користь Акціонерного комерційного банку «Східно -Європейський банк» (м. Кременчук, вул. В.Інтернаціоналістів, буд.№10, код ЄДРПОУ 25941471, МФО №331650) судові витрати на судовий збір в розмірі 220 грн. 00 коп.

Відповідачем може бути подано заяву про перегляд заочного рішення на протязі 10 днів з дня отримання копії рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів після отримання копії цього рішення.

Суддя Крюківського районного суду

м. Кременчука Полтавської області Н.В. Мурашова