Рішення № 28830417, 10.08.2012, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

справа № 2/0544/2036/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2012 року

Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючої -судді Ільяшевич О.В.,

при секретарі Тальмонте Р.Ф.,

з участю представника позивача Удовіченко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Слов'янську справу за позовом публічного акціонерного товариства «ДТЕК «Донецькобленерго»в особі Слов'янського району електричних мереж до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію, недообліковану приладом обліку,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ " ДТЕК Донецькобленерго" в особі Слов'янського РЕМ звернулось до суду з позовом, де вказувало, що на підставі рахунку № НОМЕР_1 відповідачка є споживачем електричної енергії, а позивач постачальником електричної енергії через приєднану мережу. 15 січня 2012 року за місцем проживання відповідача працівниками Слов'янського РЕМ були виявлені порушення правил користування електричною енергією для населення, а саме: самовільне підключення електроустановок до електричної мережі постачальника через порушення схеми обліку після припинення електропостачання в зв'язку з порушенням ПКЕЕН. Внаслідок чого, відповідачка спожила електроенергії, яка недооблікована приладом обліку на суму 1776 грн. 18 коп. В зв'язку з цим, позивач просить стягнути з відповідачки на користь ПАТ " ДТЕК «Донецькобленерго" вказану суму, а також судовий збір.

В судовому засіданні представник позивача Удовіченко О.В. позов підтримав в повному обсязі, з підстав, наведених в позовній заяві.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, причини неявки суду не повідомила, хоч була належним чином повідомлена про час та місце судового розгляду.

Враховуючи вищевикладені обставини, оскільки позивачка не заперечувала проти винесення заочного рішення, суд ухвалив провести заочний розгляд справи, вирішивши її на підставі наявних у справі доказів.

Суд, розглянувши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до висновку, що позовні вимоги, позов задовольняє з наступних підстав:

На підставі рахунку № НОМЕР_1 відповідач ОСОБА_2 є споживачем електричної енергії, а позивач постачальником електричної енергії через приєднану мережу. Таким чином правовідносини між ними регулюються Законом України «Про електроенергетику»та Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими Постановою КМУ № 1357 від 26 липня 1999 року.

15 січня 2012 року за місцем проживання відповідача працівниками Слов'янського РЕМ були виявлені порушення правил користування електричною енергією для населення, а саме: самовільне підключення електроустановок до електричної мережі постачальника через порушення схеми обліку після припинення електропостачання в зв'язку з порушенням ПКЕЕН. В порядку, передбаченому п. 53 ПКЕЕН, був складений акт ПКЕЕН № 160839 та підписаний представниками ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго»(а.с. 4).

Самовільне підключення до об'єктів електроенергетики та споживання енергії без приладів обліку є правопорушенням у відповідності до ст. 27 Закону України «Про електроенергетику», п.48 Правил користування електричною енергією для населення та тягне за собою відповідальність за ст. 714 ЦК України, Законом України «Про електроенергетику»та ПКЕЕН.

У відповідності до Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією позивачем зроблений розрахунок від 06 лютого 2012 року(а.с.6), згідно із яким сума боргу відповідачки перед позивачем становить 1776 грн. 18 коп. Тому суд стягує з відповідачки на користь позивача вказану суму.

Крім того, у відповідності із ст. 88 ч. 3 ЦПК України, суд стягує з відповідача понесені позивачем та документально ним підтверджені судові витрати у виді судового збору в сумі 214 грн. 60 коп.

Керуючись ст. ст. 3, 10, 11, 60, 209, 212-215, 224-228 ЦПК України, ст. ст.714 ЦК України, Законом України «Про електроенергетику», Правилами користування електричною енергією для населення, затверджених постановою КМУ № 1357 від 26липня 1999 року, Методикою обчислення розміру відшкодування збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією, затверджених постановою НКРЕ від 22 листопада 1999 року № 1416 та зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 29грудня 1999 року за № 919/4212 ,суд, -

РІШИВ:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1, (інші відомості невідомі) на користь публічного акціонерного товариства «ДТЕК «Донецькобленерго»заборгованість за спожиту електроенергію, недообліковану приладом обліку в сумі 1776(тисяча сімсот сімдесят шість)грн. 18 коп., які перерахувати на поточний рахунок із спеціальним режимом використання ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго»в особі Краматорських електричних мереж Слов'янського району електричних мереж № 260333021295 в ОПЕРВ філії Донецьке обласне управління ВАТ "Ощадбанк" м. Слов'янська, МФО 335106 код ЄДРПОУ 00131127.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 214(двісті чотирнадцять) грн.60 коп. на користь публічного акціонерного товариства «ДТЕК «Донецькобленерго»р/р 26001308564739 в філії «Центрально-міського відділення ПАТ Промінвестбанк»в м. Горлівка Донецької області, МФО 334464, код ЄДРПОУ 00131127.

Повний текст рішення виготовлений 14 серпня 2012 року.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення суду позивачем може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду через Слов'янський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, та в такий же строк відповідачем, з дня залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду

Донецької області О.В.Ільяшевич