Ухвала суду № 28829874, 25.01.2013, Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 402/3071/12

2/402/1026/12

У х в а л а

25 січня 2013 року м.Апостолове

Суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Петренко А.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарське підприємство «Колорит»про визнання недійсним договору оренди землі,-

В С Т А Н О В И Л А:

20.11.2012 року до Апостолівського районного суду Дніпропетровської області надійшла заява ОСОБА_1 про повернення судового збору за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарське підприємство «Колорит»про визнання недійсним договору оренди землі.

Заявник в заяві вказав, що в зв'язку з тим, що позовна заява залишена без розгляду просить надати ухвалу про повернення судового збору. Враховуючи вищевикладене та дослідивши надані матеріали стороною та матеріали в справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарське підприємство «Колорит»про визнання недійсним договору оренди землі, приходжу до наступного висновку, що остання не відповідає вимогам статей 119, 120 ЦПК України з наступних підстав. Відповідно до ст. 119 ЦПК України заява повинна містити не лише вимоги, а й повинні бути викладені обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги і зазначені докази, що підтверджують кожну обставину.

Ухвалою Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 18 жовтня 2012 року позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарське підприємство «Колорит»про визнання недійсним договору оренди землі залишено без руху. 14 листопада 2012 року вимоги ухвали про залишення позову не виконано та позовну заяву повернуто позивачу з всіма матеріалами справи.

Таким чином, враховуючи вище викладене, заявнику необхідно вказати суттєві обставини зазначивши докази, що їх підтверджують, а саме: надати оригінал квитанції про сплату судового збору за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарське підприємство «Колорит»про визнання недійсним договору оренди землі. Керуючись ст. ст. 119, 121, ЦПК України,- УХВАЛИЛА :

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарське підприємство «Колорит»про визнання недійсним договору оренди землі - залишити без руху, надавши заявнику для усунення недоліків заяви строк протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. У випадку не усунення недоліків у вказаний термін заяву вважати не поданою і повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:А. П. Петренко