Рішення № 28829580, 17.01.2013, Сімферопольский районний суд Автономної Республіки Крим

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 118/7936/12

17.01.2013 року м. Сімферополь

Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим

у складі: головуючої судді Пакули М.Р.

при секретарі Єрмаковій Г.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сімферополі цивільну справу за позовом Комунального підприємства «МОЛОДІЖНЕ ПЛЮС»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В

Комунальне підприємство «МОЛОДІЖНЕ ПЛЮС» звернулося до Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. Позовні вимоги мотивовані тим, що ОСОБА_1, ОСОБА_2 є власниками квартири АДРЕСА_1, що знаходиться на балансі Комунального підприємства «МОЛОДІЖНЕ ПЛЮС», яке на підставі рішення 6 скликання Молодіжненської селищної ради визначено поставщиком житлово-комунальних послуг в смт. Молодіжне по утриманню будинків, споруд та прибудинкових територій, водозабезпеченню та водовідведенню, вивозу твердих побутових відходів. Договори про надання житлово-комунальних послуг між Комунальним підприємством «МОЛОДІЖНЕ ПЛЮС»та ОСОБА_1, ОСОБА_2 не укладалися, у зв'язку з їх неявкою. Однак вони фактично користуючись наданими послугами, оплату своєчасно та в повному об'ємі не здійснюють, станом на 01 жовтня 2012 року заборгованість становить 2 166 гривень 38 копійок. Окрім цього, станом на 01 квітня 2011 року у відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 існує заборгованість за надання комунальних послуг перед попереднім поставщиком комунальних послуг - Комунальним підприємством «Молодіжне-1», яке за договором про переуступку права вимоги від 01 січня 2012 року передало Комунальному підприємству «МОЛОДІЖНЕ ПЛЮС» своє право вимагати від ОСОБА_1, ОСОБА_2 погашення заборгованості у розмірі 1 499 гривень 72 копійки. Оскільки у добровільному порядку існуюча заборгованість до теперішнього часу не погашена, просять стягнути з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 у солідарному порядку заборгованість у розмірі 3 666 гривень 10 копійок та судові витрати.

Представник позивача до суду не з'явилася. Про день, час та місце розгляду справи сповіщалася належним чином, надала заяву від 26 грудня 2012 року про розгляд справи у її відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує у повному об'ємі.

Відповідачі у судове засідання також не з'явилися. Про день, час та місце розгляду справи сповіщалися належним чином, причин неявки суду не повідомили, у заяві від 24 грудня 2012 року зазначили про те, що позовні вимоги визнають у повному об'ємі та просять розглянути справу у їх відсутності.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін на підставі наданих доказів.

Перевіривши матеріали цивільної справи, суд вважає, що позовні вимоги Комунального підприємства «МОЛОДІЖНЕ ПЛЮС» повністю підлягають задоволенню.

Так, судом встановлено, що відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 є власниками квартири АДРЕСА_1, що знаходиться на балансі Комунального підприємства «МОЛОДІЖНЕ ПЛЮС», яке на підставі рішення 6 скликання Молодіжненської селищної ради від 11 березня 2011 року визначено поставщиком житлово-комунальних послуг в смт. Молодіжне по утриманню будинків, споруд та прибудинкових територій, водо забезпеченню та водовідведенню, вивозу

твердих побутових відходів, та на ім'я ОСОБА_1 відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 (а.с. 8, 11).

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 10 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду»утримання приватизованих квартир (будинків) здійснюється за рахунок коштів їх власників згідно з Правилами користування приміщеннями жилих будинків та прибудинкових територій, які затверджуються Кабінетом Міністрів України, незалежно від форм власності на них. Власники квартир багатоквартирних будинків є співвласниками допоміжних приміщень будинку, технічного обладнання, елементів зовнішнього благоустрою і зобов'язані брати участь у загальних витратах, пов'язаних з утриманням будинку і прибудинкової території відповідно до своєї частки у майні будинку.

За п. 7 Правил користування приміщеннями жилих будинків визначено, що власники, житлових приміщень зобов'язані оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

В силу ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»встановлення цін/тарифів на житлово-комунальні послуги відповідно до закону, затвердження норм споживання та якості житлово-комунальних послуг, контроль за їх дотриманням, входить у компетенцію органів місцевого самоврядування

Залежно від функціонального призначення згідно зі ст. 13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»житлово-комунальні послуги поділяються на: комунальні послуги (централізоване постачання холодної та гарячої води, водовідведення, газо- та електропостачання, централізоване опалення, а також вивезення побутових відходів тощо); послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій (прибирання внутрішньо будинкових приміщень та прибудинкової території, санітарно-технічне обслуговування, обслуговування внутрішньо будинкових мереж, утримання ліфтів, освітлення місць загального користування, поточний ремонт, вивезення побутових відходів тощо); послуги з управління будинком, спорудою або групою будинків (балансоутримання, укладання договорів на виконання послуг, контроль виконання умов договору тощо); послуги з ремонту приміщень, будинків, споруд (заміна та підсилення елементів конструкцій та мереж, їх реконструкція, відновлення несучої спроможності несучих елементів конструкцій тощо). Примірні переліки житлово-комунальних послуг та їх склад залежно від функціонального призначення визначаються центральним органом виконавчої влади з питань житлово-комунального господарства.

Ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» регламентовано, що споживач зобов'язаний, зокрема, укласти договір на надання житлово-комунальних послуг, підготовлений виконавцем на основі типового договору, оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. При цьому за ч. ч. 1, 2, 3 ст. 32 зазначеного Закону плата за житлово-комунальні послуги нараховується щомісячно відповідно до умов договору в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України. Розмір плати за комунальні послуги розраховується виходячи з розміру затверджених цін/тарифів та показань засобів обліку або за нормами, затвердженими в установленому порядку. Розмір плати за утримання будинків і споруд та прибудинкових територій встановлюється залежно від капітальності, рівня облаштування та благоустрою.

Комунальним підприємством «МОЛОДІЖНЕ ПЛЮС» виконуються зобов'язання по утриманню будинку та прибудинкових територій, водо забезпеченню та водовідведенню, вивозу твердих побутових відходів по вул. Шкільна, 1 в смт. Молодіжне Сімферопольського району за тарифами, встановленими рішеннями Молодіжненської селищної ради Сімферопольського району Автономної Республіки Крим від 3 травня 2008 року, 25 березня 2011 року, 17 серпня 2011 року, від 10 квітня 2012 року (а.с. 12-23).

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зазначені послуги споживаються, але сплачуються не вповному об'ємі.

На підставі договору від 1 січня 2012 року Комунальне підприємство «МОЛОДІЖНЕ ПЛЮС»прийняло від Комунального підприємства «Молодіжне-1»право вимоги від населення смт. Молодіжне належного виконання зобов'язань по оплаті заборгованості за комунальні послуги (а.с. 9-11).

Як вбачається з довідки Комунального підприємства «МОЛОДІЖНЕ ПЛЮС»

заборгованість ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по оплаті витрат на утримання будинку та

комунальним послугам станом на 01 жовтня 2012 року складає 2 166 гривень 38 копійок і за договором уступки станом на 1 квітня 2011 року - 1 499 гривень 72 копійок, а усього 3 666 гривень 10 копійок (а.с. 5-6).

Таким чином, беручи до уваги встановлені факти та відповідні їм правовідносини, а також оцінюючи надані докази, суд вважає необхідним стягнути у солідарному порядку з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «МОЛОДІЖНЕ ПЛЮС» заборгованість по оплаті житлово-комунальних послуг у розмірі 3 666 гривень 10 копійок.

На підставі ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 у солідарному порядку на користь Комунального підприємства «МОЛОДІЖНЕ ПЛЮС»підлягає стягненню судовий збір у розмірі 214 гривень 60 копійок.

Керуючись ст. ст. 11, 525, 526 ЦК України, ст. ст. 10, 13 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду», ст. ст. 12, 13, 20, 29 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст. ст. 10, 11, 57- 61, 88, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В

Позовну заяву Комунального підприємства «МОЛОДІЖНЕ ПЛЮС»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості повністю задовольнити.

Стягнути у солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «МОЛОДІЖНЕ ПЛЮС» заборгованість по оплаті житлово-комунальних послуг у розмірі 3 666 гривень 10 копійок та судовий збір у розмірі 214 гривень 60 копійок, а усього 3 880 гривень 70 копійок (три тисячі вісімсот вісімдесят гривень сімдесят копійок), перерахувавши їх на рахунок № 26004058100046, Акціонерне товариство «Піреус банк МКБ»м. Київ, МФО 300658, ЗКПО 37466530).

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні -протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Повний текст рішення виготовлено та підписано 22 січня 2013 року.

Суддя М.Р. Пакула