Постанова № 28829476, 25.01.2013, Сімферопольский районний суд Автономної Республіки Крим

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 116/480/13- п

25.01.2013 рокум. Сімферополь

Суддя Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим Берберов Д.М., розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого на посаді керівника ТОВ «Компанія «Рибний дім», проживаючого за адресою: Сімферопольський район. АДРЕСА_1,

за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1, працюючи керівником ТОВ «Компанія «Рибний дім» допустив порушення, що полягає в ненаданні в термін, встановлений законодавством, платіжних доручень в банк по сплаті єдиного податку за три квартали 2012 року у сумі 5 605,13 гривень. Термін сплати 19.11.2012 року, тоді як фактично було сплачено 27.11.2012 року у сумі 3 000 гривень, та 28.11.2012 року 2 605,13 гривень.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином про що в протоколі про адміністративне правопорушення є відповідна відмітка.

У звязку з цим суд вважає за можливе, у порядку ст. 268 КУпАП розглянути справи за відсутності правопорушника.

Вина правопорушника у скоєні правопорушення, крім визнання ним своєї вини, про що є відповідна запис у протоколі про адміністративне правопорушення, згідно з якою він зазначив, що несвоєчасна оплата повязана з виїздом за межі України, також підтверджується актом камеральної перевірки розрахунку сплати єдиного податку від 15.01.2013 року № 36/15.1/37647312, податковою декларацією платника податків.

Оцінивши всі, наявні у справі докази, суд вважає, що дії правопорушника вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, як несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів).

Обставин, що помякшують або обтяжують відповідальність громадянина ОСОБА_1 судом не встановлено.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, обставини справи, особу правопорушника, ступінь його вини, суд вважає за доцільне застосувати стягнення у вигляді штрафу у межах мінімальної санкції статті.

На підставі ст. 163-2 ч. 1 КУпАП, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим через Сімферопольський районний суд АР Крим протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя