Постанова № 28829283, 25.01.2013, Апеляційний суд Сумської області

Справа №1806/9367/12 Головуючий у суді у 1 інстанції - Князєв В.Б.Номер провадження 11/788/74/13 Суддя-доповідач - Яременко Г. М.Категорія - 20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2013 року м. Суми

Суддя Апеляційного суду Сумської області Яременко Г. М. , з участю прокурора Кравцової Л.М., засуджених ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, захисників ОСОБА_9, ОСОБА_10, розглянувши у стадії попереднього розгляду кримінальну справу за апеляційною скаргою прокурора Сухоставець О.О. яка брала участь у розгляді справи судом першої інстанції, на вирок Ковпаківського районного суду АДРЕСА_2 від 20 листопада 2012 року, яким

ОСОБА_3,

ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканець АДРЕСА_1 раніше не судимий,

ОСОБА_4,

ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканець АДРЕСА_2, раніше не судимий,

ОСОБА_5,

ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканець АДРЕСА_2, раніше не судимий,

ОСОБА_7,

ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканець АДРЕСА_2, раніше не судимий,

ОСОБА_6,

ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканець АДРЕСА_2, раніше не судимий,

ОСОБА_8,

ІНФОРМАЦІЯ_6, мешканець АДРЕСА_1 раніше не судимий,

засуджені за ч.3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк три роки кожному.

На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_8 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю два роки.

Позов Дочірнього підприємства «Завод обважнених бурильних та ведучих труб» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_6, ОСОБА_8 про відшкодування матеріальних збитків залишено без розгляду.

Постановлено стягнути з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_6, ОСОБА_8 по 147 грн. 40 коп. з кожного витрати на проведення експертизи на користь держави в особі НДЕКЦ при УМВС України.

Вирішено долю речових доказів,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Ковпаківського районного суду АДРЕСА_2 від 20 листопада 2012 року ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_6, ОСОБА_8 засуджені за ч.3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк три роки. На підставі ст. 75 КК України звільнені ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_6, ОСОБА_8 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю два роки. Позов Дочірнього підприємства «Завод обважнених бурильних та ведучих труб» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_6, ОСОБА_8 про відшкодування матеріальних збитків залишено без розгляду. Постановлено стягнути з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_6, ОСОБА_8 на користь держави в особі НДЕКЦ при УМВС України за проведення криміналістичної експертизи по 147 грн. 40 коп. з кожного.

На вирок суду від прокурора Сухоставець О.О. яка брала участь у розгляді справи судом першої інстанції по справі надійшла апеляція про скасування вироку в зв'язку з невідповідністю призначеного судом покарання ступені тяжкості злочинів та особам засуджених.

На даний час прокурор Сухоставець О.О. заявою від 24.01.2013 року відкликала свою апеляційну скаргу.

Від інших учасників процесу апеляцій по справі не надходило.

У зв'язку з викладеним апеляційне провадження по кримінальній справі щодо ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_6, ОСОБА_8 підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 359 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційне провадження у даній справі за апеляційною скаргою прокурора Сухоставець О.О. яка брала участь у розгляді справи судом першої, на вирок Ковпаківського районного суду АДРЕСА_2 від 20 листопада 2012 року щодо ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_6, ОСОБА_8 закрити.

Суддя Апеляційного суду Сумської областіЯременко Г. М.