Вирок № 28829279, 06.12.2012, Оболонський районний суд міста Києва

06.12.2012 Справа № 2605/19529/12

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 грудня 2012 року Оболонський районний суд м. Києва

в складі: головуючого - судді Прудніка О.А.

при секретарі Сагей Л.І.

з участю прокурора Грицак О.В.

захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Києва, громадянина України, українця, з середньою освітою, неодруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимого: 09.11.2012 року Оболонським районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року позбавлення волі з застосуванням ст. 75 КК України звільнення від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку 1 рік.

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

У С Т А Н О В И В:

15.09.2012 року, в денний час у ОСОБА_2, який знаходився за місцем свого проживання, у квартирі АДРЕСА_1, виник злочинний умисел на повторне незаконне придбання, перевезення, наркотичних засобів, без мети збуту, в зв'язку з чим ОСОБА_2 поїхав на таксі, на автовокзал до м.Ірпінь, Київської області, та зустрівся там з невстановленою досудовим слідством особою.

В подальшому, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне, незаконне придбання, зберігання, перевезення особливо небезпечного наркотичного засобу -опій ацетильований, для власного вживання, без мети збуту, ОСОБА_2 замовив невстановленій досудовим слідством особі, 20 мл рідини особливо небезпечного наркотичного засобу -опію ацетильованого, передавши останній за це грошові кошти в сумі 800 гривень. Після цього, невстановлена слідством особа, відійшла до легкового автомобіля, марки «БМВ», та повернувшись через кілька хвилин передала ОСОБА_2 презерватив у якому знаходилась рідина, що містила наркотичний засіб -опій ацетильований, який він поклав у кишеню своєї куртки.

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на повторне, незаконне придбання, зберігання, перевезення особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого для власного вживання, без мети збуту, ОСОБА_2 на таксі повернувся до місця проживання, за адресою: АДРЕСА_1, та перевіз таким чином незаконно придбаний ним особливо небезпечний засіб -опій ацетильований та в подальшому зберігав його за місцем проживання, переливши вказану рідину у скляну пляшечку, яку поклав до тумбочки, у себе в кімнаті.

22.09.2012 року, близько 14 год. 20 хв., ОСОБА_2 зберігаючи при собі медичний шприц з рідиною, що містила наркотичний засіб -опій ацетильований, з метою власного вжиття наркотичного засобу, знаходився по вул.Резервна, 8-А, в м.Києві, де був затриманий працівниками ВБНОН Оболонського РУ ГУМВС України в м.Києві, які виявили та в подальшому вилучили у нього медичний шприц з рідиною, що містила наркотичний засіб - опій ацетильований. При цьому, загальна маса наркотичного засобу - опію ацетильованого, який був вилучений у ОСОБА_2 в перерахунку на суху речовину склала 0,275 г.

Згідно висновку експерта №2418х від 15.11.2012 року в наданій на дослідження рідині коричневого кольору масою 1,203 г (об.1) виявлено наркотичні алкалоїди опію та їх похідні - морфін, кодеїн та ацетилморфін, що свідчить про наявність в рідині особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого, масою ацетильованого (в перерахунку на суху речовину) у рідині 0,077 г (об.1). Згідно висновку спеціаліста №3308х від 24.09.2012 року, маса опію ацетильованого з врахуванням витраченого на дослідження в перерахунку на суху речовину в рідині дорівнює 0,090 г.

Згідно висновку експерта №2421х від 15.11.2012 року в наданих на дослідження нашаруваннях, на фрагменті тканини, коричневого кольору (об.1) виявлено наркотичні алкалоїди опію та їх похідні - морфін, кодеїн та ацетилморфін, що свідчить про наявність в рідині особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого, масою в перерахунку суху речовину 0,171 г (об.1). Згідно висновку спеціаліста №3309х від 26.09.2012 року, маса опію ацетильованого з врахуванням витраченого на дослідження в перерахунку на суху речовину становить 0,185 г (об.1).

Опій ацетильований, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року №770 "Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних і прекурсорів", "Список №1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено" в "Таблиці 1", є особливо небезпечним наркотичним засобом.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 свою вину у вчиненні інкримінованих йому дій та кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України визнав повністю і дав суду показання, які відповідають встановленим обставинам, підтвердивши події викладені у обвинувальному акті, доповнивши, що він вчинив дії, які йому інкримінують, не обдумавши їх наслідки, на теперішній час шкодує за свій вчинок та те, що сталося. У вчиненому він кається, просить суворо не карати, врахувати його щире каяття, обіцяючи більш кримінальних правопорушень не вчиняти. При цьому, обвинувачений також зазначив, що 15.09.2012 року, в денний час він поїхав на таксі, від будинку де проживає, на автовокзал до м.Ірпінь, Київської області, де зустрівся з раніше незнайомою жінкою для придбання наркотичного засобу -опій ацетильований, для власного вживання, без мети збуту. В подальшому, він за 800 гривень придбав у зазначеної раніше незнайомої жінки 20 мл рідини з наркотичним засобом -опієм ацетильованим, що містилась у гумовому презервативі, який він поклав у кишеню своєї куртки та на таксі повернувся за місцем проживання, за адресою : АДРЕСА_1. Таким чином він перевіз незаконно придбаний ним особливо небезпечний засіб -опій ацетильований та в подальшому зберігав його за місцем проживання, переливши вказану рідину у скляну пляшечку, яку поклав до тумбочки, у себе в кімнаті.

22.09.2012 року, близько 14 год. 20 хв., він зберігаючи при собі медичний шприц з рідиною, що містила наркотичний засіб -опій ацетильований, з метою вжиття наркотичного засобу, знаходився по вул.Резервна, 8-А, в м.Києві, де був затриманий працівниками ВБНОН Оболонського РУ ГУМВС України в м.Києві, які виявили та в подальшому вилучили у нього медичний шприц з рідиною, що містила наркотичний засіб - опій ацетильований.

Кількість, вилученого у нього наркотичного засібу - опію ацетильованого він не оспорює.

Враховуючи те, що обвинувачений не оспорював фактичні обставини провадження і судом встановлено, що він правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності його позиції, заслухавши думку учасників процесу, та роз'яснивши їм положення ст.349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів по справі, відносно тих фактичних обставин провадження та розміру витрат, які ніким не оспорюються.

При цьому розгляд провадження провадився відносно обвинуваченого в межах пред'явленого йому обвинувачення.

При встановлених обставинах, оцінюючи зібрані докази, суд вважає, що винуватість обвинуваченого у вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення в судовому засіданні доведена повністю і зібраних доказів достатньо для визнання його винним.

Таким чином, враховуючи викладене, суд вважає, що своїми умисними діями, які виразились у повторному, незаконному придбанні, зберіганні, виготовленні, перевезенні наркотичних засобів, без мети збуту, ОСОБА_2 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст.309 ч.2 КК України.

Призначаючи вид та міру покарання обвинуваченому у відповідності зі ст.ст. 65, 66, 691 КК України, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого діяння, тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та дані, що його характеризують, його відношення до подій, що відбулися, їх наслідків, його вік, сімейні обставини, стан здоров'я, повне визнання своєї вини, щире каяття у вчиненому, відсутність заподіяння шкоди, матеріальне становище та приходить до висновку про доцільність призначення обвинуваченому покарання, з врахуванням вимог ст.691 КК України, у виді позбавлення волі в межах санкції визначеної частини статті кримінального закону з застосуванням ст. 75 КК України, звільнення від відбування покарання з випробуванням, оскільки на думку суду його виправлення та перевиховання можливе без ізоляції від суспільства, при цьому саме таке покарання є необхідним та достатнім для виправлення та перевиховання обвинуваченого, попередження вчинення нових кримінальних правопорушень.

При цьому, суд також вважає за необхідне стягнути з обвинуваченого на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в м.Києві витрати за проведення експертиз та досліджень.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 370, 374, 377 КПК України, суд

З А С У Д И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України та призначити йому покарання у виді трьох років позбавлення волі з застосуванням ст.75 КК України звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням на 2 роки, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов'язки.

На підставі ст.76 КК України покласти на ОСОБА_2 наступні обов'язки:

- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;

- повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання;

- періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Запобіжний захід ОСОБА_2 - тримання під вартою в Київському слідчому ізоляторі Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань міста Києва та Київської області змінити на підписку про невиїзд до набрання вироком законної сили, звільнивши його з під варти з залу суду.

На підставі ч.4 ст.70 КК України вирок Оболонського районного суду м.Києва від 09.11.2012 року згідно якого ОСОБА_2 визнаний винним у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та йому призначено покарання у виді 1 року позбавлення волі з застосуванням ст. 75 КК України звільнення від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку 1 рік підлягає самостійному виконанню.

Речові докази -наркотичні засоби з приналежностями - знищити.

Стягнути з ОСОБА_2 (код ДРФО НОМЕР_1) 705 гривень 60 копійок на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в м.Києві витрати за проведення криміналістичних експертиз та досліджень шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок експертної установи (одержувач платежу НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві, розрахунковий рахунок №31253272210699 в ГУДКСУ у Київський області, МФО 821018 код ЗКПО 25575285, код послуги11012/.

Вирок може бути оскаржений протягом 15 діб до Апеляційного суду міста Києва через Оболонський районний суд міста Києва.

Суддя: