Рішення № 28829047, 21.01.2013, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 1620/3411/2012

Номер провадження 2/541/102/2013

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

21 січня 2013 року місто Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого -судді Сидоренко Ю.В.,

при секретарі Кійченко Т.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Миргород цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Полтавагаз" до ОСОБА_1 про зобов'язання не чинити перешкод в проведенні експертизи лічильника газу,

в с т а н о в и в:

11 грудня 2012 року Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації ПАТ "Полтавагаз»в особі Миргородського управління по експлуатації газового господарства звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про витребування майна з чужого заволодіння та зобов'язання споживача не чинити перешкод в проведенні експертизи лічильника газу. В обґрунтування позовних вимог зазначало, що ОСОБА_2 користується послугами з надання послуг з газопостачання, які надаються йому ПАТ «Полтавагаз»в особі Миргородського УЕГГ. Послуги йому надаються за адресою АДРЕСА_1 на підставі договору на надання послуг з газопостачання від 24.07.2012 року, особистий рахунок НОМЕР_2. 4 січня 2012 року працівниками «Сервіс-центру по перевірці та ремонту лічильників газу»Миргородського УЕГГ ПАТ «Полтавагаз», при проведення планової перевірки у будинковолодінні за вказаною адресою, в якому проживає ОСОБА_1 було демонтовано лічильник газу G-4 «Самгаз»заводський № 1651432 та було виявлено пломби, які не відповідають заводським, про що були складені: акт про виявлені порушення та акт про демонтаж лічильника для проведення експертизи від 4 січня 2012 року. Демонтований вищезазначений лічильник, слюсарями «Сервіс-центру по повірці та ремонту газових лічильників»був поміщений в пакет та опломбований і залишений для зберігання ОСОБА_1 та доставки його особисто 6 січня 2012 року на 11 годину 00 хвилин, для проведення експертизи в «Сервіс-центрі по повірці та ремонту газових лічильників» за адресою АДРЕСА_2. Замість встановленого лічильника газу, у будинковолодінні ОСОБА_1 6 січня 2012 року встановлено лічильник газу з обмінного фонду G-4 № 1886256 вартістю 175,52 грн., який є власністю ПАТ «Полтавагаз». Відповідач ОСОБА_1 в установлений термін, лічильник газу для проведення експертизи не доставив в «Сервіс-центр по повірці та ремонту газових лічильників» і на протязі 10 місяців, безоплатно використовує лічильник G-4 «Самгаз»заводський № 1651432 з обмінного фонду, для обліку спожитого природного газу, який належить Миргородському УЕГГ, який встановлений у його будинковолодінні 13 січня 2012 року замість демонтованого і знаходиться в незаконному володінні ОСОБА_1 Посилаючись на Наказ Міністерства палива і енергетики України № 619 від 27.12.2005 р. «Про затвердження Положення про проведення експертизи лічильників газу, установлених у споживачів і призначених для обліку природного газу в побуті»позивач просив зобов'язати ОСОБА_1 повернути ПАТ «Полтавагаз в особі Миргородського УЕГГ лічильник газу G-4 «Самгаз»заводський № 1651432 та зобов'язати відповідача не чинити перешкод в проведення експертизи демонтованого в його будинку лічильника газу G-4 «Самгаз»заводський № 1651432 та доставити його в «Сервіс-центр по повірці та ремонту газових лічильників»за адресою: АДРЕСА_2, для проведення експертизи.

Ухвалою суду від 21 січня 2013 року провадження по справі в частині вимог про зобов'язання ОСОБА_1 повернути ПАТ «Полтавагаз»в особі Миргородського Управління по експлуатації газового господарства лічильник газу G-4 «Самгаз»заводський № 1651432, в зв'язку з відмовою позивача від позову в цій частині (а.с. 47).

В судовому засіданні представник позивача Скворцов В.В., що діє на підставі довіреності (а.с. 45), позовні вимоги підтримав в частині зобов'язання відповідача не чинити перешкод в проведенні експертизи демонтованого в будинковолодінні ОСОБА_1 лічильника газу G-4 «Самгаз»заводський № 1651432 та доставити його в «Сервіс-центр по повірці та ремонту газових лічильників»за адресою: АДРЕСА_2 для проведення експертизи, просив їх задовольнити з наведених у позовній заяві підстав.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином (а.с.40), направив до суду письмове пояснення, в якому зазначив, що лічильник доставлявся в «Сервіс-центр»06.01.2012р., 13,01.2012р. та 19.01.2012р. але не був перевірений в зв'язку з відсутністю експерта. Про відкладення розгляду справи або розгляд справи у його відсутність у вказаному поясненні не заявив(а.с.41).

Відповідно до правил ст. 224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути дану справу на підставі наявних доказів, постановивши заочне рішення.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази по справі та проаналізувавши їх, суд приходить до висновку що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

У відповідності з ч.ч.1, 2 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 користується послугами з надання послуг з газопостачання, які надаються йому ПАТ «Полтавагаз»в особі Миргородського УЕГГ. Послуги йому надаються за адресою АДРЕСА_1 на підставі договору на надання послуг з газопостачання від 24.07.2012 року, особистий рахунок НОМЕР_2 (а.с. 10). 4 січня 2012 року працівниками «Сервіс-центру по перевірці та ремонту лічильників газу»Миргородського УЕГГ ПАТ «Полтавагаз», при проведення планової перевірки у будинковолодінні за вказаною адресою, в якому проживає ОСОБА_1 було демонтовано лічильник газу G-4 «Самгаз»заводський № 1651432 на якому було виявлено пломби, які не відповідають заводським, про що були складені: акт про виявлені порушення (а.с. 11) та акт про демонтаж лічильника для проведення експертизи від 4 січня 2012 року (а.с.12). Демонтований лічильник, слюсарями «Сервіс-центру по повірці та ремонту газових лічильників» був поміщений в пакет та опломбований і залишений для зберігання ОСОБА_1 та доставки його особисто 6 січня 2012 року на 11 годину 00 хвилин, для проведення експертизи в «Сервіс-центрі по повірці та ремонту газових лічильників»за адресою АДРЕСА_2. Замість демонтованого лічильника газу у будинковолодінні ОСОБА_1 6 січня 2012 року встановлено лічильник газу з обмінного фонду G-4 № 1886256, який є власністю ПАТ «Полтавагаз»(а.с. 26-27). Відповідач ОСОБА_1 в установлений термін лічильник газу для проведення експертизи не доставив і протягом 10 місяців безоплатно використовував лічильник G-4 «Самгаз»заводський № 1651432 з обмінного фонду, для обліку спожитого природного газу, який належить Миргородському УЕГГ.

Відповідно до п.3.2.8 Положення про проведення експертизи лічильників газу, установлених у споживачів і призначених для обліку природного газу в побуті, затвердженого наказом Міністерства палива і енергетики України № 619 від 27.12.2005 року та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 20 січня 2006 р. за N 53/11927, демонтований лічильник газу доставляється на місце проведення експертизи представником газопостачальної (газотранспортної) організації або споживачем, про що робиться відповідний запис в акті про демонтаж лічильника газу. Згідно акту про демонтаж лічильника газу для проведення експертизи від 4 січня 2012 року, складеного відповідно до п.3.2.5 вказаного Положення (а.с. 12) та письмових пояснень відповідача (а.с.41) він повідомлений про день і час проведення експертизи та необхідність доставлення лічильника на місце проведення експертизи на вказану дату. Доказів того, що ним було доставлено лічильник для проведення експертизи у цей або будь-який інший день відповідачем не надано, як не надано і доказів того, що він реагував на попередження про необхідність прибуття та доставлення лічильника газу в «Сервіс-центр»для проведення експертизи, направлені позивачем 18.02.2012р. та 23.11.2012р. (а.с.28-30).

Таким чином відповідач своєю бездіяльністю щодо невиконання обов'язку доставити лічильник газу перешкоджає проведенню експертизи лічильника газу G-4 «Самгаз»заводський № 1651432, проведення якої є обов'язковим у відповідності з вимогами п.3.1.3 вищевказаного Положення та п.2.2. Порядку відшкодування збитків, завданих газопостачальному або газорозподільному підприємству внаслідок порушення споживачем природного газу Правил надання населенню послуг з газопостачання, затвердженого постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 29 травня 2003 р. N 475, дія яких поширюється і на споживачів газу, яким є відповідач.

Відповідно до ч.2 ст.16 ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів судом можуть бути припинення дії, яка порушує право, та примусове виконання обов'язку в натурі. Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом. Отже позовні вимоги слід задовольнити.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь ПАТ «Полтавагаз»107 грн. 30 коп. у відшкодування понесених позивачем судових витрат.

На підставі викладеного, суд, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 81, 88, 213-215, 224-233, 294 ЦПК України, ст.ст. 11, 16, 509 ЦК України суд, Порядком відшкодування збитків, завданих газопостачальному або газорозподільному підприємству внаслідок порушення споживачем природного газу Правил надання населенню послуг з газопостачання, Положенням про проведення експертизи лічильників газу, установлених у споживачів і призначених для обліку природного газу в побуті,

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Полтавагаз" задовольнити повністю.

Зобов'язати ОСОБА_1 не чинити перешкод у проведенні експертизи демонтованого в його будинковолодінні лічильника газу G-4 «Самгаз», заводський № 1651432, та доставити вказаний лічильник в «Сервіс-центр по повірці та ремонту газових лічильників»за адресою м.Миргород, вул.Свідницького, 3, для проведення експертизи.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер ДРФО НОМЕР_1, мешканця АДРЕСА_1, на користь ПАТ «Полтавагаз»(р/р 26000300003952 в АТ «Златобанк», МФО 380612, код 05524725) 107,30 грн. (сто сім гривень 30 коп.) у відшкодування судового збору.

Відповідач може подати до Миргородського міськрайонного суду заяву про перегляд заочного рішення протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з часу проголошення через Миргородський міськрайонний суд до Апеляційного суду Полтавської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано.

Суддя: Ю. В. Сидоренко