Рішення № 28827177, 17.01.2013, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
17.01.2013
Номер справи
16/5005/10331/2012
Номер документу
28827177
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

17.01.13р. Справа № 16/5005/10331/2012

За позовом Комунального підприємства теплових мереж „Криворіжтепломережа", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення 6 156 грн. 04 коп.

Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.

Представники:

від позивача: Касьян І.В. - представник, дов. від 21.05.2012р. № 8;

від відповідача: не з'явився, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з відповідача 6 156 грн. 04 коп., що складає: 5 695 грн. 66 коп. - заборгованості за теплову енергію, відпущену відповідно до умов договору від 19.07.2002р. №3668 на відпуск теплової енергії для потреб опалення, вентиляції, гарячого водопостачання та пари, 368 грн. 81 коп. - пені та 91 грн. 57 коп. - 3 % річних.

Відповідач відзиву на позов та інших витребуваних господарським судом документів не надав, у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить відмітка на зворотній стороні ухвал від 03.12.2012р. та від 26.12.2012р.

Клопотання про технічну фіксацію судового процесу за допомогою технічних засобів представником позивача заявлено не було.

У судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

19.07.2002р. між позивачем - Комунальним підприємством теплових мереж „Криворіжтепломережа", як постачальником, та відповідачем - Приватними підприємцем ОСОБА_1, як споживачем, було укладено договір №3668 на відпуск теплової енергії для потреб опалення, вентиляції та гарячого водопостачання (надалі - Договір), відповідно до Розділу 1 якого цим договором постачальник бере на себе відповідальність відпускати споживачу теплову енергію на потреби опалення, вентиляції, гарячого водопостачання у потрібних йому розмірах, споживач зобов'язується оплачувати отриману теплову енергію за встановленими тарифами (цінами) в строки, передбачені цим Договором.

Постачальник зобов'язується відпускати споживачу теплову енергію відповідно СНіП 2.04.07-86 для потреб центрального опалення та СНіП 2.04.01-85 для потреб гарячого водопостачання будівлі за адресою: АДРЕСА_1; крамниця промтоварів; від котельної Обнорського 78а у відповідності з встановленим планом теплопостачання 15.05.2002р. по 31.12.2002р. (див. Табл. №1 та №2, акт межі розділу); оплата здійснюється з моменту вказаного періоду дії договору (пункт 1.2 Договору).

Відповідно до пункту 6.1 Договору він діє з 15.05.2002р. по 31.12.2002р. та діє протягом року, у випадку ненадходження від жодної із сторін заяви про розірвання договору не пізніше, ніж за один місяць до спливу строку договору, договір вважається пролонгованим на наступний рік; при заяві однієї із сторін про розірвання договору за один місяць та відсутності заборгованості споживача договір може бути розірваний; за наявності заборгованості за споживачем, нарахування за договором припиняється, а договір не розривається до повного погашення заборгованості.

Матеріали справи не містять будь-яких заяв його сторін про відмову від даного Договору чи його припинення.

Отже, Договір було пролонговано до 31.12.2003р., до 31.12.2004р., до 31.12.2005р., до 31.12.2006р., до 31.12.2007р., до 31.12.2008р., до 31.12.2009р., до 31.12.2010р., до 31.12.2011р., до 31.12.2012р. та до 31.12.2013р.

Відповідно до пунктів 2.1 та 2.3 Договору облік споживання теплової енергії здійснюється згідно приладів обліку або розрахунковим способом за їх відсутності; споживач, що має прилади обліку, щомісячно надає постачальнику звіт про фактичне споживання теплової енергії в строк до 25 числа кожного місяця.

Як вбачається, відповідачем у період з 14.10.2011р. по 06.04.2012р. було спожито теплової енергії на загальну суму 5 695 грн. 66 коп., у тому числі по рахунку-фактурі від 30.11.2011р №3668 на суму 887 грн. 72 коп. (з 14.10.2011р. по 16.11.2011р.), по рахунку-фактурі від 31.12.2011р. №3668 на суму 581 грн. 97 коп. (з 17.11.2011р. по 05.12.2011р.), по рахунку-фактурі 31.01.2012р. №3668 на суму 1 049 грн. 45 коп. (з 06.12.2011р. по 08.01.2912р.), по рахунку-фактурі від 29.02.2012р. №3668 на суму 1 097 грн. 16 коп. (з 09.01.2012р. по 04.02.2012р.), по рахунку-фактурі від 31.03.2012р. №3668 на суму 1 202 грн. 10 коп. (з 05.02.2012р. по 03.03.2012р.), від 30.04.2012р. №3668 на суму 877 грн. 72 коп. (з 04.03.2012р. по 06.04.2012р.).

Показання лічильників, по яким були виставлені вказані рахунки, зафіксовані у відповідних актах (а.с. 39-44).

Зазначені рахунки були спрямовані відповідачу, про що свідчить реєстри рахунків за 11-ий місяць 2011р., за 12-ий місяць 2011р., за 1-ий місяць 2012р., список від 29.05.2012р. замовлених листів, реєстр рахунків за 4-ий місяць 2012р. (а.с 19-23).

У абзаці 1 пункту 3.2 Договору встановлено, що у відповідності з Законом України від 20.05.1999р. №686-ХІV „Про відповідальність суб'єктів підприємницької діяльності за несвоєчасне внесення оплати за споживання комунальних послуг и утримання прибудинкових територій" споживач сплачує відпущену теплову енергію протягом 14 днів після отримання рахунку постачальника; у випадку неоплати споживачем після спливу 14 днів рахунка з дня отримання рахунка постачальника, споживач сплачує пеню у розмірі 1,0% за кожний день прострочення загальної суми заборгованості, але не більше подвійної ставки Національного банку України".

Відповідно до частини 1 статті 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Отже, строк оплати за спожиту відповідачем теплову енергію вважається таким, що настав і заборгованість перед позивачем становить 5 695 грн. 66 коп.

На момент розгляду справи доказів погашення заборгованості перед позивачем відповідачем не надано.

Згідно статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до вимог договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частинами 1 та 2 статті 193 Господарського кодексу України передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору; не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язань; кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу; порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Згідно статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Статтею 611 Цивільного кодексу України встановлено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Відповідно до частин 1, 3 статті 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання; пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно із частиною 1 статті 230 Господарського кодексу України штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Таким чином, пеня згідно розрахунку становить 368 грн. 81 коп. (з 28.12.2011р. по 25.10.2012р.).

Статтею 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання; боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Отже, згідно розрахунку річні становлять 91 грн. 57 коп. (з 28.12.2011р. по 25.10.2012р.).

З урахуванням викладеного позовні вимоги підлягають задоволенню.

Згідно із статтею 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати у справі слід покласти на відповідача.

Керуючись статтями 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_2; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Комунального підприємства теплових мереж „Криворіжтепломережа" (50099, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, провул. Дежньова, буд.9; ідентифікаційний код 03342184) 5 695 грн. 66 коп. - заборгованості, 368 грн. 81 коп. - пені, 91 грн. 57 коп. - річних та 1 609 грн. 50 коп. - витрат по сплаті судового збору.

Видати наказ.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

СУДДЯ Т.В. ЗАГИНАЙКО

Дата підписання рішення,

оформленого відповідно до статті 84 ГПК України,

"22" січня 2013р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 28827177 ?

Документ № 28827177 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 28827177 ?

Дата ухвалення - 17.01.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 28827177 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28827177 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 28827177, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 28827177, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 17.01.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 28827177 відноситься до справи № 16/5005/10331/2012

Це рішення відноситься до справи № 16/5005/10331/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 28827122
Наступний документ : 28827178