ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
25 січня 2013 р. № 912/154/13-г
Суддя господарського суду Кіровоградської області Макаренко Т.В., розглянувши матеріали
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційний центр "ОЛЕУМ", м. Кіровоград
до : Державного підприємства "Сільськогосподарське підприємство Устинівського виправного центру Управління державної пенітенціарної служби України в Кіровоградській області (№37)", с. Інгульське, Устинівського району, Кіровоградської області
про стягнення 38 055,68 грн
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційний центр "ОЛЕУМ" звернулося до господарського суду із позовною заявою від 24.01.2013 року про стягнення з Державного підприємства "Сільськогосподарське підприємство Устинівського виправного центру Управління державної пенітенціарної служби України в Кіровоградській області (№37)" заборгованості в сумі 38055,68 грн.
Згідно ч. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Відповідно до вимог ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які зокрема підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
До позовної заяви від 24.01.2013 року позивачем не додано доказів, які б підтверджували направлення чи вручення під розписку Державному підприємству "Сільськогосподарське підприємство Устинівського виправного центру Управління державної пенітенціарної служби України в Кіровоградській області (№37)" копії вказаної позовної заяви та доданих до неї документів.
Доданий позивачем фіскальний чек "Укрпошти" № 3087 датований 23.01.2013 року, не може бути підтвердженням надсилання копії позовної заяви та доданих до неї документів Державному підприємству "Сільськогосподарське підприємство Устинівського виправного центру Управління державної пенітенціарної служби України в Кіровоградській області (№37)", оскільки таким доказом у відповідності до норм ст. 56 ГПК України є опис вкладення у цінний лист оформленого належним чином відповідно до Правил надання послуг поштового зв'язку.
Згідно п. 61 Правил надання послуг поштового зв'язку, які затверджені постановою Кабінету Міністрів України за № 270 від 05.03.2009 року (із змінами та доповненнями), у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення.
Крім того, вказаний чек "Укрпошти" датований 23.01.2013 року не може бути підтвердженням надсилання копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу, оскільки позовна заява датована 24.01.2013 року.
За таких обставин, позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню позивачу без розгляду на підставі пункту 6 статті 63 ГПК України.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 56, 57 п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву від 24.01.2013 року товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційний центр "ОЛЕУМ" та додані до неї документи, в т.ч. фіскальний чек "Укрпошти" № 3087 від 23.01.2013 року, платіжне доручення № 183 від 22.01.2013 року на суму 1720,50 року - повернути без розгляду на адресу позивача.
Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в установленому законом порядку.
Примірники ухвали направити ТОВ "Виробничо-комерційний центр "ОЛЕУМ" разом з позовними матеріалами на адресу: м. Кіровоград, вул. Олександрійська, 85; ДП "СП Устинівського виправного центру Управління державної пенітенціарної служби України в Кіровоградській області (№37)" на адресу: с.Інгульське, Устинівський район, Кіровоградська область, вул. Центральна, 1.
Суддя Т. В. Макаренко
Судове рішення № 28827125, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 25.01.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 912/154/13-г. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: