Рішення № 28826737, 23.01.2013, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2013 року Справа № 03/5026/1844/2012

Господарський суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Єфіменка В.В.,

з секретарем судового засідання Макарченко Н.П.;

за участю представників сторін:

від позивача: Керкор Ю.О., Стецун І.В., за довіреністю;

від відповідача: Школьна І.П., Майстренко Т.В., Шляпін О.Ю., за довіреністю;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Черкаської області в м. Черкаси справу

за позовом відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Черкасигаз", м. Черкаси

до дочірнього підприємства "Теплокомуненерго" публічного акціонерного товариства "Монастирищенський ордена Трудового Червоного прапора машинобудівний завод", м. Монастирище, Черкаська область

про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача 213 605 грн. 42 коп., в тому числі 190 942 грн. 50 коп. основного боргу, 14 438 грн. 39 коп. пені, 2 040 грн. 64 коп. втрат внаслідок інфляції, 6 183 грн. 89 коп. - 3% річних за невиконання грошових зобов?язань по розрахунках за договором поставки природного газу від 01.10.2011 №11/1945/БО-11 за період з жовтня по грудень 2011 року.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги повністю підтримав, просив суд їх задовольнити мотивуючи тим, що відповідно до умов договору № №11/1945/БО-11 від 01.10.2011 поставив відповідачу природний газ, що підтверджується актами прийому-передачі за жовтень - грудень 2011 р. У встановлений договором строк відповідач не розрахувався з позивачем в повному обсязі, а тому позивач відповідно до умов п.7.2.1 договору нарахував відповідачу відповідні санкції.

Відповідач у відзиві на позов та його представники в судовому засіданні, не оспорюючи сам факт несвоєчасного виконання грошових зобов?язань по розрахунках за отриманий природний газ, позовні вимоги повністю не визнали з наступних мотивів.

Наявність боргу в розмірі 190 942 грн. 50 коп. за отриманий у 2011 році природний газ відповідач не оспорює. Натомість посилається на те, що 30.11.2012 згідно платіжного доручення №470 відповідач перерахував позивачу грошові кошти у розмірі 172 000 грн., а згідно платіжного доручення №472 від 30.11.2012 - 42 800 грн.

Станом на 03.12.2012 зобов'язання відповідача перед позивачем по договору поставки природного газу №11/1945/БО-11 від 01.10.2011 належно виконано у повному обсязі, а тому відсутні підстави для застосування до відповідача позивачем господарських санкцій, в тому числі пені та відсотків за користування чужими грошовими коштами, передбачених Господарським кодексом України, іншими законами та договором.

Згідно акта звірки взаємних розрахунків сторін за період з 01.01.2012-30.11.2012 по виконанню зобов'язання по договору поставки природного газу №11/1945/БО-11 від 01.10.2011 позивач фактично підтвердив виконання зобов'язання відповідачем на суму 190 942,50 грн. і борг відповідача перед позивачем по вищевказаному договору відсутній (а.с.23-25).

Суд, вислухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи та подані сторонами докази, приходить до наступного.

Відповідальність за невиконання зобов?язань за придбані товарно-матеріальні цінності передбачена нормами Цивільного та Господарського кодексів України.

Правові, економічні та організаційні засади функціонування ринку природного газу визначені Законом України «Про засади функціонування ринку природного газу» (далі - Закон).

01 жовтня 2011 року сторони уклали договір №11/1945/БО-11 поставки природного газу (далі - договір), відповідно до умов якого постачальник (позивач) зобов'язався передати споживачу в 2011 році природний газ, а споживач (відповідач) зобов'язався прийняти та оплатити газ на умовах цього Договору (а.с.12-14).

П.1.2, п.4.1 договору сторони передбачили, що газ, що постачається за цим договором, використовується споживачем (відповідачем), який виробляє теплову енергію, у тому числі блочних (модульних) котелень, установлених на дахові та прибудованих (в обсягах природного газу, який використовується для виробництва теплової енергії, яка споживається бюджетними установами та організаціями та іншими споживачами) та використовується теплогенеруючими (теплопостачальними) підприємствами на власні потреби. Споживач (відповідач) зобов'язався приймати та оплачувати газ на умовах цього договору. Використання газу споживачем для інших потреб не є предметом цього договору.

Оплата за газ здійснюється споживачем (відповідачем) виключно грошовими коштами шляхом 100% поточної оплати щодекадно протягом місяця поставки.

Оплата за газ здійснюється з поточного рахунку із спеціальним режимом використання споживача (відповідача), якщо це передбачено законодавством, на поточний рахунок із спеціальним режимом використання постачальника (позивача) відповідно до вимог Закону України «Про засади функціонування ринку природного газу» кожного банківського дня розрахункового місяця згідно з алгоритмом розподілу коштів. Остаточний розрахунок за фактично переданий газ здійснюється до 5 числа, наступного за місяцем поставки газу.

Позивач на виконання умов договору передав відповідачу природний газ:

- у жовтні 2011 року - 63 152 куб. м. на суму 245 724,43 грн.;

- у листопаді 2011 року - 157 133 куб. м. на суму 611 404,50 грн.;

- у грудні 2011 року - 163 015 куб. м. на суму 634 291,36 грн., що підтверджується дослідженими в судовому засіданні:

- актами прийому-передачі природного газу: від 31 жовтня 2011 року (а.с.9); від 30 листопада 2011 року (а.с.10); від 31 грудня 2011 року (а.с.11).

Відповідач частково розрахувався з позивачем за прийнятий природний газ.

Борг відповідача перед позивачем за отриманий природний газ за період з жовтня по грудень 2011 року становив 190 942 грн. 50 коп.

Зобов'язання у відповідності з ст. 526 Цивільного Кодексу України та ст. 193 Господарського Кодексу України повинні виконуватись належним чином і в установлений строк, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Однім із принципів діяльності суб?єктів ринку природного газу є недопущення дій, спрямованих на спричинення збитків іншим суб?єктам ринку.

Ст.18 Закону визначено, що розрахунки за поставлений природний газ здійснюються споживачами відповідно до умов договорів.

Остаточний розрахунок за фактично переданий газ відповідач здійснив:

- платіжним дорученням № 470 від 30.11.2012 на суму 172 000 грн.;

- платіжним дорученням № 472 від 30.11.2012 на суму 42 800 грн.

Згідно акта звірки взаємних розрахунків сторін за період з 01.01.2012-30.11.2012 по виконанню зобов'язання по договору поставки природного газу №11/1945/БО-11 від 01.10.2011 борг відповідача перед позивачем станом на 30.11.2012 відсутній (а.с.27).

Оцінюючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що між сторонами предмет спору в частині основного боргу (190 942,50 грн.) на день розгляду справи відсутній. Відтак, провадження в цій частині підлягає припиненню.

Згідно п. 7.2.1 договору сторони передбачили, що у разі порушення споживачем пункту 4.1 умов цього договору, він зобов'язується (крім суми заборгованості з урахуванням встановленого індексу інфляції та 3% річних за весь час прострочення) сплатити на користь постачальника (позивача) пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня від суми простроченого платежу за кожний день прострочення платежу.

Розмір пені за невиконання зобов'язань відповідачем за період з 06.06.2012 по 06.12.2012 становить 14 438,39 грн.

Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Розмір втрат внаслідок інфляції становить 2 040,64 грн., а розмір 3% річних складає 6183,89 грн.

Під час розгляду справи відповідач заявив письмове клопотання про зменшення розміру неустойки на 90%.

Представники відповідача в судовому засіданні заявлене клопотання підтримали повністю, просили його задовольнити.

Представник позивача висловився проти задоволення клопотання посилаючись на те, що борг відповідачем не сплачувався майже рік, а заходів до виконання зобов?язання не вживав.

Вирішуючи питання про зменшення розміру неустойки, суд враховує, що державної частки в статутному фонді відповідача немає; розмір боргу 190 942,50 грн. був незмінним протягом 11 місяців і цей термін є значним, а негайного добровільного усунення відповідачем порушень грошових зобов?язань не відбулося; розмір неустойки - 14 438,39 грн. є співрозмірним розміру невиконаного протягом значного терміну грошового зобов?язання; доказів звернення до суду за стягненням з боржників, в тому числі бюджетних організацій, заборгованості за надані послуги відповідач суду не надав.

Об?єктивно оцінюючи вищевикладені обставини, суд приходить до висновку, що даний випадок не є винятковим, а клопотання задоволенню не підлягає.

Враховуючи, що основний борг відповідач сплатив позивачу до порушення провадження у справі, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення, і з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 14 438 грн. 39 коп. пені, 2 040 грн. 64 коп. втрат внаслідок інфляції, 6 183 грн. 89 коп. - 3% річних за невиконання грошових зобов?язань по розрахунках за договором поставки природного газу від 01.10.2011 №11/1945/БО-11 за період з жовтня по грудень 2011 року.

Звертаючись із позовом, позивач сплатив 4 272 грн. 10 коп. судового збору. Оскільки позов підлягає до часткового задоволення на суму 24 271 грн. 53 коп., то з цієї ціни позову розмір судового збору, який підлягає до стягнення з відповідача, становить 1 609 грн. 50 коп.

Сплачена сума судового збору - 2 662 грн. 60 коп. підлягає поверненню в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Керуючись ст.49, п.1-1 ст. 80, ст. 82-85 ГПК України суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути 24 271 грн. 53 коп., в тому числі 14 438 грн. 39 коп. пені, 2 040 грн. 64 коп. втрат внаслідок інфляції, 6 183 грн. 89 коп. - 3% річних, а також 1609 грн. 50 коп. витрат по сплаті судового збору з дочірнього підприємства "Теплокомуненерго" публічного акціонерного товариства "Монастирищенський ордена Трудового Червоного прапора машинобудівний завод" (вул. Леніна,122, м. Монастирище, Черкаська область, код 25584373) на користь відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Черкасигаз" (вул. Громова,142, м. Черкаси, код 03361402).

В частині стягнення 190 942 грн. 50 коп. боргу провадження у справі припинити.

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного господарського суду протягом 10 денного строку з дня складення повного тексту рішення.

Суддя В.В. Єфіменко

Повне рішення складено та

підписано 25.01.2013