Рішення № 28826543, 22.01.2013, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 січня 2013 р. Справа № 5010/1605/2012-2/88

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Круглової О.М., при секретарі судового засідання Кошилович М.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Приватного підприємства "Ветеринарія", вул.Тополина,36, с.Угорники, м. Івано-Франківськ,76 492

до відповідача: Дочірнього підприємства "Рогатинська птахофабрика" Публічного акціонерного товариства "Авангард", с. Залужжя, Рогатинський район, Івано-Франківська область, 77006

про стягнення боргу за вакцину в сумі 21 504,82 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Микитюк Василь Дмитрович - представник, (довіреність №155 від 18.12.12),

від відповідача: Печенюк Вікторія Олександрівна - представник, (довіреність б/н від 02.01.13)

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Ветеринарія" (далі Позивач) звернулося в суд з позовною заявою до Дочірнього підприємства "Рогатинська птахофабрика" Публічного акціонерного товариства "Авангард" (далі Відповідач) про стягнення боргу за вакцину в сумі 21504,82 грн. заборгованості за поставлений товар.

В засіданні суду 15.01.13 оголошувалась перерва до 22.01.13.

22.01.13 розгляд справи продовжено.

Представник відповідача в засіданні суду 22.01.13 подав акт звірки розрахунків станом на 10.10.12, в якому визнав заборгованість перед позивачем в сумі 17226,2 грн. Позивач просив стягнути з відповідача вказану суму.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників сторін, дослідивши та оцінивши зібрані докази відповідно до приписів ст. 43 ГПК України, з"ясувавши обставини, на яких грунтуються позовні вимоги, судом з"ясовано наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, на підставі видаткової накладної №РН-0000310 від 16.11.10 та довіреності серії ААВ №812059 від 08.11.10 (а.с.8-9) позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 21 504,82 грн.

Відповідно до ст. 15-16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Цивільні права і обов'язки виникають, крім угод, також внаслідок інших дій організацій (ст. 11 Цивільного кодексу України та ст. 174 Господарського кодексу України).

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України та ст. 193 Господарського кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, акту планування, договору, а при відсутності таких вказівок - відповідно до вимог, що звичайно ставляться; одностороння відмова від виконання зобов'язання і одностороння зміна умов договору не допускається.

Згідно ч. 2 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений (що має місце в спірному випадку) або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Враховуючи поданий відповідачем акт звірки розрахунків станом на 10.10.12, в якому він визнав заборгованість перед позивачем в сумі 17226,2 грн. (а.с.22-23) та яку просив стягнути позивач, до стягнення підлягає саме 17226,2 грн. заборгованості за вакцину.

Так як договір на поставку товару між сторонами відсутній, зобов"язання по оплаті вказаної суми виникло у відповідача перед позивачем відповідно до ст.530 ЦК України - в семиденний термін з моменту отримання вимоги про оплату. Такою є лист-вимога від 24.01.12 №57 (а.с.10-11), яка направлена відповідачу 25.01.12 (а.с.12) та вручена 03.02.12 (а.с.13), однак останній залишив її без відповіді та задоволення.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно пункту 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає позовну вимогу щодо стягнення 17226,2 грн. заборгованості за поставлений товар обгрунтованою і такою, що підлягає до задоволення. В решті стягнення основного боргу належить відмовити.

Відповідно до ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування (ст.34 ГПК України).

Згідно із ч.1, 2 ст.43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. Ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили.

Оскільки спір виник внаслідок неправильних дій відповідача, на нього відповідно до приписів, встановлених ст.49 ГПК України, слід покласти судові витрати пропорційно задоволеним вимогам, а саме: 1289,27 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст.124,129 Конституції України, ст.ст. 179, 193, ГК України, ст.ст. 15-16, 509, 526, 530, 610, 612, Цивільного кодексу України, ст.ст. 33, 34, 43, 49, ст. ст. 82 -85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

позов Приватного підприємства "Ветеринарія" до Дочірнього підприємства "Рогатинська птахофабрика" Публічного акціонерного товариства "Авангард" про стягнення 21 504,82 грн. заборгованості - задовольнити частково.

Стягнути з Дочірнього підприємства "Рогатинська птахофабрика" Публічного акціонерного товариства "Авангард" (с. Залужжя, Рогатинський район, Івано-Франківська область, 77006, код 34158783) на користь Приватного підприємства "Ветеринарія", вул.Тополина,36, с.Угорники, м.Івано-Франківськ,76492, код 23802541) - 17226 (сімнадцять тисяч двісті двадцять шість) грн. 20 коп. основного боргу та 1289 (одну тисячу двісті вісімдесят дев"ять) грн. 27 коп. судового збору.

Видати наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.

В решті позову відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

повне рішення складено 25.01.13

Суддя Круглова О. М.

Виготовлено в КП "Документообіг госп. судів"

_помічник судді Шунтов О. М. 25.01.13