номер провадження справи 336/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
23.01.13 Справа № 908/370/13-г
Суддя господарського суду Запорізької області Мірошниченко М.В., розглянувши матеріали
за позовом Комунального підприємства «Водоканал» (69002, м. Запоріжжя, вул. Артема, 61)
до Житлово-будівельного кооперативу – 283 «Комунальник-14» (69120, м.Запоріжжя, вул. Авраменка, 1-А)
про стягнення суми,
визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
Присвоїти справі номер провадження 33/6/13.
2. Призначити розгляд справи на 05.02.2013 р. о 09 год. 30 хв. в судовому засіданні,
яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. С. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, корпус 1.
3. В порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов’язати:
Сторони – терміново, за ініціативою позивача провести звірку взаєморозрахунків за договором № 869 від 01.07.2006 р., детальний (з посиланням на відповідні документи первинного бухгалтерського обліку – рахунки, платіжні доручення тощо) двосторонній підписаний акт звірки завчасно надати суду.
Позивача – надати оригінали документів, доданих до позовної заяви; довідку про платіжні банківські реквізити позивача та відповідача; докази повної або часткової оплати-за наявності; довідку за підписом головного бухгалтера та керівника підприємства про суму заборгованості відповідача станом на 05.02.2013 р.; листування з відповідачем по суті спору з доказами надсилання та/або вручення; належним чином оформлене доручення на представника (оригінал суду –для огляду, належним чином завірену копію - до справи), забезпечити явку компетентного та повноважного представника.
Відповідача – надати нормативно та документально обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву, документи в обґрунтування відзиву, заперечень (в т.ч. оригінал договору №869 від 01.07.2006 р., акти та рахунки за спірний період; докази повної або часткової оплати – за наявності); у разі незгоди з розрахунком позивача надати контррозрахунок та докази в його обґрунтування; довідку про платіжні банківські реквізити; належним чином засвідчені копії: правовстановлюючих документів, листування з позивачем по суті спору з доказами надсилання та/або вручення; докази направлення відзиву позивачу; належним чином оформлене доручення на представника (оригінал суду –для огляду, належним чином завірену копію - до справи), забезпечити явку компетентного представника.
Письмові пояснення та належним чином завірені копії витребуваних документів надати до суду завчасно.
Явку уповноважених представників сторін визнати обов’язковою.
Копії ухвали направити сторонам у справі.
Попередити сторони, що за ухилення від вчинення вказаних господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя М.В. Мірошниченко
Судове рішення № 28826528, Господарський суд Запорізької області було прийнято 23.01.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/370/13-г. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: