ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
"23" січня 2013 р.
Справа № 5017/1963/2012
За позовом: Приватного підприємства "Лорі";
До відповідачів:
1) Одеської міської ради;
2) Департаменту комунальної власності Одеської міської ради;
про стягнення 1258748,16 грн.
Суддя Меденцев П.А.
Рішенням господарського суду Одеської області від 13.08.2012р. по справі №5017/1963/2012 позов Приватного підприємства "Лорі" задоволено повністю, та стягнуто з Територіальної громади міста Одеси в особі Одеської міської ради, від імені якої діє Департамент комунальної власності Одеської міської ради на користь Приватного підприємства "Лорі" грошові кошти в сумі 1 234 680,20 грн., сплачені ПП “Лорі” на виконання недійсного договору купівлі-продажу №199 індивідуально визначеного майна комунальної власності у вигляді нежилової будівлі, розташованої за адресою: м. Одеса, вул. Бєлінського, 3а, що в цілому складається з однієї нежилової одноповерхової будівлі літ. „А", загальною площею 147,1 кв. м., витрати пов'язані з вчиненням нотаріальної дії в сумі 12 033,98 грн., відрахування у Пенсійний фонд України в сумі 12 033,98 грн., судовий збір в сумі 25 174,97 грн., що зазначено в п. 2 резолютивної частини рішення.
При цьому, саме у п. 2 резолютивної частини вищезазначеного рішення допущена описка, а саме не зазначено повне найменування боржника.
Із поданої позивачем 15.01.2013 року за вх. №1280/2013 заяви про виправлення описки у судовому рішенні випливає, що боржник зазначений, як Територіальна громада міста Одеси в особі Одеської міської ради. Однак таке найменування не відповідає дійсному найменуванню і може зробити неможливим виконання наказу.
Відповідно до ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.
У зв’язку з виявленням помилки, господарський суд Одеської області, не зачіпаючи при цьому суті рішення, встановив, що відповідно до ст.89 ГПК України рішення підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Виправити описку в п. 2 резолютивної частини рішення від 13.08.2012р. виклавши його в наступній редакції:
2. „ Стягнути з Одеської міської ради, від імені якої діє Департамент комунальної власності Одеської міської ради (65039, Одеська область, м. Одеса, Приморський район, вул. Артилерійська, буд. 1, код ЄДРПОУ 26302595, р/р 37180025001909 у ГУ ДКС України в Одеській області, МФО 828011) на користь Приватного підприємства "Лорі" (65026, Одеська область, м. Одеса, Приморський район, вул. Катерининська, буд. 20, код ЄДРПОУ 24541077) грошові кошти в сумі 1 234 680 (один мільйон двісті тридцять чотири тисячі шістсот вісімдесят) гривень 20 копійок, сплачені ПП “Лорі” на виконання недійсного договору купівлі-продажу №199 від 24.12.2008р. індивідуально визначеного майна комунальної власності у вигляді нежилової будівлі, розташованої за адресою: м. Одеса, вул. Бєлінського, 3а, що в цілому складається з однієї нежилової одноповерхової будівлі літ. „А", загальною площею 147,1 кв. м., витрати пов'язані з вчиненням нотаріальної дії в сумі 12 033 (дванадцять тисяч тридцять три) гривні 98 копійок, відрахування у Пенсійний фонд України в сумі 12 033 (дванадцять тисяч тридцять три) гривні 98 копійок, судовий збір в сумі 25 174 (двадцять п’ять тисяч сто сімдесят чотири) гривні 97 копійок. ”.
Суддя Меденцев П.А.
Судове рішення № 28826138, Господарський суд Одеської області було прийнято 23.01.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5017/1963/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: