Ухвала суду № 28825833, 27.12.2012, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ОКРЕМА УХВАЛА

"27" грудня 2012 р. Справа № 19/5025/1247/12

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Розізнана І.В., розглянувши матеріали справи

За позовом Відділу капітального будівництва Управління Міністерства Внутрішніх Справ України в Хмельницькій області м. Хмельницький

до Приватного підприємства "ЦемБудРесурс" м. Хмельницький

про стягнення 88519,50 грн.

Представники сторін: не викликалися

встановив:

Відділ капітального будівництва Управління Міністерства Внутрішніх Справ України в Хмельницькій області м. Хмельницький звернувся з позовом до приватного підприємства "ЦемБудРесурс" про стягнення 88519,50 грн.

Рішенням суду від 10.12.2012 року позов Відділу капітального будівництва Управління Міністерства Внутрішніх Справ України в Хмельницькій області м. Хмельницький до Приватного підприємства "ЦемБудРесурс" м. Хмельницький про стягнення 88519,50 грн. задоволено. Стягнуто з Приватного підприємства "ЦемБудРесурс" (Хмельницька область, Городоцький район с. Скіпче, вул. Заводська, 37 код 32523101) на користь Відділу капітального будівництва Управління Міністерства Внутрішніх Справ України в Хмельницькій області (м. Хмельницький, вул. Грушевського, 97 код 23315404) 88519,50 грн. (вісімдесят вісім тисяч п'ятсот дев'ятнадцять гривень 50 коп.) та 1770,39 грн. (одна тисяча сімсот сімдесят гривень 39 коп.) судового збору, про що видано наказ.

Ухвалами суду від 09.11.2012 р. та 26.11.2012 р. суд зобов'язав відповідача подати в судове засідання письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів чи заперечень, письмові пояснення щодо суми боргу, при незгоді з розрахунком суми позову подати власний розрахунок з посиланням на конкретні норми права та докази.

Повідомлений належним чином відповідач (про час та місце судового розгляду справи), про що свідчить поштове повідомлення про вручення йому ухвали про порушення провадження у справі від 13.11.2012р. свого представника в судове засідання не направив (незважаючи на визнання його явки обов’язковою), вимог суду, викладених в ухвалах від 09.11.2012 р. та 26.11.2012 р. не виконав, причин невиконання вимог суду не повідомив. Дані обставини, в свою чергу, ускладнювали з’ясування судом обставин справи та затягували строк вирішення спору.

Згідно п. 3.9.3. Постанови пленуму ВГС України від 26 грудня 2011 року № 18 у разі нез'явлення без поважних причин або без повідомлення причин в засідання господарського суду представника позивача, якщо його присутність було визнано обов'язковою, суддя вправі притягти позивача до відповідальності, встановленої пунктом 5 статті 83 ГПК, або залишити позов без розгляду (пункт 5 частини першої статті 81 ГПК), або вжити обох цих заходів одночасно, а також винести окрему ухвалу, як це передбачено частиною першою статті 90 ГПК. Що ж до представника відповідача, то у разі нез'явлення його представника за викликом господарського суду останній має право відкласти розгляд справи (стаття 77 ГПК), вжити заходів, передбачених пунктом 5 статті 83 ГПК або статтею 90 ГПК.

Відповідно до ч. 1 ст. 90 ГПК України господарський суд, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, виносить окрему ухвалу.

Невиконання відповідачем приписів процесуального законодавства, а також вимог суду свідчить про наявність недоліків в організації ведення судових справ.

Відповідно до ч. 2 ст. 90 ГПК України окрема ухвала надсилається відповідним підприємствам, установам, організаціям, державним та іншим органам, посадовим особам, які несуть відповідальність за ухилення від виконання вказівок, що містяться в окремій ухвалі, в порядку та розмірі, передбачених частиною першою статті 119 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 86, 90 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Керівництву Приватного підприємства "ЦемБудРесурс" м. Хмельницький звернути увагу на недоліки в правовій роботі, вжити необхідні заходи щодо ліквідації, вказаних в ухвалі фактів порушення правової дисципліни.

Про результати розгляду окремої ухвали повідомити господарський суд в місячний строк після надходження окремої ухвали.

Суддя І.В. Розізнана

Віддрук. 2 прим. :

1 - до справи,

2 - відповідачу (Хмельницька обл. Городоцький р-н. с.Скіпче вул. Заводська, 37)